-
18.11.2016, 14:35 #31Silent Key
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10437
- Поблагодарил
- 2453
-
18.11.2016, 14:38 #32High Power
- Регистрация
- 06.06.2009
- Адрес
- Uralsk
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 635
- Поблагодарили
- 329
- Поблагодарил
- 31
Практически, стрелочные приборы, как мне кажется, себя изжили. Да, есть у них некоторые плюсы в "выживальческих" условиях: измерения без батареек в лютый мороз. По всем остальным критериям они проигрывают. Моим первым прибором был АВО-5М, как я им гордился...
73! de UN7MAU ex. UA0JDG
-
18.11.2016, 15:45 #33Big Gun
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 7,456
- Поблагодарили
- 1837
- Поблагодарил
- 730
А S-метр в FT DX 5000 - стрелочный.
У Вас критерий плюсов неправильный - "измерения без батареек в лютый мороз". Они и в комнате тоже могут измерять без батареек, а цифровой - нет. Интересно, по каким критериям проигрывают? По точности? Конечно, уже писалось здесь, что 10 В или 10,04 В - стрелочный разницу не заметит, а цифровой - да. А это очень важно в домашних условиях?
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
18.11.2016, 15:55 #34Silent Key
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10437
- Поблагодарил
- 2453
-
18.11.2016, 16:01 #35Low Power
- Регистрация
- 08.08.2007
- Адрес
- Курск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 93
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 45
О чём спор? В лаборатории радиолюбителя нужен и цифровой и аналоговый мультиметр.
Игорь RA3WNK
-
18.11.2016, 16:39 #36Big Gun
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 7,456
- Поблагодарили
- 1837
- Поблагодарил
- 730
Кстати, про цифры... Был у меня С1-107 (это осциллоскоп с цифровым мультиметром - цифры на экране осциллоскопа). Попробовать мультиметр решил. Хотел в своём трансивере анодное на ГУ-29 померить, не удалось - при включении анода (т.е. передача включалась) все цифры на экране превращались в мутные пятна. Измерял на трансформаторе. Похоже, ВЧ наводка сильная на прибор была.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
22.11.2016, 18:36 #37
В общем выбор пал на цифровой UNI-T UT-70A
И стрелочный китайский "показометр"
-
22.11.2016, 18:46 #38
-
22.11.2016, 18:58 #39Silent Key
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10437
- Поблагодарил
- 2453
Я вам рекомендовал примерно тоже самое только он ещё индуктивность меряет и стоит дешевле.
http://forum.qrz.ru/13-pribory-i-izm...ml#post1298487
Но выбор конечно за вами73!
-
22.11.2016, 22:17 #40CW-forewer
- Регистрация
- 26.03.2010
- Адрес
- Староселье
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 955
- Поблагодарили
- 334
- Поблагодарил
- 369
Последний раз редактировалось RM5Y; 22.11.2016 в 22:21.
Юрий / я б CW выучил только за то, чтоб никто не назвал "инвалидом" (с) /
-
23.11.2016, 05:17 #41Silent Key
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10437
- Поблагодарил
- 2453
-
23.11.2016, 12:10 #42
UT-70A тоже индуктивность измеряет
-
23.11.2016, 14:27 #43Silent Key
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10437
- Поблагодарил
- 2453
Извинтите сразу не разглядел. Действительно измеряет. Разница, пожалуй, только в цене. Чуть ли не вдвое. На Али можно найти ещё дешевле. Здесь к примеру:
https://ru.aliexpress.com/item/Maste...769872567.html73!
-
23.11.2016, 15:31 #44Low Power
- Регистрация
- 08.08.2007
- Адрес
- Курск
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 93
- Поблагодарили
- 29
- Поблагодарил
- 45
Вообще странный выбор! Максимальная измеряемая ёмкость 100 мкФ, минимальная измеряемая индуктивность 0,1мГн, максимальная частота измерения 10мГц, остальные параметры классические. Плюс цена не малая, в чём "фишка" этого мультиметра для радиолюбителя? Может я чего не понимаю, поясните.
Конечно может, ведь измеряет он на этом пределе милливольты. Если вначале прочесть хотя бы мануал, "умные" вопросы отпадут сами собой.Игорь RA3WNK

13Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием

що там за шунт внутри и защитный предохранитель? Мерфи не с него писал?: что прибор, защищённый плавким предохранителем, успеет сгореть первым, защитив плавкий предохранитель? 

Социальные закладки