Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 16 по 27 из 27
  1. #16
    m38
    m38 вне форума
    Без позывного
    Регистрация
    15.03.2005
    Сообщений
    33
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    А ничего ,что у С1- 73 входное сопротивление :50 кОм 30 pФ (без делителя)?

  2. #17
    Very High Power Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    75
    Сообщений
    1,617
    Поблагодарили
    185
    Поблагодарил
    171
    Первоначальное сообщение от m38
    А ничего ,что у С1- 73 входное сопротивление :50 кОм 30 pФ (без делителя)?
    Это конечно не очень хорошо, но к счастью неправда.

  3. #18
    Без позывного
    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    Россия
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,072
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    6
    96 !
    Там экран классный
    И два луча

  4. #19
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    2
    C1-73 и C1-65А, а также С1-65 и С1-64 (у которых лампы на входе) - очень надежные приборы. У нас в институте с 1990 года до сих пор работают, при том что студенты к ним прикладываются основательно (включены чуть ли не по 10 часов в день бывают) - и так на протяжении более 15 лет. Сейчас то и дело их приходиться латать, ремонтировать, где-то трубки меняли, сзади шкала наработки уже давно вышла, но сами приборы работают !!! Видимо так и будут жить до тех пор пока в пыль не рассыпяться или снова советская власть не наступит...
    К более современным приборам надо подходить осторожно. Чего точно не нужно брать (даже за даром) - это С1-99, С1-123, С1-104 - более фуфловых приборов по надежности трудно найти.
    Рекомендую присмотреться к Agilent, серии 56000. В этой линейке попадаются приборы очень неплохие, по вполне приемлемой цене (до 2000$), есть осциллографы смешанных сигналов (на экране видите и аналоговые каналы и лог. анализатор одновременно).
    Из новых российских - С1-156 неплохая вещь.

  5. #20
    m38
    m38 вне форума
    Без позывного
    Регистрация
    15.03.2005
    Сообщений
    33
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Спасибо за советы! Остановлюсь на с1-73 .

  6. #21
    Без позывного
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    58
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    1
    Ну на халяву С1-99, С1-104 взять всё таки можно. У них основной глюк это высоковольтник, кстати почти одинаковый, разница в коэффициенте умножения, у С1-104 до 20 кВ, у С1-99 до 12кВ. А сломается он действительно почти наверняка !!!. Но всё таки подумайте о С1-65А, он всё же лучше(по техническим характеристикам), чем С1-73. Не плох также С1-67 - 10мГц, 0,01 мВ/дел. Правда у него есть возрастная болезнь - контакты и ручка переключателя развёртки, но это легко поправимо.

  7. #22
    Very High Power Аватар для LY1CE
    Регистрация
    07.06.2002
    Адрес
    Каунас
    Возраст
    75
    Сообщений
    1,617
    Поблагодарили
    185
    Поблагодарил
    171
    Первоначальное сообщение от lubitel
    Ну на халяву С1-99, С1-104 взять всё таки можно.
    Вот, вот, я так и поступил.
    Сначала не мог нарадоаться. Полоса 100 МГц, экран бооольшой, два канала, синхронизация железная да еще развертка двойная - прямо кайф.
    А потом пошло.
    С начала пробило обмотку накала трубки в силовом трансформаторе. Проблему решил поставив переходной трансформатор (не перематывать же эту дуру).
    Опять сижу - радуюсь. А тут - вдруг луч расплылся, ручками открутить ни в какую.
    Провел расследование - что то пробилось в высоковольтном делителе (в том, что какой то гадостью типа желе залит).
    Вот ждет пока руки дойдут - расковыривать придется.
    А там возможно и до высоковольтного преобразователя дойдет дело.
    Если бы не все это - цены такому прибору нет.

  8. #23
    Без позывного
    Регистрация
    02.07.2005
    Возраст
    47
    Сообщений
    38
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    1
    А что скажете о С1-93 ?

  9. #24
    Без позывного Аватар для CO2040
    Регистрация
    08.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    904
    Поблагодарили
    3
    Поблагодарил
    2
    С1-93 чуток лучше чем С1-83, полоса у него побольше. Но сам по себе прибор отстой. Из "учебной" серии.

  10. #25
    Без позывного
    Регистрация
    02.07.2005
    Возраст
    47
    Сообщений
    38
    Поблагодарили
    5
    Поблагодарил
    1
    Первоначальное сообщение от CO2040
    С1-93 чуток лучше чем С1-83, полоса у него побольше. Но сам по себе прибор отстой. Из "учебной" серии.
    Мдя, а я раньше о таком и мечтать не мог

  11. #26
    Без позывного
    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    Россия
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,072
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    6
    Первоначальное сообщение от m38
    Спасибо за советы! Остановлюсь на с1-73 .



    73-хороший аппарат

  12. #27
    Без позывного
    Регистрация
    12.02.2005
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    203
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    А этот с1-73 для КВ дел подойдет или вряд ли? Размерчик для кватиры туда-сюда, но вот очко маловато...

Похожие темы

  1. Портативные Pc осциллографы
    от АСК-4011 в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.01.2005, 17:39

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×