Полная и высококачественная схема IC-735

735 · 16.01.2003, 13:05

http://www.rigpix.com/icom/ic735_schematics.zip
и юзер manual рядом

RV9BI · 16.01.2003, 13:40

А Вы , случайно ,не на IC-735 работаете?

735 · 16.01.2003, 14:35

нет, но аппарат этот люблю

RV9BI · 16.01.2003, 15:39

Тогда все ясно.

ua1osm · 16.01.2003, 15:47

Аппарат-конфета.
TS-2000 рядом не лежал с ним.

RV9BI · 16.01.2003, 15:53

TS-2000 не юзал , не знаю.
IC-735 имеет вполне достойные приемные характеристики,
но вот дизайн - не в моем стиле.

**VE2XLT** · 16.01.2003, 20:11

А у меня на столе 735 и 728 так 728 ГОРАЗДО лучше как приемник (правда у меня в нем FoxTango Xtal filters 2.4Khz
на обоих ПЧ поставлены) и приятель тоже имел 5 радио для сравнения так 728 выгодно отличается !!! Разве что QSK CW
там не предусмотрено как в 735......

**RU6BK** · 16.01.2003, 23:39

Для VE2XLT

Скажите пожалуйста, как то видел Ваше высказывание по CDG2000, так вот где можно посмотреть схему ихнего синтезатора. Или это уже комерческая тайна?
А у Вас есть полная документация по этому аппарату?
Напишите пожалуйста мне viktor@tih.ru
С уважением Виктор RU6BK.

**VE2XLT** · 17.01.2003, 00:17

http://www.warc.org.uk

http://www.warc.org.uk/cdg2000/The%20CDG2000%20Transceiver.htm

ua1osm · 17.01.2003, 09:12

Начиная с 725 модели ICOM использует DDS синтез, поэтому и прием лучше. 735 туда не попала, так как выпущена раньше, тут цифры типа модели не говорят о времени выпуска. Но все равно эта модель заметно лучше, чем аналогичные от других фирм...

735 · 17.01.2003, 11:34

аппарат с DDS уже заведомо хуже по шумам
и соответсвенно по динамике

ua1osm · 17.01.2003, 12:54

По-моему - все с точностью до наоборот!
DDS вставка в синтезатор позволяет осуществить одногерцовую сетку с легкостью, не ухудшая параметров, а
шумовые показатели самого DDS теоретически равны нулю. Микросхема клепает синусоиду сама, делая выборки отсчетов амплитуд из внутреннего ПЗУ. Практически шумы-то есть, конечно, вот - сравнивая IC-765 и аналоговый Ten-Tec Корсар в шеке, могу сказать, что Корсар, конечно, несколько чище, но сравнение IC-751 и Корсара - вообще не в дугу (с обычным PLL синтезатором)...

735 · 17.01.2003, 13:08

А нужна Вам сетка 1-Hz ?
Сомневаюсь
10-Hz - вполне плавная настройка
а если пользовать PSK31 - ну сами понимаете
кварцевого генератора достаточно
и вообще такое впечатление что всех зацикливает на шумах синтезатора и нету других проблем в трансиверах
а Ten-Tec ..... ну нет слов

RV9BI · 17.01.2003, 13:53

To UA1OSM:
Я не вдавался в технические подробности , типа есть ли DDS
в IC-735 или нет.Я просто сравнил его по приему с IC-725 и -
предпочел 725-й, который мне больше понравился ( чисто
субьективно).

**LY1CE** · 17.01.2003, 14:33

Автор оригинала ua1osm

шумовые показатели самого DDS теоретически равны нулю.

Не правда это. Лучшие DDS 40 .. 50 dB не дотягивают до уровня необходимого гетеродину качественного КВ приемника (-110 .. 115 dBc в полосе 10 kHz).
А говорить про нулевые шумы это вообще не корректно (для инженера).