Вид для печати
ну опять началось ))
старые ржавые гвозди называют ЛУЧШИМИ динамиками в мире.
с подвесом и диффузором из тряпки , залитой гудроном ))
- - - Добавлено - - -
ну просто скажите - мне они нравятся, ай лайк зис динамик.
но не надо утверждать, что старый ржавый гвоздь с растрескавшимся пассиком лучший в мире .
на первое утверждение - поаплодируем, на второе - накидаем на вентилятор, потому что это старые ржавые гвозди
зы : топикстартеру стало повеселее? ))
а можно так
Дмитрий, все Ваши "потуги", в этой теме, выглядят обычными понтами взрослого мальчика. Покажите Ваши не "ржавые гвозди", иначе Ваш трёп можно со 100% вероятностью рассматривать как обычное ......ство.;)
Говорят " надо один раз услышать ! а потом так безаппеляцонно судить " анекдоты вспоминать не буду, вы их прекрасно знаете.Цитата:
Сообщение от RM2A
Не поленитесь, прочтите первую страницу, для расширения кругозора.
https://radioland.getbb.ru/viewtopic.php?f=35&t=1678
Илья, не нужен тебе такой усилитель.Цитата:
В сборе выглядит примерно так:
У него нет ЦАП и цифровых входов.
Поэтому к такому усилителю нужен высококачественный ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ и звуконоситель ))
Качественные колонки не нужны, прослушать сможешь на ТДС-7 ))
- - - Добавлено - - -
начинать накидывать?Цитата:
надо один раз услышать ! а потом так безаппеляцонно судить
Саш,да я его заблокировал и не читаю эти опусы.Знаешь как в песне-тихо сам с собою я веду беседы.Показать не чего,вот и прыгает из темы в тему доказывает свою грамотность.Ну ладно бы мальчик был по возрасту,а то полтинник,а всё туда же.Цитата:
Сообщение от UA8U
- - - Добавлено - - -
Владимир Евгеньевич,его кругозор весь на понтах корявых.Почитайте,как он пишет.Дочь посмотрела и спрашивает у меня-а этому дяде точно за пятьдесят.Цитата:
Сообщение от UA9WV
С интересом читаю эту ветку. Понял одно: чем выше уровень звукового восприятия, тем значительней повышаются требования к звуковоспроизводящей аппаратуре. Хотелось бы узнать что можно использовать для воспроизведения для среднего "уха", которых большинство, примерно до 12000 Hz.
Не корректно сформулированный вопрос.Цитата:
Хотелось бы узнать что можно использовать для воспроизведения для среднего "уха"
ИМХО, отталкиваться надо от звуконосителя.
Выберите для себя качество звуконосителя и тогда можно подбирать под звуконоситель разные приблуды.
Качественные звуконосители:
- виниловые запечатанные пластинки от тройки мировых лидеров
- CD audio диски от тройки мировых лидеров
под такие звуконосители и можно тогда рекомендовать аппаратуру для их прослушивания
Звуконосители аля mp3, скачанные флаки , старые магнитные ленты - давать под прослушивание этих аудио носителей рекомендации значит просто убить время и ввести в заблуждение вопрошающего.
Зачем давать такие советы?Цитата:
Сообщение от RM2A
Что б убить желание человека познакомиться с аудио и насладиться музыкой?
Давайте, Дмитрий, не будем про ржавые гвозди и тройки мировых лидеров.
Человек спросил, очевидно жеж, за почти начальный уровень.
Или посоветуйте ему что-либо из начального, с которым потом, если увлечет, расстаться будет не жалко, или просто промолчим..
ведущие тройки млин.. банить буду за такие советы!
Классика на Мелодии отлично записана.Цитата:
Сообщение от RX3X
На винил и сейчас пишут с аналоговых источников несколько брендов.
Очень качественно, особенно на 45 оборотов.
Я классику беру на Аналог проданшн.
Вложение 333592
Илья, вы не кипятитесь.Цитата:
за почти начальный уровень.
Каков вопрос - таков ответ.
Без разницы на чем слушать mp3.
Хоть на бумбоксе, хоть на компе, хоть на шенхайзерах.
Ну можно и подобрать качественный комплект начального уровня )) Эффект тот же .
Все зависит от носителя.
Это как с бевереджем 320 метров и K9AY
Пока не попробуете , не поймете разницу качественного приема ))
Уши одни и те же
Но и носитель должен быть качественный.В России редко вы встретите те же CD высокого качества,если они есть,то стоят дорого.Так же и с винилом.Цена пластинки от 1500р и выше,такую пластинку вы же не поставите на дешёвый проигрыватель.Просто послушать пойдёт любой муз. центр с наших знаменитых магазинов.А иметь аппаратуру за большие деньги и иметь пару,тройку дисков именитых фирм это абсурд.Занимаюсь этим очень давно и всегда имел коллекции хоть пластинок(порядка двухсот штук в своё время),катушек было под пятьсот штук,так же кассет,CD очень много сейчас имеется.Цитата:
Сообщение от UA1NAN
- - - Добавлено - - -
Сергей,это пластинки?Цитата:
Сообщение от RA4RT
Да.Цитата:
Сообщение от R5ZQ
https://store.acousticsounds.com/l/4..._Living_Stereo
Хорошие вертушки очень дорого сейчас. Старый качественный винил тоже. Усилки ламповые вообще ах! Это как у нас трансивер за лям купить. Как говорят- ребята- вы е...нутые.:s10: У меня друг купил голубку за 50000, выпустил и ее коршун бабахнул в первый день.
Все хорошее всегда дорого.Цитата:
Сообщение от RU4A
Прежде чем кидаться в омут бездумных трат :) неплохо сначала понять - это то, что ты хочешь для получения своего аудиофильского удовольствия, или может начать понемногу, что б потом не было разочарований.. это минутное увлечение, или уже спать не можешь, винил снится..
Может сначала послушать эфир на 718 айкоме, а потом покупать хз что за квадрилион рублей, следом усилок, потом антенны.. а черт, помехи.. 3 гектара подальше от города, протянуть туда ЛЭП, оптоволокно, потом построить там шэк, дом и баню.. :)
Вот я про что..
Мы все уже раз делали выбор в ту или иную сторону.
Думаю, что с аудиофильством все то-же самое.. впрочем, как и с остальным.
Попробуй начальный уровень. Тот-же усилок НЧ на ГУ-50 в китайском исполнении. Квалификации радиолюбителя-коротковолновика, думаю, хватит выжать из него все, на чем китайцы сэкономили. Между прочим, на апгрейде китайцев люди деньги делают :) Послушай задрипанный винил из своей кладовки. И тогда, наверное, начнет приходить понимание - тебе ЭТОГО хватит, или встанешь в очередь за авторским усилком на 300 ламповых ватт, и будешь искать вертушку мечты.. :)
Ну не знаю.. может я и не прав..