Конечно "стрелку "забъём" на стороне;). Работы "модераптору" убавится.;):)Цитата:
Сообщение от RX3X
Вид для печати
Конечно "стрелку "забъём" на стороне;). Работы "модераптору" убавится.;):)Цитата:
Сообщение от RX3X
Для вас я две минуты не пожалею.. :)Цитата:
Сообщение от UA8U
Тем не менее, во времена давние, и в отсутствии поблизости "серьезной фирмы звукозаписи", обычно делали так:
Купил кто-то редкий пласт, переписал на хорошей доступной аппаратуре (Олимп, вертушка высшего класса), и все.. фига два допросишься переписать с пласта.
Вот есть первая копия на бобине, с нее - пожалуйста..
Потому что почистить винил в домашних условиях - нереально.
Помню, какие-то спреи продавались, пылеотталкивающие, но толку от них было - ноль.
Ну и прочие моменты, типа игла разбивает канавку и проч..
Тут некоторые пытаются скрестить ужа и ежа, бессмысленное занятие.
Один считает так, другой эдак.
Одному СД, другому винил.. Вообще разные планеты..
Могу только повторить то, что сказал ранее, не занимайтесь домыслами, не приписывайте мне свои фантазии.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Могу ещё раз повторить, далеко не каждый ремастеринг мне по душе, видимо такие мастера у нас - в России этим занимаются. Часто лучше с щелчками послушаю, оцифрованный любителями, но живой звук, чем убитый такими мастерамиЦитата:
Сообщение от RU2FB
- - - Добавлено - - -
Покрывается после мытья диск полимеризующимся спреем, далее снимается спрей в виде плёнки, а с ней и пыль из канавок, я такую технологию имел ввиду. Было очень давно, хотел попробовать клей ПВА для этих целей, но не сподвигсяЦитата:
Сообщение от RX3X
Илья, тогда какого хрена держишь эти "ржавые гвозди"? Я про пластинки, которые показывал здесь????Цитата:
Сообщение от RX3X
О боже.. :)Цитата:
Сообщение от UA8U
Нравятся потому что, вот и держу.
Куплю вертушку какую нибудь китайскую, и буду слушать.
Я рассказал как оно было раньше. Кто остался верен этому - тому честь и хвала.
Кто слушает по 100 раз на дню пластинку, запиленную до дыр - тому то-же честь и хвала!
Честь и хвала ВСЕМ, кто имеет свой путь.
Неужели не понятно? :)
Будьте проще, в конце-то концов..
Совершенно верно - это даже разные галактики.Цитата:
Сообщение от RX3X
Винил - это для избранных и очень состоятельных аудиофилов.
Даже начального уровня коллекция в 100 пластов по стоимости перешагнет пару новых TS-990S
Про стоимость оборудования - вообще за гранью среднестатистического радиолюбителя.
CD audio - это для всех остальных аудиофилов , кому семейный бюджет не позволяет "крутить" винил
Коллекция начального уровня в 100 CD audio дисков равна бюджету нового FT-891
Ну а если повезло иметь "дружбанов" меняемся дисками на время и катаем себе "оригинальные" копии
Стоимость оборудования не более FT-10D
Свой путь - это замечательно ровно до одного момента, пока обладатели СТАРЫХ РЖАВЫХ ГВОЗДЕЙ не начинают кричать , что твое CD audio фуфло ( не понимая принципа формата) , а моя посыпавшееся магнитная лента и растрескавшиеся пассики с затертыми головками высший пилотаж.
Кино да и только.Делают и ещё как.Интерисоваться надо,а не МП3 слушать.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Вот как раз такими воплями вы тут и занимаетесь.Цитата:
Сообщение от RM2A
Не ваш тут формат - не мешайте остальным.
Просили же сто раз..
Неужели непонятно?
НЕ МЕШАЙТЕ ЛЮДЯМ БЕСЕДОВАТЬ О СВОЕМ, ВАС НИКТО НЕ ТРОГАЛ, НЕ ТРОГАЙТЕ И ВЫ.
спасибо.
Я к 2013 уже понял, что качественный цап основа цифрового звука. Качественный цап, априори не может стоить дешевле 5000s и это так, уровень средненький.
Кто уверяет, что звук с компакта нормальный с дешевого сд плеера, а это ценовой диапазон до 2000$, тот и ливерную колбасу потребляет с удовольствием.
По вовлекательности цифра, более менее начинает приближаться к аналогу, начиная с 10000- 15000$ за источник. Но что бы это понять, надо просто очень любить какое то произведение и тогда разница в восприятии будет очевидна.
А так, здесь можно любую пургу нести.
Когда у меня был цап за 18000 евро и очень качественные компакт диски я смеялся над своими знакомыми, которые слушали винил на древних соньках и торенсах. И они когда приходили ко мне, цокали от восхищения моим звуком. Пока в один прекрасный день, не уговорили меня послушать их торенсы в моей системе.
Привезли вкртушку фонокорректор, винил. И что? Они слились сразу, со своим старьём и я торжествовал, пока не поставил на их вертак свою любимую вещь на виниле, купил как то в Москве на выставке 6 пластов любимой группы.
И вот тут я охренел, у меня и мурашки и слёзы я услышал то, что слышал 30 лет назад. Это был триумф винила, триумф на убогом вертаке с убогой головкой, с убогим фонокорректором, но это был триумф! Эта же композиция, была у меня на японском компакте, это так называемая серия мини винил.
В общем с этого дня я начал движение в сторону аналогового звука. Не всё сразу получалось, что бы снять с пластинки весь заложенный в ней потенциал, надо очень и очень постараться.
Ну несите,чего тут так категорично.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
- - - Добавлено - - -
Вложение 334257Можно этим попробовать,кислородный гель.Цитата:
Сообщение от RX3X
- - - Добавлено - - -
Читаю и удивляюсь.Кто то кого то заставляет слушать именно то,что мне нравится и на чём нравится.Слушайте СD на высококлассной аппаратуре,старые пластинки на патефоне.Я каждый вечер ставлю кассету в магнитофон и слушаю в своё удовольствие,хочу диск поставлю,хочу флэшку.У меня есть все виды носителей и то на чём это воспроизводится.Немножко начинаю понимать,у всех с возрастом слух стал улучшаться,если слышат такие атерфакты.Хотелось бы проверить с закрытыми глазами этих слухачей,одну и туже мелодию на разных носителях послушать.Уверен на сто процентов,хрен бы кто определил.А языком молоть можно долго.
- - - Добавлено - - -
Сергей,ливерная колбаса кстати была самой натуральной даже во времена СССР.Мама работала на мясокомбинате технологом.Цитата:
Сообщение от RA4RT
другая галактика ...Цитата:
RA4RT
что бы снять с пластинки весь заложенный в ней потенциал, надо очень и очень постараться.
однако есть вещи , которые на виниле встретить проблематично - Марк Кнопфлер последние дайеровские альбомы записывал исключительно на CD audio
https://www.youtube.com/watch?v=S-w77GuY_8M
Просто проверял "Эстония 35АС-021", есть и другие.
"Арктур-006-стерео", "Бриг-001-стерео", "Эстония 35АС-021".
Есть конечно такое, но на крайняк, можно и цифровой винил послушать, он по качеству не хуже 24/96, а то и лучше, джиттера нет. )))Цитата:
Сообщение от RM2A
Кому и кобыла- невеста (с)Цитата:
Сообщение от RU2FB
У меня приятель был- жуткий хаятель винила, пришёл как то в гости и.....удивился. Но, каждому своё- Вам МП3.
Вы прежде чем что либо утверждать- хотя бы поиск минут пять помучили- по запросу ..новые виниловые пласинки.. или в этом роде.
По последнему утверждению- а каких именно денег они стоят, ламповые хайэнд, по Вашему мнению?
- - - Добавлено - - -
Пойду в магазин за свежим хлебом :-)Цитата:
Сообщение от RA4RT
- - - Добавлено - - -
Всё таки либо 110- либо не Союз, а Ростов.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Раньше не верил, что сам стол(материал-исполнение) могут столь сильно влиять на звук. Был давно такой проигрыватель. и когда по случаю приобрёл Tesla NC450(копия 440 Lenco)-понял, насколько был не прав. Потом было много разных, а сейчаc оставил Ария 102- иногда слушаю, но больше всё во FLAC. Вот немножко своего винтажа- https://www.youtube.com/watch?v=beXa08CLbPI&t=1sЦитата:
Сообщение от 4L1G