Любители старой винтажной аудио техники.

[EW6EM]

Хорошая запись на хорошем магнитофоне звучит не хуже CD,поверьте проверено и есть на чём и что послушать.

Иван, а может дело было не только в записанной кассете. В самом начале 2000-х попала ко мне автомагнитолка, врать не буду, но точно одно из двух- или Филлипок или блаупункт, слушал дома на стационарной акустике- звук-улёт, потом знакомый выменял её у меня на комп. А вообще, была предтоповая дека Sony TC-K 808 ES, писал, слушал, но когда появился Электроника 004 с хорошей лентой- соню продал без сожаления, осталась с тех времён коробка кассет разных и вот эти три, как удивляющий фактор, для приятелей и людей попадающих в гости, с удивлением вопрошающх:- "А что, они ещё и новые продаются?".

[R5ZQ]

Патефон.

Это при чём.

- - - Добавлено - - -

Иван, а может дело было не только в записанной кассете

Да нет.Я же сам слушал и писал для себя.Не помню модель АКАЯ,у товарища брал эту деку и с катушек записывал.Дека была выпуска конец 80х,брали новой.А магнитолу брат привозил из Германии,что мне запомнилось в ней,так это радиатор сзади настоящий большой,ватт по 10 она на канал давала настоящих,а не РМРО.Акустика с ней шла раздельная,пищалки подключались через коробочку,видимо фильтр стоял.Жалею,что не снял с машины,подумал куплю себе с CD проигрывателем потом,но в новом авто уже все штатные были.

- - - Добавлено - - -

предтоповая дека Sony TC-K 808 ES

Но возникает тогда ещё вопрос, а как-же модель 808ES, если 222 ушла в топовый 909? Всё до банальности просто и жестоко. 808, это тоже 222, только ещё малость упрощённая.Я вообще предпочитаю деки для внутреннего рынка Японии.То что про вашу деку написано,это не мои слова,а маркетологов SONY.

[RM2A]

А чем она такая непревзойдённая.Самая непревзойдённая и по сроку выпуска и по звуку это виниловая пластинка.

Ну точно - СТАРЫЕ РЖАВЫЕ ГВОЗДИ

И эти люди рассуждают о КАЧЕСТВЕ аудио записи.

Чем это вдруг ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ сигнал записанный на магнитную ленту ЛУЧШЕ чем этот же самый ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ сигнал записанный посредством импульсно кодовой модуляции на CD audio?

Он (магнитный носитель) всем ХУЖЕ, т.к. со временем или с частотой использования МАГНИТНЫЕ и ВИНИЛОВЫЕ носители вносят
в электрический сигнал ИСКАЖЕНИЯ по причине старения и механических повреждений

CD audio избавлен от таких искажений.

[RT8L]

CD audio избавлен от таких искажений.

Коллега, чес слово, вам не надоело агитировать за "советскую власть", люди здесь про винтаж, а вы ?
И кстати говоря CD тоже прошедший век.

[R3MO]

И кстати говоря CD тоже прошедший век.

CD - это цифра, её записать можно куда угодно, на любой носитель, хоть на МЛ и даже, при желании, на виниловую пластинку.

[UA4LCH]

Наткнулся на ютюбе на канал - чел ремонтирует старую технику. Вертушки, катушечные магнитофоны и пр.
Я уже и забыл, как оно все выглядит. ))
https://www.youtube.com/watch?v=2j5yALvLrO4
Гляньте, кому интересно.

[RT8L]

CD - это цифра,

Это лишь носитель цифровой информации.

[R9LV]

Он (магнитный носитель) всем ХУЖЕ,

А я вас тут поддержу (частично). Записи на магнитные носители назвать аналоговыми, в чистом виде, и нельзя. При записи сигнал дробиться на отдельные элементы из-за структуры самого магнитного носителя - домены. И тут он уже начинает походить на "цифровой". Благо что записываются не только "ноль-единица", но и некоторые, промежуточные значения отчего он (сигнал) похож на аналоговый. Тут конечно нужен магнитоноситель с очень мелкой структурой (доменов) . Что и его определяет качество, например плёнки.
Хотим аналог - поём на винил. Я не про шумы или частотные ограничения, просто - вообще, про принцип..

[R7KEO]

CD audio избавлен от таких искажений.

Та часть на которой лазером выжжены нули и единички не вечна. Тоже деградирует.
Как следствие потеря сигнала и качества.
Ну если только подложка не из золота или платины.
А про винил и магниты да, там ничего супер пупер нету, в плане качества адовый ад.

[UA8U]

Читаю тему а "диву даюсь". Человек, который серьёзно занимается музыкой, покупает головку на вертушку за 1 млн.руб., и сама вертушка стоит на порядок больше, при этом всё показывает и говорит о том, что винил это всё (для прослушивания классики). Второй, с "растопыренными пальцами", заявляет, что это "старые гвозди" при этом ничего не показывая.... Напрашивается вывод: .....бол. Балабол, короче.

[Слушатель эфира]

А я вас тут поддержу (частично). Записи на магнитные носители назвать аналоговыми, в чистом виде, и нельзя. При записи сигнал дробиться на отдельные элементы из-за структуры самого магнитного носителя - домены. И тут он уже начинает походить на "цифровой"

Берите выше тогда уж, мир квантовый, а значит всё дробится не бесконечно

[RT8L]

Человек, который серьёзно занимается

Вот именно серьёзно !

Р-311 например поимел вот, для меня это радио винтаж!

[RU2FB]

О каком качестве винила вообще может речь идти? Вы откуда упали все, из 19-го века? Ещё граммофонное качество приплетите. Всю жизнь было такое раньше понятие - "запиленный пласт". Качественная запись на виниле и шеллаке была только один раз - первый. После этого он уже становился "запиленным", игла стирала грани бороздок, особенно на ВЧ,где нагрузки большие, да и вообще пластинка физически царапается, и шуршит и трещит.

- - - Добавлено - - -

А если учесть, что пластинки теперь вообще никто уже не делает, то они все "запиленные" априори, и я уж лучше оцифрованные ремастеринг в МП3 послушаю старые записи, чем этот треск и хрипоту.

- - - Добавлено - - -

К ламповым HI END усилителям это не относится, они то как раз своих денег стоят, как и серьёзная акустика, а воспроизводить что, это без разницы, лишь бы запись качественная.

[UA8U]

Олег, для тебя и Xiegu трансивер, для меня-деньги на ветер.

[Слушатель эфира]

Так вроде есть лазерное считывание с винила.

пластинки теперь вообще никто уже не делает

Британцы, выкупившие оборудование у Мелодии, тоже перестали?