Приёмник AEG 413GW

**Дмитрий_TV** · 08.07.2007, 23:40

Я, вроде, тоже, но свои руины перед капремонтом заснял. Могу еще повыкладывать.

**DJ4MB** · 09.07.2007, 03:49

Сообщение от Кирилл мск

например как средневолновый приемник "С" (mittelwellen empfanger "с"),то же обратите внимание обозначение без указания производителя

Дело в том,что Ланге издавался в ГДР, Вермахт и Фольксемпфэнгер писать НЕЛЬЗЯ было,так и появился "Gemeinschaftserzeugniss" ,там
еще Торн и прочее.
Приветы
Весо

**Дмитрий_TV** · 09.07.2007, 09:56

Сообщение от DJ4MB

Дело в том,что Ланге издавался в ГДР, Вермахт и Фольксемпфэнгер писать НЕЛЬЗЯ было,так и появился "Gemeinschaftserzeugniss" ,там
еще Торн и прочее.
Приветы
Весо

А поподробнее можете про эту историю рассказать, а то мне кажется, что информация не полная, учитывая то, что несколько заводов в разных странах делают одно и то-же по одной и той-же схеме. Есть ли какие либо официальные документы по этим вопросам?

**Кирилл мск** · 09.07.2007, 10:59

Действительно,уважаемый DJ4MB,разьяснте по подробнее Ваше сообщение,мне он как то непонятно,например причем здесь справочник Ланге и Новиша и программа общая продукция(gemeinschaftserzeugnis),в этом справочнике используются класические названия приемников,без какой-либо цензуры,как допустим в довоенном Funkshau писали VE301G,так и в справочнике пишут так же.

**Дмитрий_TV** · 10.07.2007, 09:25

Уважаемый DJ4MB, на сайте http://www.rkk-museum.ru/collections/bc/bc3/bc3.shtml у RA3CC есть достаточно емкое описание проекта "Gemeinschaftserzeugniss".
Автор экспозиции достато серьезно подошел к вопросу. Есть ли у Вас документальное подтверждение тому, о чем Вы говорили в предыдущем сообщении?
Я думаю, что многим, кто имеет такие приемники и (или) занимается военной тематикой это будет интересно.
Хотя мое предположение, что это начала того явления, которое сейчас в мире называется OEM партнерство, когда одна фирма разрабатывает, а другие продают под своим логотипом, иногда с доработками, иногда и без них.
В статье http://www.jogis-roehrenbude.de/Komissbrot-S56U.htm , автор придерживается того-же мнения.

Заранее благодарю

**Кирилл мск** · 10.07.2007, 12:04

Ну все запутали,Дмиртрий такое ощущение что Вы в первый раз услышали о этой теме,неужеле Вы не читали темы о "народниках" на онего?Уверен что читали,так откуда такя неосведомленность,ведь судя по Вашим вопросам Вы слышите об этом в первый раз.

**Дмитрий_TV** · 10.07.2007, 14:38

Может я немного неправильно сформулировал свою мысль(смешал две темы вместе), но я изначально хотел понять о чем говорит DJ4MB

Сообщение от DJ4MB

Дело в том,что Ланге издавался в ГДР, Вермахт и Фольксемпфэнгер писать НЕЛЬЗЯ было,так и появился "Gemeinschaftserzeugniss" ,там
еще Торн и прочее.
Приветы
Весо

Народный приемник - это дешевый вариант массового приемника, как тут уже и говорили, прямого усиления.

А программа Гемайншафтсерцойгнис это действительно зарождение ОЕМ партнерства (для создания этих самых народных приемников).

Вопрос таков: "Кчему относится ТОРН и ПРОЧЕЕ", уж явно не к народным приемникам.
Просто хочется понять, не мог ли проект Гемайншафтсерцойгнис пойти дальше народных приемников, и не планировался ли он стать аналогом советского минрадиопрома на территории Германской империи, для массового выпуска более сложной и дорогой техники в больших количествах. Вот я про это и хотел узнать. Есть ли какие нибудь официальные документы об этом.

Сейчас понятно, о чем я хочу узнать, и почему я зацепился за фразу "еще Торн и прочее"...? И про AEG413 я спросил не как про "Народный приемник", а с точки зрения проекта Гемайншафтсерцойгнис.

**Кирилл мск** · 10.07.2007, 16:13

Сообщение от Дмитрий_TV

Просто хочется понять, не мог ли проект Гемайншафтсерцойгнис пойти дальше народных приемников, и не планировался ли он стать аналогом советского радиопрома на территории Германской империи, для массового выпуска более сложной и дорогой техники в больших количествах. Вот я про это и хотел узнать. Есть ли какие нибудь официальные документы об этом.

Хороший вопрос Дмитрий и отличное сравнение программы "общая продукция" с советским радиопромом.
Я думаю что в расширенном смысле эта программа не была расчитана на усложнение ведь ее основной целью было донести до масс информацию(в данном случае пропаганду).Как это можно было сделать максимально эффективно при помощи радио?Надо было сделать так что бы радио было у все и каждого,без различий на бедных и богатых,значит нужно было сделать так что бы любой мог позволить купить радио,то есть сделать его дешевым,значит без затрат на разработку,с занижиными ТХ по причинам обеспечения низкой розничной цены.Ведь как бы странно не выглядело сравнение,но между дармовым приемником в форме банки кока-колы по которому часто крутят рекламу этого напитка и VE301 нет никакой разницы-у обоих есть общая и главная цель- донести нужную информацию при помощи радио и сделав его доступным каждому.По этим причинам производство сложной и дорогой техники не имело смысла,так как более высокая цена снижала круг покупателей аппарата,что означало бы потерю эффективности программы в целом.Не смотря на активное участие большого кол-ва фирм в программе,всеобщая унификация была изначально чужда им.Так как произвотство было бы превращено в копирование,что повлекло бы за собой закрытие конструкторских бюро,невозможностью вести собственые разработки,повышеной монополизацией рынка,так как если все выпускают одно и тоже что чем небольшим фирмам привлекать покупателей,ведь не надо забывать что в отличие от СССР в Германии не было таких структур типа МРТП,которые ставили заводам задачи по производству той или иной аппаратуры.

**Дмитрий_TV** · 10.07.2007, 16:43

На сколько я понимаю, Германия (тогдашний режим) стремилась к мировому господству, и насаждала везде свои идеи. Сегодня мы знаем, что война началась в 41, и закончилась в 45 году, но на момент создания этой программы (Гемайншафтсерцойгнис) - 45 год это было будущее.
Планы на это будущее у правительства Германии были немного другие, вот в чем вопрос...
Лично мне кажется (хотя я могу ошибаться), что Гемайншафтсерцойгнис была более обширная и долгосрочная программа, чем просто проект народных приемников, т.к. продолжением этой программы явились общественные приемники (рабочий фронт) и народные телевизоры, да и ШТУТТГАРТ на 6 лампах дешевым приемником назвать трудно.
(Некоторые модели Фольксвагенов тоже не радуют "народными" ценами).

**Кирилл мск** · 10.07.2007, 17:41

Сообщение от Дмитрий_TV

На сколько я понимаю, Германия (тогдашний режим) стремилась к мировому господству, и насаждала везде свои идеи. Сегодня мы знаем, что война началась в 41, и закончилась в 45 году, но на момент создания этой программы (Гемайншафтсерцойгнис) - 45 год это было будущее.
Планы на это будущее у правительства Германии были немного другие, вот в чем вопрос...
Лично мне кажется (хотя я могу ошибаться), что Гемайншафтсерцойгнис была более обширная и долгосрочная программа, чем просто проект народных приемников, т.к. продолжением этой программы явились общественные приемники (рабочий фронт) и народные телевизоры, да и ШТУТТГАРТ на 6 лампах дешевым приемником назвать трудно.
(Некоторые модели Фольксвагенов тоже не радуют "народными" ценами).

Все Дмитрий как говориться "приехали"
Вместо обсуждения причин появления "Общая продукция",Вы уже пишете о мирвом господстве и пишите непонятно что.Причем здесь фольксвагены?
Учите всеобщую историю и внимательно читайте текст на сайте музея РКК.
Вторая мировая война началась в 1939,а не в 1941 как написали Вы.
DAF 1011-не был народным(то есть для широких масс)
Что касаемо телевизоров-то стоит признать что в пропагандиских целей выпускалась аппаратура выполненая по отличным от общей концепции,но кроме daf1011 и dok это немассовые аппараты(например штуттгарт),которые неиграли серьезной роли в проекте.
На вопросы появившиеся после прочтения моего сообщния Вы можете найти ответы на странице музея РКК посвященной этой программе.

**Дмитрий_TV** · 10.07.2007, 18:06

Ну, как я писал, могу и ошибаться. Что касается страниц музея РКК, то я это прочитал и не раз. Хочу понять, о чем обмолвился DJ4MB (что-то его не слышно). А так, на всякий случай, попробовал представить, какой мог бы быть ход событий. В политику сильно лезть не хочу, да и не той тематики форум, но вопрос остается для меня открытым - была ли программа Гемайншафтсерцойгнис смелым коммерческим экспериментом или это чисто пропагандистский ход.
А про фольксвагены спрошу в другом форуме