Спасибо, в школе изучал немецкий, но Вы наверное знаете как это было:smoke:, да и было это 50 лет назад:drunk:, но главное зацепиться
за схему, дальше процесс творческий.
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!
Вид для печати
А кто нибудь ТВ приемники переделывал?
Радио 1974.9
Продолжаю тему регенератора.
Цель- привлечь внимание радиолюбителей-конструкторов, да и просто обмен опытом. Кому-то ведь может пригодится. А остальным просто интересно посмотреть.
Теперь это транзисторный вариант, все радиодетали которого сняты с платы выброшенного кем-то монитора.
Основная задача была на самом деле- научиться правильно делать вариометр.
Вроде ничего особенного. Но дома и "на коленках" приходится изгаляться. Нет ни станков, ни спецоборудования, чтобы сделать приличную механику. Кстати, опыт подсказывает, что начинать постройку приемника следует не с вытравливания печатной платы, а всё-таки с изготовления корпуса, шасси и органов управления. И вот, когда затрачено много труда и времени и всё готово, можно и плату установить. Иначе, как и получается у многих, вся конструкция так и умрёт на столе в куче проводов и рядом с паяльником.
Звучит приемник так, как и положено регенератору. Даже не буду выкладывать звуковой файл. Диапазон частот потом всё-таки сдвину повыше. Пока получилось перекрытие 4.0...7.1 мГц. Конечно, для приема любительских станций верньер просто необходим. Или в крайнем случае ручка расстройки.
Здесь несколько фотографий, из чего и как всё сделано.
http://foto.mail.ru/mail/k5526/609/
A вот что делают наши коллеги- радиолюбители за рубежом:
http://www.youtube.com/watch?v=sE8ykTJCH6A
http://www.youtube.com/watch?v=Gltyn...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=r1bzz...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PYeB7...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4eSWqYdMLxs
http://www.youtube.com/watch?v=zVIbN...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vFWFVvhBiro&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=KsbA0bsQeR8
читал ветку и многие читают ... цитату нужно пояснить ... нет такого понятия в радиотехнике - "сигнал близкий к АМ" ...(созвучно - "чуть-чуть беременная")
Радиочастота (например 1,053 МГц - диапазон средних волнх), амплитудно промодулированная сигналом низкой частотны (например 100...9000 Гц), занимает полосу шириной ~18 кГц.
В эти и 18 кГц входят: нижняя боковая полоса шириной 9 кГц, несущая и верхняя боковая полоса шириной 9 кГц. Это спектр АМ сигнала и он излучается в эфир. Для воспроизведения сигнала на приёмной стороне достаточно принять одну боковую полосу (несёт полезную информацию) из двух. Несущая частота полезную информацию не несёт и нужна в АМ приёмнике для работы детектора.
Если подавим одну из двух боковых полос и несущую, то получим SSB сигнал. Для детектирования SSB сигнала в приёмник придётся встроить маломощный гетеродин.
Частота этого гетеродина должна быть такой, чтобы разность сигнала и местного гетеродина составляла ... допустим те же 9 кГц. Это полоса звукового спектра радиовещания.
Иногда экспериментирую с регенераторами. Недавно нашел две схемы двойных регенеративных приемников.
Первая схема:
Двойной регенеративный приемник 3-Т-4
Вторая схема:
Двойной регенеративный приемник 2-Т-3
К сожалению, в схемах не все понятно из-за иностранных обозначений. Буду разбираться и попробую их сделать.
Не пойму, для чего нужны четыре диода после третьего каскада в первой схеме? Неужели это двухполупериодный мостовой детектор?
На первом транзисторе - УВЧ;
На втором транзисторе - УВЧ с ПОС;
На третьем транзисторе - УВЧ с ПОС и детектором или просто УВЧ с ПОС, а дальше и нужны четыре диода для детектирования???
Читал, что в хорошем регенераторе нужно разделять УВЧ с ПОС и детектор, т. е. не делать их на одном элементе.
Еще одна схема.
Регенеративный приемник 4-Т-4 с раздельными УВЧ, ПОС и детектором.
На первой схеме покаскадно:
- широкополосный апериодический УВЧ позволяющий отделить влияние параметров антенны на второй каскад;
- регенеративный УВЧ, или так называемый Q-умножитель;
- не регенеративный детектор, а маломощный ВЧ-генератор (гетеродин) частота которого смешивается с сигналом станции эфира в балансном смесителе на диодах. Это похоже на принцип ППП, а в смесителе давится паразитная АМ.
На второй схеме:
- резонансный УВЧ с перемычкой на сменный ВЧ дроссель-катушку;
- регенеративный детектор-смеситель классический.
На третьей схеме:
- УВЧ широкополосный на полевике;
- два УВЧ на биполярных;
- регенеративный детектор классический на двухзатворном полевом транзисторе с отдельным выходом на частотомер(!).
Сегодня с 14...16 GMT на кварцованом Передатчике (7095 кГц) и приёмнике-регенераторе я провел CW тринадцать связей. Обычные QSO, только теперь необычная аппаратура:
http://forum.qrz.ru/showthread.php?t...7%E8%EA&page=5
пост 72 Передатчик
http://foto.mail.ru/mail/ua3afo.avia/495 приемник
Антенна LW- 40m и переключал её тумблером.
На передатчике надо уметь работать. Это на японском трансивере отдыхаешь...
Дудели и свистели в микрофон только два раза ( на удивление мало!). Ну как же- телеграф в SSB участке. Надо прогнать! А как я объясню, что у меня кварц и самоделка? Телеграфом, что ли?
Но связи все равно проведены успешно, несмотря на QRM.
Александр, привет! Слышал, принимал громко - не хуже 589. Где-то был кварц на 7030.
Выписка из журнала:
rv3zn
ua3aqq
ua4uu
rx4cd
ra9fnv/mm (Рефрижератор в Финском заливе)
rv6ln
r3cf
rx3zx
sm7zfr
ua4pet
r3qp
us5ie
ut9ms Всем спасибо.
Добавлено через 2 часа 29 минут
А здесь можно послушать его работу (900 мГб)
http://video.mail.ru/mail/ua3afo.avia/_myvideo/21.html
Боюсь начать очередную склоку между любителями и нелюбителями телеграфа... Но сделаю одно замечание.
Несколько дней я экспериментирую с Ретро-приёмником и Передатчиком. Вспоминаю, как было 40 лет назад...
К сожалению есть только бакелитовый кварц 7095 (прямо в середине SSB на сороковке). Автомат даёт CQ на скорости 60 зн/мин, а я конролирую эфир, занимаясь своими делами. Если зовут- отвечаю.
Что интересно, зовут также и радиостанции явно Первой категории, но в режиме SSB. Я разговариваю с ними CW на русском с минимумом радиокодов, задаю вопросы по технике и тут же многие (75%) перестают меня принимать, говорят, что QRM ...хотя 73 понимают. Именно многие, что странно. Иначе бы я помолчал. И скорость вроде пионерская и четырёхбуквенный Позывной подразумевает высший пилотаж... (конечно я их не назову). Сами думайте, что это такое. А я просто давал CQ ...неужели опять не в том месте?
Ну, подходили пару невежд, которые, назвав мой Позывной, прогоняли в CW участок. Я передаю: у меня кварц, не могу... Даже не понимают. А позывной мой назвали...Чего-то учили...Да, в Арктику на льдину забрасывать таких рано. Остальные просто ставят несущую, дуют в микрофон и поведение самое безобразное. Манеры хуже радиохулиганских. Тяжелое прошлое... Неужели мои 20 ватт !!! и LW помешали всей стране?
Зато спасибо всем, кто ответил CW, мы проводили обычные радиолюбительские связи и делились новостями.
Очень интересно пользоваться такой аппаратурой. Особенно переключать Прием -Передача тумблером (не забыть бы с непривычки)! Да и приемником можно погулять вокруг достаточно далеко (всё-таки это не A/B). Кто знает- поймет о чём я.
Закралась мысль собрать настоящий ламповый Приемо-Передатчик образца, например, 1950 года. А что? Я отличаю резистор от конденсатора, особенно если они разного размера...
Всё, на что Вы, Александр, здесь пожаловались объясняется в двух словах:
1. Если Вы владеете телеграфом на уровне "поговорить", то это не устраивает большинство т.к. их познания в CW - минимальны и только для стандартного QSO.
2. Никого не волнует частота Вашего кварцевого резонатора, потому, что на диапазоне вы такой один - странный.