Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 16 по 30 из 61
Like Tree4Спасибо

Тема: Как проверить радиолампу ?

  1. #16
    Без позывного
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    воронеж
    Возраст
    41
    Сообщений
    27
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    1
    Конечно, самый лучший способ - это испытатель ламп. Но есть и кустарные способы Главное, нужен справочник по лампам. Итак, на анод-катод подаешь номинальное напряжение лампы (Uа), причем в катоде должен быть резистор с сопротивлением R=Uа/Iа, где Iа максимальный ток лампы. Измеряешь ток анода. Если Iа больше или равен максимальному, лампа хорошая. Если меньше - нет эмиссии. Да, сетку или на землю, или как указанно в справочнике. Удачи!

  2. #17
    Экстра-класс
    Регистрация
    24.06.2005
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    71
    Сообщений
    2,354
    Поблагодарили
    1717
    Поблагодарил
    1537
    Цитата Сообщение от stas_lamer Посмотреть сообщение
    Здр. Дор. Тов.!!!
    Люди, подскажите плиз как грамотно проверить работоспособность радиолампы. Просто кроме обрыва нити накала и механических поломок, я слышал что есть еще разные глюки типа потери эмиссии и тд. и тп.
    Спасибо !

    73!
    Сказано много и правильно, наверное... А автор о какой лампе говорил Уточнинте, может пришлю и проверять не надо...

  3. #18
    Без позывного
    Регистрация
    10.08.2006
    Возраст
    44
    Сообщений
    26
    Поблагодарили
    1
    Поблагодарил
    1
    Цитата Сообщение от ZВалера Посмотреть сообщение
    Главное, нужен справочник по лампам. Итак, на анод-катод подаешь номинальное напряжение лампы (Uа), причем в катоде должен быть резистор с сопротивлением R=Uа/Iа, где Iа максимальный ток лампы. Измеряешь ток анода. Если Iа больше или равен максимальному, лампа хорошая. Если меньше - нет эмиссии. Да, сетку или на землю, или как указанно в справочнике. Удачи!
    Да, справочник нужен прежде всего. Величину катодного резистора именно там и смотрим. Или величину отрицательного смещения, которое надо прикладывать к управляющей сетке относительно катода. Только ток анода еще не говорит об исправности. IMHO гораздо информативнее было бы померять ток первой сетки. Ламп с повышенным током первой сетки мне значительно больше попадалось, чем с потерей эмиссии. Мало того, с частичной потерей эмиссии лампа еще прекрасненько работает в большинстве устройств.

  4. #19
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,200
    Поблагодарили
    511
    Поблагодарил
    138
    Цитата Сообщение от UR5SAJ Посмотреть сообщение
    И всё же - имею на работе 40 шт. Г811; приятель попросил подобрать ему для строящегося усилителя несколько "четвёрок".Собирать стенд...или как?
    Ну, это просто.
    Подбор нужно делать в трех точках. Ток покоя. Максимальный ток анода. И средний ток. Делается это в готовом УМ. Вставляется по одной лампе и отбираються лампы с одинаковым током покоя. После этого подается раскачка до максимального тока. И меняют лампы по одной подбирая этот параметр. Ну и из отобранных можно так же подобрать по среднему току. И тогда будут практически идеально подобранные лампы.

  5. #20
    Без позывного
    Регистрация
    30.07.2009
    Возраст
    56
    Сообщений
    6
    Поблагодарили
    0
    Поблагодарил
    0
    Я так понял, что лучше всего проверять радиолампу каким-либо визуальным способом. Вот, например, ремонтировал С1-5, подал на вход синусоиду от сети и стал проверять лампы в выходном каскаде (6П9).Одна за одну половинку синусоиды отвечает, другая - за другую. Вижу, что синусоида с одной стороны больше, с другой - меньше. Там, где меньше - меняю лампу на другую. Так очень быстро выбрал нормальные лампы и отбраковал подсевшие, но еще в принципе работающие.
    Или еще был случай - в телевизоре селектор синхроимпульсов 6Ф1П. Наблюдаю осциллографом синхроимпульсы и подбираю ту лампу, у которой максимальный размер импульса. Тоже несколько ламп отбраковал.
    Вывод: наиболее точные и быстрые - это визуальные методы.

  6. #21
    Без позывного Аватар для Русский
    Регистрация
    21.09.2008
    Адрес
    sity
    Возраст
    62
    Сообщений
    424
    Поблагодарили
    30
    Поблагодарил
    60
    Цитата Сообщение от UA3VFS Посмотреть сообщение
    Ну, это просто.
    Подбор нужно делать в трех точках. Ток покоя. Максимальный ток анода. И средний ток. Делается это в готовом УМ. Вставляется по одной лампе и отбираються лампы с одинаковым током покоя. После этого подается раскачка до максимального тока. И меняют лампы по одной подбирая этот параметр. Ну и из отобранных можно так же подобрать по среднему току. И тогда будут практически идеально подобранные лампы.
    Хорошо сказано! А как подобрать по ёмкости? Для УС это важно,а лампы имеют разброс параметров.И ещё ,подобранные лампы рекомендуется тренировать раз в 3-и месяца,разумеется если они не используются.

  7. #22
    Мастер Аватар для UR5QOP
    Регистрация
    13.06.2005
    Адрес
    Запорожье
    Возраст
    67
    Сообщений
    671
    Поблагодарили
    28
    Поблагодарил
    104
    Визуально на некоторых лампах длительно работавших, в месте отверстий анода ( где-то по средине стеклянного баллона ) видно темное пятно- чем больше работала, тем темнее.

  8. #23
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,200
    Поблагодарили
    511
    Поблагодарил
    138
    Цитата Сообщение от ALGO Посмотреть сообщение
    Я так понял, что лучше всего проверять радиолампу каким-либо визуальным способом. Вот, например, ремонтировал С1-5, подал на вход синусоиду от сети и стал проверять лампы в выходном каскаде (6П9).Одна за одну половинку синусоиды отвечает, другая - за другую. Вижу, что синусоида с одной стороны больше, с другой - меньше. Там, где меньше - меняю лампу на другую. Так очень быстро выбрал нормальные лампы и отбраковал подсевшие, но еще в принципе работающие.
    Или еще был случай - в телевизоре селектор синхроимпульсов 6Ф1П. Наблюдаю осциллографом синхроимпульсы и подбираю ту лампу, у которой максимальный размер импульса. Тоже несколько ламп отбраковал.
    Вывод: наиболее точные и быстрые - это визуальные методы.
    Это совершенно не то. Вы отбраковываете лампы по крутизне и все. Но таким способом нельзя подобрать несколько ламп для паралельного включения.
    Этот способ, одна лучше другая хуже да и то относительно друг друга из имеющихся.

    Добавлено через 11 минут
    Цитата Сообщение от Русский Посмотреть сообщение
    Хорошо сказано! А как подобрать по ёмкости? Для УС это важно,а лампы имеют разброс параметров.И ещё ,подобранные лампы рекомендуется тренировать раз в 3-и месяца,разумеется если они не используются.
    При чем здесь емкость?
    Во первых емкость разброс оооочень незначительный. Во вторых нет никакой разницы будут лампы отличаться по емкости или нет. Важна общая емкость ламп и не более того. А общая емкость получится путем сложения емкостей ламп.
    Единственное, что правильно в Вашем высказывании при построении УМ на нескольких лампах нужно учитывать суммарную емкость ламп. Если она будет слишком большой то УМ будет сложно заставить хорошо работать на ВЧ диапазонах. Поэтому не все лампы подходят для паралельного включения, именно из за их большой емкости.

  9. #24
    Без позывного Аватар для Русский
    Регистрация
    21.09.2008
    Адрес
    sity
    Возраст
    62
    Сообщений
    424
    Поблагодарили
    30
    Поблагодарил
    60
    Цитата Сообщение от UA3VFS Посмотреть сообщение

    Добавлено через 11 минут

    При чем здесь емкость?
    Во первых емкость разброс оооочень незначительный. Во вторых нет никакой разницы будут лампы отличаться по емкости или нет. Важна общая емкость ламп и не более того. А общая емкость получится путем сложения емкостей ламп.
    Единственное, что правильно в Вашем высказывании при построении УМ на нескольких лампах нужно учитывать суммарную емкость ламп. Если она будет слишком большой то УМ будет сложно заставить хорошо работать на ВЧ диапазонах. Поэтому не все лампы подходят для паралельного включения, именно из за их большой емкости.
    Мил.человек. Вы правы :" Важна общая емкость ламп и не более того. А общая емкость получится путем сложения емкостей ламп." -> отсюда при взятых лампах,с заведомо мЕньшими ёмкостями,сумма: ёмкости ламп,ёмкости монтажа,ёмкости (горячей) П-контура
    --будет меньше. Соответственно и настройка на высокочастотных диапазонах станет более лёгкой.

  10. #25
    Р.Л. Аватар для UR5CBZ
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    KN59rr
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,139
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2562
    Поблагодарил
    1194
    ЛЮБОЙ електровакуумный прибор можно проверить с помощью тестера,
    подав накал и измерить сопротивление катод-анод или сетка.Чем менше тем лучше.

  11. #26
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,200
    Поблагодарили
    511
    Поблагодарил
    138
    Цитата Сообщение от UR5CBZ Посмотреть сообщение
    ЛЮБОЙ електровакуумный прибор можно проверить с помощью тестера,
    подав некал и измерить сопротивление катод-у.сетка.Чем менше тем лучше.
    Лучше чем что?
    Тестером можно мерять только то для чего он предназначен. Для измерения параметров ламп, тестер не пригоден.

  12. #27
    Элита
    Регистрация
    05.06.2002
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,546
    Поблагодарили
    1020
    Поблагодарил
    180
    Цитата Сообщение от UA3VFS Посмотреть сообщение
    Для измерения параметров ламп, тестер не пригоден.
    Напряжение тестера имитирует анодное напряжение, а сопротивление - есть производное её крутизны.
    Остаётся только грамотно сравнить значение показаний с образцом.

  13. #28
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,200
    Поблагодарили
    511
    Поблагодарил
    138
    Цитата Сообщение от UN7CI Посмотреть сообщение
    Напряжение тестера имитирует анодное напряжение, а сопротивление - есть производное её крутизны.
    Остаётся только грамотно сравнить значение показаний с образцом.
    Напряжение батарейки тестера не может ничего имитировать, а тем более анодного напряжение лампы. Крутизну характеристики лампы можно определить только при полных напряжениях на всех электродах лампы. Сопротивление ни есть производное крутизны. Это всего лишь абстрактное сравнение одной лампы с другой. Крутизна характеристики это всего лишь один параметр лампы, и кстати не самый главный.
    Тестером нельзя проверить даже такой простой прибор как диод, за исключением просто его целостности. И то если этот диод не СВЧ. СВЧ диод убивается тестером.
    Посему не нужно призывать радиолюбителей мерять тестером, то чего он не может измерять. Для этого есть другие приборы или измерительные стенды. А доморощенные методы приведут к доморощенным результатам.

  14. #29
    Р.Л. Аватар для UR5CBZ
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    KN59rr
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,139
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2562
    Поблагодарил
    1194
    Цитата Сообщение от UA3VFS Посмотреть сообщение
    Лучше чем что?
    Может не ясно выразился.Менше Омов-лучше.

    Добавлено через 8 минут
    Цитата Сообщение от UA3VFS Посмотреть сообщение
    Напряжение батарейки тестера не может ничего имитировать,
    Алексей вспомните детекторный приемник где там батарейки? А он работает.

  15. #30
    Заблокирован
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Гусь-Хрустальный
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,200
    Поблагодарили
    511
    Поблагодарил
    138
    Цитата Сообщение от UR5CBZ Посмотреть сообщение
    Алексей вспомните детекторный приемник где там батарейки? А он работает.
    Детекторный приемник и радиолампа совершенно разные вещи. И от батарейки радиолампа не работает и без батарейки тем более.

Похожие темы

  1. Как проверить полевик тестером?
    от RA9FAK в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.10.2006, 22:26
  2. Как проверить полевик?
    от VIKTOR-1 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 04.06.2006, 00:27
  3. как проверить, что Pfc это Pfc
    от Dmitron в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 19.10.2005, 09:34
  4. Как проверить микросхемы?
    от m38 в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 23.03.2005, 10:15
  5. Как проверить S-метр
    от UR4LKO в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.02.2004, 00:40

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика