-
29.06.2008, 01:15 #16
- Регистрация
- 28.06.2008
- Адрес
- воронеж
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 27
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Конечно, самый лучший способ - это испытатель ламп. Но есть и кустарные способы Главное, нужен справочник по лампам. Итак, на анод-катод подаешь номинальное напряжение лампы (Uа), причем в катоде должен быть резистор с сопротивлением R=Uа/Iа, где Iа максимальный ток лампы. Измеряешь ток анода. Если Iа больше или равен максимальному, лампа хорошая. Если меньше - нет эмиссии. Да, сетку или на землю, или как указанно в справочнике. Удачи!
-
30.06.2008, 09:15 #17
- Регистрация
- 24.06.2005
- Адрес
- Барнаул
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 2,336
- Поблагодарили
- 1721
- Поблагодарил
- 1537
-
20.07.2009, 18:47 #18
- Регистрация
- 10.08.2006
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 26
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Да, справочник нужен прежде всего. Величину катодного резистора именно там и смотрим. Или величину отрицательного смещения, которое надо прикладывать к управляющей сетке относительно катода. Только ток анода еще не говорит об исправности. IMHO гораздо информативнее было бы померять ток первой сетки. Ламп с повышенным током первой сетки мне значительно больше попадалось, чем с потерей эмиссии. Мало того, с частичной потерей эмиссии лампа еще прекрасненько работает в большинстве устройств.
-
20.07.2009, 18:56 #19
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
Ну, это просто.
Подбор нужно делать в трех точках. Ток покоя. Максимальный ток анода. И средний ток. Делается это в готовом УМ. Вставляется по одной лампе и отбираються лампы с одинаковым током покоя. После этого подается раскачка до максимального тока. И меняют лампы по одной подбирая этот параметр. Ну и из отобранных можно так же подобрать по среднему току. И тогда будут практически идеально подобранные лампы.
-
14.08.2009, 15:58 #20
- Регистрация
- 30.07.2009
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 6
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я так понял, что лучше всего проверять радиолампу каким-либо визуальным способом. Вот, например, ремонтировал С1-5, подал на вход синусоиду от сети и стал проверять лампы в выходном каскаде (6П9).Одна за одну половинку синусоиды отвечает, другая - за другую. Вижу, что синусоида с одной стороны больше, с другой - меньше. Там, где меньше - меняю лампу на другую. Так очень быстро выбрал нормальные лампы и отбраковал подсевшие, но еще в принципе работающие.
Или еще был случай - в телевизоре селектор синхроимпульсов 6Ф1П. Наблюдаю осциллографом синхроимпульсы и подбираю ту лампу, у которой максимальный размер импульса. Тоже несколько ламп отбраковал.
Вывод: наиболее точные и быстрые - это визуальные методы.
-
14.08.2009, 16:24 #21
-
14.08.2009, 16:51 #22
- Регистрация
- 13.06.2005
- Адрес
- Запорожье
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 670
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 104
Визуально на некоторых лампах длительно работавших, в месте отверстий анода ( где-то по средине стеклянного баллона ) видно темное пятно- чем больше работала, тем темнее.
595. Виктор (UR5QOP)
-
14.08.2009, 19:15 #23
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
Это совершенно не то. Вы отбраковываете лампы по крутизне и все. Но таким способом нельзя подобрать несколько ламп для паралельного включения.
Этот способ, одна лучше другая хуже да и то относительно друг друга из имеющихся.
Добавлено через 11 минут
При чем здесь емкость?
Во первых емкость разброс оооочень незначительный. Во вторых нет никакой разницы будут лампы отличаться по емкости или нет. Важна общая емкость ламп и не более того. А общая емкость получится путем сложения емкостей ламп.
Единственное, что правильно в Вашем высказывании при построении УМ на нескольких лампах нужно учитывать суммарную емкость ламп. Если она будет слишком большой то УМ будет сложно заставить хорошо работать на ВЧ диапазонах. Поэтому не все лампы подходят для паралельного включения, именно из за их большой емкости.Последний раз редактировалось UA3VFS; 14.08.2009 в 19:27. Причина: Добавлено сообщение
-
15.08.2009, 21:19 #24
- Регистрация
- 21.09.2008
- Адрес
- sity
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 424
- Поблагодарили
- 30
- Поблагодарил
- 60
Мил.человек. Вы правы :" Важна общая емкость ламп и не более того. А общая емкость получится путем сложения емкостей ламп." -> отсюда при взятых лампах,с заведомо мЕньшими ёмкостями,сумма: ёмкости ламп,ёмкости монтажа,ёмкости (горячей) П-контура
--будет меньше. Соответственно и настройка на высокочастотных диапазонах станет более лёгкой.Русский
-
15.08.2009, 22:06 #25
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
ЛЮБОЙ електровакуумный прибор можно проверить с помощью тестера,
подав накал и измерить сопротивление катод-анод или сетка.Чем менше тем лучше.Последний раз редактировалось UR5CBZ; 15.08.2009 в 22:10.
-
15.08.2009, 22:10 #26
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
-
15.08.2009, 22:23 #27
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,056
- Поблагодарили
- 1358
- Поблагодарил
- 314
-
16.08.2009, 15:41 #28
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
Напряжение батарейки тестера не может ничего имитировать, а тем более анодного напряжение лампы. Крутизну характеристики лампы можно определить только при полных напряжениях на всех электродах лампы. Сопротивление ни есть производное крутизны. Это всего лишь абстрактное сравнение одной лампы с другой. Крутизна характеристики это всего лишь один параметр лампы, и кстати не самый главный.
Тестером нельзя проверить даже такой простой прибор как диод, за исключением просто его целостности. И то если этот диод не СВЧ. СВЧ диод убивается тестером.
Посему не нужно призывать радиолюбителей мерять тестером, то чего он не может измерять. Для этого есть другие приборы или измерительные стенды. А доморощенные методы приведут к доморощенным результатам.
-
17.08.2009, 07:30 #29
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- UA
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,271
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 2649
- Поблагодарил
- 1255
-
17.08.2009, 09:39 #30
- Регистрация
- 01.09.2004
- Адрес
- Гусь-Хрустальный
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,199
- Поблагодарили
- 512
- Поблагодарил
- 138
Социальные закладки