Как проверить радиолампу ?

**ZВалера** · 29.06.2008, 01:15

Конечно, самый лучший способ - это испытатель ламп. Но есть и кустарные способы

Главное, нужен справочник по лампам. Итак, на анод-катод подаешь номинальное напряжение лампы (Uа), причем в катоде должен быть резистор с сопротивлением R=Uа/Iа, где Iа максимальный ток лампы. Измеряешь ток анода. Если Iа больше или равен максимальному, лампа хорошая. Если меньше - нет эмиссии. Да, сетку или на землю, или как указанно в справочнике. Удачи!

**micyaylo** · 30.06.2008, 09:15

Originally Posted by stas_lamer

Здр. Дор. Тов.!!!
Люди, подскажите плиз как грамотно проверить работоспособность радиолампы. Просто кроме обрыва нити накала и механических поломок, я слышал что есть еще разные глюки типа потери эмиссии и тд. и тп.
Спасибо !

73!

Сказано много и правильно, наверное... А автор о какой лампе говорил Уточнинте, может пришлю и проверять не надо...

**titanik** · 20.07.2009, 18:47

Originally Posted by ZВалера

Главное, нужен справочник по лампам. Итак, на анод-катод подаешь номинальное напряжение лампы (Uа), причем в катоде должен быть резистор с сопротивлением R=Uа/Iа, где Iа максимальный ток лампы. Измеряешь ток анода. Если Iа больше или равен максимальному, лампа хорошая. Если меньше - нет эмиссии. Да, сетку или на землю, или как указанно в справочнике. Удачи!

Да, справочник нужен прежде всего. Величину катодного резистора именно там и смотрим. Или величину отрицательного смещения, которое надо прикладывать к управляющей сетке относительно катода. Только ток анода еще не говорит об исправности. IMHO гораздо информативнее было бы померять ток первой сетки. Ламп с повышенным током первой сетки мне значительно больше попадалось, чем с потерей эмиссии. Мало того, с частичной потерей эмиссии лампа еще прекрасненько работает в большинстве устройств.

**UA3VFS** · 20.07.2009, 18:56

Originally Posted by UR5SAJ

И всё же - имею на работе 40 шт. Г811; приятель попросил подобрать ему для строящегося усилителя несколько "четвёрок".Собирать стенд...или как?

Ну, это просто.
Подбор нужно делать в трех точках. Ток покоя. Максимальный ток анода. И средний ток. Делается это в готовом УМ. Вставляется по одной лампе и отбираються лампы с одинаковым током покоя. После этого подается раскачка до максимального тока. И меняют лампы по одной подбирая этот параметр. Ну и из отобранных можно так же подобрать по среднему току. И тогда будут практически идеально подобранные лампы.

**ALGO** · 14.08.2009, 15:58

Я так понял, что лучше всего проверять радиолампу каким-либо визуальным способом. Вот, например, ремонтировал С1-5, подал на вход синусоиду от сети и стал проверять лампы в выходном каскаде (6П9).Одна за одну половинку синусоиды отвечает, другая - за другую. Вижу, что синусоида с одной стороны больше, с другой - меньше. Там, где меньше - меняю лампу на другую. Так очень быстро выбрал нормальные лампы и отбраковал подсевшие, но еще в принципе работающие.
Или еще был случай - в телевизоре селектор синхроимпульсов 6Ф1П. Наблюдаю осциллографом синхроимпульсы и подбираю ту лампу, у которой максимальный размер импульса. Тоже несколько ламп отбраковал.
Вывод: наиболее точные и быстрые - это визуальные методы.

**Русский** · 14.08.2009, 16:24

Originally Posted by UA3VFS

Ну, это просто.
Подбор нужно делать в трех точках. Ток покоя. Максимальный ток анода. И средний ток. Делается это в готовом УМ. Вставляется по одной лампе и отбираються лампы с одинаковым током покоя. После этого подается раскачка до максимального тока. И меняют лампы по одной подбирая этот параметр. Ну и из отобранных можно так же подобрать по среднему току. И тогда будут практически идеально подобранные лампы.

Хорошо сказано! А как подобрать по ёмкости? Для УС это важно,а лампы имеют разброс параметров.И ещё ,подобранные лампы рекомендуется тренировать раз в 3-и месяца,разумеется если они не используются.

**UR5QOP** · 14.08.2009, 16:51

Визуально на некоторых лампах длительно работавших, в месте отверстий анода ( где-то по средине стеклянного баллона ) видно темное пятно- чем больше работала, тем темнее.

**UA3VFS** · 14.08.2009, 19:15

Originally Posted by ALGO

Я так понял, что лучше всего проверять радиолампу каким-либо визуальным способом. Вот, например, ремонтировал С1-5, подал на вход синусоиду от сети и стал проверять лампы в выходном каскаде (6П9).Одна за одну половинку синусоиды отвечает, другая - за другую. Вижу, что синусоида с одной стороны больше, с другой - меньше. Там, где меньше - меняю лампу на другую. Так очень быстро выбрал нормальные лампы и отбраковал подсевшие, но еще в принципе работающие.
Или еще был случай - в телевизоре селектор синхроимпульсов 6Ф1П. Наблюдаю осциллографом синхроимпульсы и подбираю ту лампу, у которой максимальный размер импульса. Тоже несколько ламп отбраковал.
Вывод: наиболее точные и быстрые - это визуальные методы.

Это совершенно не то. Вы отбраковываете лампы по крутизне и все. Но таким способом нельзя подобрать несколько ламп для паралельного включения.
Этот способ, одна лучше другая хуже да и то относительно друг друга из имеющихся.

Добавлено через 11 минут

Originally Posted by Русский

Хорошо сказано! А как подобрать по ёмкости? Для УС это важно,а лампы имеют разброс параметров.И ещё ,подобранные лампы рекомендуется тренировать раз в 3-и месяца,разумеется если они не используются.

При чем здесь емкость?
Во первых емкость разброс оооочень незначительный. Во вторых нет никакой разницы будут лампы отличаться по емкости или нет. Важна общая емкость ламп и не более того. А общая емкость получится путем сложения емкостей ламп.
Единственное, что правильно в Вашем высказывании при построении УМ на нескольких лампах нужно учитывать суммарную емкость ламп. Если она будет слишком большой то УМ будет сложно заставить хорошо работать на ВЧ диапазонах. Поэтому не все лампы подходят для паралельного включения, именно из за их большой емкости.

**Русский** · 15.08.2009, 21:19

Originally Posted by UA3VFS

Добавлено через 11 минут

При чем здесь емкость?
Во первых емкость разброс оооочень незначительный. Во вторых нет никакой разницы будут лампы отличаться по емкости или нет. Важна общая емкость ламп и не более того. А общая емкость получится путем сложения емкостей ламп.
Единственное, что правильно в Вашем высказывании при построении УМ на нескольких лампах нужно учитывать суммарную емкость ламп. Если она будет слишком большой то УМ будет сложно заставить хорошо работать на ВЧ диапазонах. Поэтому не все лампы подходят для паралельного включения, именно из за их большой емкости.

Мил.человек. Вы правы :" Важна общая емкость ламп и не более того. А общая емкость получится путем сложения емкостей ламп." -> отсюда при взятых лампах,с заведомо мЕньшими ёмкостями,сумма: ёмкости ламп,ёмкости монтажа,ёмкости (горячей) П-контура
--будет меньше. Соответственно и настройка на высокочастотных диапазонах станет более лёгкой.

**UR5CBZ** · 15.08.2009, 22:06

ЛЮБОЙ електровакуумный прибор можно проверить с помощью тестера,
подав накал и измерить сопротивление катод-анод или сетка.Чем менше тем лучше.

**UA3VFS** · 15.08.2009, 22:10

Originally Posted by UR5CBZ

ЛЮБОЙ електровакуумный прибор можно проверить с помощью тестера,
подав некал и измерить сопротивление катод-у.сетка.Чем менше тем лучше.

Лучше чем что?
Тестером можно мерять только то для чего он предназначен. Для измерения параметров ламп, тестер не пригоден.

**UN7CI** · 15.08.2009, 22:23

Originally Posted by UA3VFS

Для измерения параметров ламп, тестер не пригоден.

Напряжение тестера имитирует анодное напряжение, а сопротивление - есть производное её крутизны.
Остаётся только грамотно сравнить значение показаний с образцом.

**UA3VFS** · 16.08.2009, 15:41

Originally Posted by UN7CI

Напряжение тестера имитирует анодное напряжение, а сопротивление - есть производное её крутизны.
Остаётся только грамотно сравнить значение показаний с образцом.

Напряжение батарейки тестера не может ничего имитировать, а тем более анодного напряжение лампы. Крутизну характеристики лампы можно определить только при полных напряжениях на всех электродах лампы. Сопротивление ни есть производное крутизны. Это всего лишь абстрактное сравнение одной лампы с другой. Крутизна характеристики это всего лишь один параметр лампы, и кстати не самый главный.
Тестером нельзя проверить даже такой простой прибор как диод, за исключением просто его целостности. И то если этот диод не СВЧ. СВЧ диод убивается тестером.
Посему не нужно призывать радиолюбителей мерять тестером, то чего он не может измерять. Для этого есть другие приборы или измерительные стенды. А доморощенные методы приведут к доморощенным результатам.