Вопрос от новичка

[UK8AHG]

Здравствуйте, Уважаемые Форумчане.
Вопрос у меня несколько глуповатый, но очень хотелось бы знать, а не повторял ли кто старые конструкции, но с применением современной элементной базы? Например, можно ли собрать какой-нибудь из приемников Полякова, но вместо транзисторов типа МП42 применить что-нибудь современное и импортное. И если да, то что придется корректировать? А то очень хочется с паяльником повозиться, а советских деталей уж и не достать .
Заранее всем спасибо.

[RV4LX]

Например, можно ли собрать какой-нибудь из приемников Полякова, но вместо транзисторов типа МП42 применить что-нибудь современное и импортное.

Не только можно, а и нужно собирать на более современной базе. Тем более что новые радиоэлементы обладают более стабильными параметрами по характеристикам и более качественным исполнением.

И если да, то что придется корректировать?

Корректировать проходится почти всегда. Напряжения смещений, токи покоя, АЧХ устройства. Так что

с паяльником повозиться

всё равно придётся.

[UA3WFO]

? Например, можно ли собрать какой-нибудь из приемников Полякова, но вместо транзисторов типа МП42 применить что-нибудь современное и импортное. И если да, то что придется корректировать?

Думаю, что для начала ничего корректировать не нужно. Если собрать без ошибок, то всё заработает сразу. Потом можно будет у транзисторов выбрать более точно рабочую точку (ток базы) экспериментируя подбором резисторов. Самое простое это выставить напряжение на коллекторе 1/2 от питающего. (конечно нужно сначала посмотреть как тр-р вскючен и какую роль выполняет).

[UT3IM]

Корректировать не надо, это верно. Но только если СОВРЕМЕННЫЕ элементы являются аналогами СТАРИННЫХ. Обязательно следите за коэффициентом усиления и материалом полупроводника. Германий ( МП40 ) и кремний ( КТ3107 ) вроде и одинаковы, но только в знающих руках. А так надо искать что-то типа ГТ109. И с полярностью не ошибиться.
А если брать " импортную " базу, то тут и проще и сложнее . 2N или 2SA-2SB предсказуемы и нормальны. А вот чудеса современного BY имеют непредсказуемую маркировку и параметры. Тут - спасайся, кто может.
Поэтому - .... " Думайте сами, решайте сами .... " (с)

[RX4HX]

Тема на самом деле очень интересная!
Давно, будучи студентом в начале 90-х очень много паял, но деталей тогда у нас в Самаре практически не было. Сейчас имея импортный трансивер очень хочется спаять "что-то из Полякова" ))) Но думаю особого смысла сегодня в этом нет - есть много готовых схем на современных комплектующих - думаю для начинающего это самое то.
А Полякова нужно паять именно на старых советских транзисторах - в этом и есть вся прелесть!)))

[RX1AG]

А Полякова нужно паять именно на старых советских транзисторах - в этом и есть вся прелесть!)))

Согласен ...в этом и есть особый "шарм" винтажных конструкций. Только на оригинальных деталях ....

[UT3IM]

Наверное ТС надо хотя-бы пролистать книжки ПОЛЯКОВА . Там и основы теории и уже практика. Какие ? Да все. Их по большому счёту не так много. Дело ведь не только ( и не столько ) в схемотехнике, но и в компонентах на которых она реализуется.
А книги Полякова , как и Борисова - надо знать наизусть ! Не обязательно при этом всё повторить . А прочитать эти РЕАЛЬНЫЕ БУКВАРИ - нужно ...

[UK8AHG]

Полностью согласен с RX1AG. Конечно Полякова надо собирать именно на старых деталях. И если собрано правильно то и настройка не так сложна. Только вопрос мой вылез из банальной ситуации-советских деталей нет... Свои многие повыбрасывал много лет тому назад, а найти новые очень тяжело. Магазин который ими торгует, если не ошибусь, один в городе и есть там не все. Да и с импортными деталями не все гладко. А хочется и приемник и трансивер собрать, а на многие конструкции деталей не найдешь. Вот и думаю, как это все перепереть на современную элементную базу.

А книги Полякова и Борисова читал и читаю до сих пор

[RA3DRI]

хочется и приемник и трансивер собрать, а на многие конструкции деталей не найдешь. Вот и думаю, как это все перепереть на современную элементную базу.

Главное не наделать ошибок при пайке. Тщательно изготавливайте то, что нужно делать самому. Не путайте pnp и npn транзисторы. Остальное в процессе. Всё там предсказуемо и поддаётся настройке.

[RU3AX]

Конечно Полякова надо собирать именно на старых деталях.

Вовсе не обязательно. Основная проблема - это переход с германиевых p-n-p, на которых выполнены многие конструкции Володи того периода, на кремниевые n-p-n, которых сейчас множество всяких. Это потребует, конечно, коррекции режимов (обычно не проблема). Но общие советы тут не помогут - только конкретика...

[RN2D]

Вопрос от новичка

Добрый день. Не сочтите за труд, укажите Ваше имя, а так же хочу спросить, когда получили позывной?
Это поможет как-то сориентироваться, в какой степени Вы новичок.

[R9LZ]

А книги Полякова и Борисова читал и читаю до сих пор

Это хорошо, а мой пост в ЛС прочитали?
Даю сутки на ответ.

[RU3AX]

Даю сутки на ответ.

А дальше что? "Пожизненный цик с гвоздями"?

[UK8AHG]

Ответ для RA9LZ: Сообщение Ваше прочитал, постараюсь выслать скан на следующей неделе ибо бумага сия лежит в радиоклубе. Если нужно могу выслать скан разрешения на прошлый год.
Ответ для RJ3DA:Зовут меня Сергей, а позывной я получил примерно в 97-98 году. Я тогда еще в школе учился и попал на коллективную радиостанцию. Может быть и встречались на просторах диапазона 14 Мгц Позывные коллективок: UK8AWP и UK8AWK. Новичок я в том, что лет десять не мог нормально вернуться к своему хобби. Появилась семья, новая работа, родился сын, жили много где... Не до эфира было А сейчас понял, что надо и для себя что-то иметь. Вот и хочу вернуться в эфир, а современную элементную базу не знаю. Поэтому и обратился за советом к большому радиолюбительскому коллективу.

[RN3ANT]

Сообщение Ваше прочитал, постараюсь выслать скан на следующей неделе

Афигеть! На ЩРЗ.РУ модеры теперь лицензии проверяют? Буугагага!... На каком таком основании? Паспорта ещё не нужно предъявлять? Или там справки из КВД? По сеньке ли шапка?