Прибор для получения кирлиановских фотографий

**Колона** · 02.11.2006, 11:41

Собираюсь делать прибор для диагностики заболеваний на основе Кирлиановского эффекта.
Идея такова:
Берем защитный экран от старых мониторов ( Между стеклами у него тонкая металлическая сетка) его провод с "крокодилом" подключаем его к генератору 80- 100 кГц мощностью 100Вт. При каждом нажатии на кнопку пуска генератор включает однократный импульс ВЧ энергии длительностью не более 0,1 Сек и подает его на стекло экрана. Если приложить кисть руки на стекло, то в этот короткий момент, вокруг кисти руки вспыхнет коронный разряд ("аура"). Ожег руки исключен, так как длительность импульса слишком мала, а коронный разряд можно сфотографировать и рассмотреть с помощью цифровой фото камеры. Снимки "ауры" здоровых людей и больных можно заносить в базу данных компьютера и затем сравнивать полученный снимок с предыдущими ( с уже извесными заболеваниями).
Прошу идею не судить строго и обсудить спокойно.

**US2IZ** · 02.11.2006, 16:31

Извините, каких заболеваний? Верификация метода будет осуществляться каким путем - указанным в посте? Откуда уверенность, что эталонная группа совершенно здорова? Есть ли разрешение на эксперименты с людьми? Степень опасности метода, например, для людей с имплантированными кардиостимуляторами? И т.д. Это пока неполный ряд вопросов чисто с врачебной позиции.
Околотехнические.
Почему выбраны такие параметры генератора? Что подразумевается под однократным импульсом? Форма? Фронты? И т.д.

**Колона** · 08.11.2006, 09:55

Наберите в поисковой системе Nigma.RU
слова "Кирлиановский эффект"
И вы найдете очень много информации по этому вопросу.
Кстати, а Вы слышали раньше об этом эффекте?

**US2IZ** · 09.11.2006, 20:10

Да знаю я все! Пардон, кроме Nigma.RU, конечно. Честное слово, первый раз слышу.

**RA3XCQ** · 10.11.2006, 09:32

А не думали ли Вы о том, что такие эффекты происходят внутри ядер атомов вещества, и регистрировать такие эффекты возможностями современной науки достаточно сложно? Если учесть то, что даже на электронных уровнях атомов веществ далеко не все ясно.

**Колона** · 10.11.2006, 19:45

Сообщение от US2IZ

Пардон, кроме Nigma.RU, конечно. Честное слово, первый раз слышу.

Nigma.RU - рекомендую, я сам о ней узнал случайно и пользуюсь уже больше года!

Сообщение от Larry158

А не думали ли Вы о том, что такие эффекты происходят внутри ядер атомов вещества, и регистрировать такие эффекты возможностями современной науки достаточно сложно? Если учесть то, что даже на электронных уровнях атомов веществ далеко не все ясно.

Конечно думал и знаю точно, что у ученых нет единого мнения по поводу Кирлиановского ответа. Поэтому собираю прибор из за радиолюбительского интереса. Как говориться лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

**RA3XCQ** · 22.11.2006, 14:41

Тут вот по телевидению, да и в интернете наверняка найти можно, рассказали, что пока невозможна технология получения атомов гелия (He) из атомов водорода (H), которые, как известно, отличаются друг от друга тем, что у атома водорода один электрон, а у атома гелия - два электрона, хотя данная технология была бы очень перспективна. Конечно, наверняка имеются различия в структуре ядер этих атомов. Ну, конечно отдельный атом, например, водрода - тоже штука, видимо, проблематичная, поскольку все-таки в состоянии газа атомы водорода объединены в молекулы (H2). А в кристаллическом состоянии,если таковое известно про водород?

**Леонид3** · 22.11.2006, 21:26

Larry158, а я слышал, где не помню, что звёзды горячие именно потому, что в них водород (H) превращается в (He), да, вроде бы и в термоядерной страшилке та же реакция?