Программа для разводки плат

**EW4DX** · 03.01.2007, 09:49

Роман, не надо кипятиться... Вы работаете в этом пакете, значит что-то в нем хорошо? Вот и хотелось услышать это. Согласитесь, многоплатформенность и открытые исходники - параметры абсолютно нулевые для изготовления печаток. А вот Ваши впечатления от сравнения разных программ - это уже что-то реальное. Лично я перепробовал и пикады, и протел, в итоге по ряду объективных и субъективных причин работаю в оркаде. Поэтому и мнение о новом пакете лично мне интересно. Тем более, что первый раз услышал о нем от Вас.

**RN9RQ** · 03.01.2007, 10:21

Ну вообще-то печатные платы бз проблем заказываются в формате gerber.
Из кикада без болезненно в другие форматы не переливается, однако создается стандартный netlist который куда хочешь туда и засовываешь )
На счет библиотеки сказать пока не могу, после праздников устроит?
Да и вообще пользоватся чужими либами от лукавого ) Даже PCAD вынуждает рисовать все свое.

Радиолбительских конструкций изначлально пока нет, а вообще именно аналоговой электроникой и занимаемся.

На счет мнений и впечатлений: поставте посмотрите, непонравится - снесете, какие проблемы, весит менее 100 мегабайт
З.Ы. скриншоты на их сайте есть

**DF9FXK** · 03.01.2007, 23:09

Спасибо за инфо Роман!

Программу я скачал и частично опробовал.
Попробую непредвзято написать что понравилось,а что нет.

1. Очень легкая навигация по библиотеке элементов, даже по стандартной, если создавать свою выигрыш естественно будет ещё
больше..
2.Достаточно простой редактор библиотек, так что свои элементы можно создавать быстро и без проблемм.
3. Хороший и абсолютно бесплатный Gerbview!! Спокойно полистал в нём гербер файлы выполненные в программе s_layout..
4. Программа и библиотеки элементов постоянно обновляется и всегда можо держать её в актуальном состоянии.
5. Можно покрутить элементы платы в виде 3D

Недостатки
1. Основной, файл схемы никак не связан с файлом печатки.
т.е. по сути мы имеем пакет разрозненных программ..
Если провести аналогию, имеется немецкая фирма Abacom
http://www.abacom-online.de/default.html

многие присутствующие пользуются её программами Splan и s_layout

первая программа для разводки принципиальных схем, вторая для печаток. Была бы какая то связь между этими двумя программами ей бы цены не было..
2. При разводке схемы в KiCad за каждым, даже одинаковым элементом нужно ''бежать'' в библиотеку. Т.е. отсутствует функция
дублирования элементов. Впрочем возможно я ещё не все кнопки
программы нашёл?

3. Полноценная авторазводка печатки и авторасположение элементов возможно и излишество, но в работе экономится время..

4. По поводу размещения заказов в Гербер формате и да и нет
Заказ вам выполнят, но вам потребуется постоянно связываться
с исполнителем и утрясать вопросы, где какой слой в вашей печатке...

**EW4DX** · 04.01.2007, 10:33

Александр, спасибо. Полезной информации в Вашем посте больше, чем на русскоязычном форуме самой программы.

**RN9RQ** · 04.01.2007, 12:29

DF9FXK
Понятно, на счет на счет связи, насколько я понимаю так всегда и делалось, посмотрите тот же PCAD, ситуация аналогичная, связь только через netlist. Ничего криминального в этом нету.

2. Я просто беру элемент копирую и вставляю столько сколько мне надо )

3. С этим согласен отчасти авторасположение это вещь очеь вредная а вот авторазводка - разработчики насколько я знаю как раз над этим сейчас и работают

4. Когда в первый раз отправлял печатку в PCAD-е проблемы были аналогичные, просто нужно заранее утрясать условности, да и следующий заказ вызывает меньшие проблемы )

vladsim1 · 04.01.2007, 15:07

Думаю каждый человек имеет право на свое мнение.Ребята нафиг спорить.Работайте в той программе ,что привыкли и не обращайте ни на кого внимание.По мне PCAD для тех,что профессионально занимается разводкой плат..Другим вполне оркада хватит...ИМХО
С уважением Влад.

**EW4DX** · 04.01.2007, 19:16

Влад, так а никто и не спорит. Просто обмен впечатлениями. А у профессиональных разработчиков и проги лицензионные, и форумы другие...

**DF9FXK** · 04.01.2007, 23:37

Сообщение от unname

DF9FXK
Понятно, на счет на счет связи, насколько я понимаю так всегда и делалось, посмотрите тот же PCAD, ситуация аналогичная, связь только через netlist. Ничего криминального в этом нету.

2. Я просто беру элемент копирую и вставляю столько сколько мне надо )

3. С этим согласен отчасти авторасположение это вещь очеь вредная а вот авторазводка - разработчики насколько я знаю как раз над этим сейчас и работают

4. Когда в первый раз отправлял печатку в PCAD-е проблемы были аналогичные, просто нужно заранее утрясать условности, да и следующий заказ вызывает меньшие проблемы )

Криминала разумеется нет никакого. Тем более многие включая меня
самого ещё каких то 10-12лет назад в качестве ''netlist'' использовали обычный листок бумаги в клеточку. Глядя на принципиалку на листке потихоньку разводили печатку..

Вопрос в другом, выше я упомянул уже о том что, отдаю сейчас предпочтение программе ''Eagle'' Причин несколько..
Самая главная, на фирме мои коллеги, местные немцы, работают именно с ней. Проекты у нас небольшие и разного рода маленькие платки, выполненные разными людьми, стыкуются в один файл, после заказа получается одна большая плата на которой по контуру профрезерованны отдельные печатки . В общем общая такая плата разламывается по частям и все довольны..
При этом получается приличная экономия на подготовке к производству 1 экземпляра такой комбинированной платы..

Следующая и довольно веская причина в ''Eagle'' можно также создать ''netlist'' или скрипты, но этого просто не требуется.
Программа устроенна так что все соединения выполненные в файле принципиальной схемы автоматически повторяются и в файле
печатной платы. Т.е. разводим без ошибок принципиальную схему имеем автоматически безошибочные соединения на печатной плате.

Окончательную разводку проводников печатки можно выполнить как в ручную так и автоматически в автотрассировщике.

Для размещения заказа достаточно отправить по мылу файлы *.sch и *.brd Практически все фирмы в Германии берут файлы выполненные в Eagle без вопросов..

Заодно, раз я уж выше упомянул ещё о программе Target3001

Eё разработчики зная что конкурировать с Еагле тяжело, сразу ввели в свой пакет возможность записи файлов в формате Еагле..

Botanik · 02.02.2007, 11:36

Нужна несложная программа разводки плат, желательно на русском. Или адрес где скачать. Кто уже пользуеться - пожалуйста помогите. Находил много ссылок но когда заходил на сайты то на английском ничего не понимаю не могу найти где скачивать - учил французский

Буду рад любому совету - UR7IRC@list.ru

**RZ3DFY** · 05.02.2007, 16:25

Вот неплохая программа. Называется Diptrace. Есть русская версия (перевод отличный т.к. автор сам русский), есть бесплатный вариант. Очень много библиотек. Осваивается намного быстрее P-CADа. Я лично раньше работал в P-CAD 2002, но перешёл на Diptrace год назад и вспоминаю первый, как кошмарный сон. Есть (бесплатно) русский учебник (в PDF формате). Ссылка на главную страницу русскоязычной версии сайта программы:
http://www.diptrace.com/rus/

**UR5WHK** · 03.03.2007, 22:25

Инсталяция 2-е дискетки 1,44 Mb
Есть все более новые версии но мне достаточно этой
примеры
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11086
http://aprs.qrz.ru/art/ur5whk/index.php

**UK8OAS** · 16.03.2007, 05:11

Я лично пользуюсь пакетом Proteus от Labcenter Application тама все есть начиная просто от принципиалки до развода дорожек и компоновки элементов, а щас ребята достали крэкнутую 6-ю версию так там вообще улет даже анимация (эмуляция) есть как у ElectronicsWorkbench. Мощная штука правда надо чуть-чуть английский знать или переводчик под руками держать хотябы. Рекомендую всем!

**micyaylo** · 16.03.2007, 06:45

Спрашивал как то про Dip Trace- тоже много наговорили...
Мне скачанная осюда же бесплатная версия этой программы очень понравилась- разводит 250 ног, слоёв много,почти все подсказки есть, нет только библиотеки отечественных компонетов. Но есть и бесплатный букварь ровно 148 страниц на русском языке- там про всё рассказано и про то, как создавать библиотеки