Программа для разводки плат

**UR5QOP** · 30.12.2006, 02:33

Кто посоветует, какая программа для разводки печатных плат наиболее удобна.1-2 слоя до 20 активных элементов.Единичные экземпляры, желательна оптимизация по копоновке.С уважением. Виктор.

**DF9FXK** · 30.12.2006, 02:41

В журнале Функаматёр за декабрь была представленна программа
Target3001 : http://www.ibfriedrich.com/home.htm Даже демоверсия имеет всё функции
Единственное ограничение можно развести только 250пинов и в 2 слоях. Вот и считайте если 20 активных элементов микросхемы то
уже нельзя будет работать.
Я лично сейчас начал осваивать программу Eagle и пока менять не собираюсь..

**UR5QOP** · 30.12.2006, 03:08

Спасибо за ответ.Прграмма имеется но дефицит времени для освоения.С
благодарностью. Виктор.

**RA3POD** · 30.12.2006, 13:19

p-cad - всех времен и народов

**UN7GCE** · 30.12.2006, 19:24

Сообщение от victorqop

Программа для разводки плат

Для такого количества - 20 активных элементов вполне подойдет LayOut.
Тем более на русском языке. В своё время, много времени потратил на освоение PCAD 4.5. Спору нет, разводит хорошо. Но, программа для профессионалов, для кухонных работ очень громоздкая.
LayOut намного проще, бесплатная, также есть функция RatNet (как и в PCAD'е), правда разводить лучше вручную.
Успехов!

**RA3POD** · 31.12.2006, 15:23

а чо там в пикаде учить то7 - ничего сложного. просто усидчивость нужна и книжка потолще

**DF9FXK** · 31.12.2006, 15:57

Сообщение от FLYING

а чо там в пикаде учить то7 - ничего сложного. просто усидчивость нужна и книжка потолще

Прежде всего нужна мотивация, а её нет. Среди радиолюбителей лиш немногие работают с этой программой, отсюда отсутствие обмена опытом и готовыми файлами..

**RN9RQ** · 31.12.2006, 16:24

рекомендую KiCAD
если скачать трудно то в личке кину ссылку где вышлют записанный диск

**EW4DX** · 31.12.2006, 18:22

Сообщение от unname

рекомендую KiCAD
если скачать трудно то в личке кину ссылку где вышлют записанный диск

В чем преимущества перед другими программами?

**RN9RQ** · 01.01.2007, 21:24

Сообщение от EW4DX

В чем преимущества перед другими программами?

Ну преимуществ несколько.

1. Возможности на уровне современных профессиональных CAd систем типа PCAD Protel и тому подобных (взгляд далеко не дилетната, довольно тесно работаю и с PCAD и с Protel работа такая)

2. Открытые исходные тексты, чего нет, то ,при желании и знании С, можно дописать, исходник довольно читабелен, сам проверял.

3. Это изначально комплексная система а не попытка соединить разные программы как gEDA

4. Платформонезависимость, как *nix так и винда

**EW4DX** · 02.01.2007, 09:29

Роман, хотелось услышать не общие фразы, а реальные преимущества при работе. Ведь перейти с одного пакета на другой не так просто. Работаете ли Вы теперь в этом пакете? Сколько проектов уже в нем сделали? Если да, то почему - что в нем проще, удобнее, красивше по сравнению с другими? И самое главное - какие видите недостатки? А то Ваше описание преимуществ мне, как пользователю, ничего не дает в плане практической работы... Посмотрел часть отзывов по форумам, что-то не нашел положительных отзывов, больше негатива. Правда, серьезно с этим пакетом вроде никто и не работал, как я понимаю.

**RN9RQ** · 02.01.2007, 13:41

Ну согласитесь, все субьективно.
Для меня 2 главных преимущества: мультиплатформенность и бесплатность.
Возможности, я уже сказал, что на уровне.
Что-то реализовано лучше, что-то хуже, что-то не реализовано пока, а есть свои эксклюзивные фишки.
Кому-то реализация понравится, а кому-то покажется неудобной.
Мне эта система подошла, а вам может не понравится.
Я не кого не призываю устраивать революцию и всеми силами переходить на этот пакет, но то, что появился серьезный конкурент, я могу вас уверить.

**EW4DX** · 02.01.2007, 18:59

Жаль... Хотелось услышать конкретные отзывы, но, видно не судьба.

**RN9RQ** · 03.01.2007, 00:28

Один из великих сказал: Не существует глупых ответов, существуют глупые вопросы.
Нужна конкретика? извольте:
Если бы у одной САПР были существенные преимущества то все другие бы давно уже вымерли
В данный момент чисто в KiCAD развивается 2 проэкта, один на стадии сборки макетных плат, второй пока еще в разводке.
Проще, удобнее, красивше? Грм, скажем так, пока по юзабилити проэкт точно обогнал PCAD 4.5 возможно чуть лучше чем PCAD последнийх версий (2004 ый не использовал говорю на счет 2001 2002) Однако заметно проигрывает по удобству Протелам.
По срвнению с gEDA вообще небо и земля )
Из существенных недостатков пока вижу только некоторую сыроватость проэкта, но все достаточно терпимо.
И недостатком можно считать то, что к нему пока не прикручиваются трассировщики внешние вроде specctra.
Только радиолюбителю они нафиг не нужны, сам видел работу людей в родном трассировщике PCAD-а 2001, более 300 корпусов, 4 слоя, так что все решают руки )
По поводу перхода на другой пакет, а кто сказал, что это будет как два пальца об асфальт? Я никого не тяну, все решать пользователям.
З.Ы. Никакой обьективной информации мой пость не содержит, что хотели как говорится...
З.З.Ы. Родной сайт проэкта: http://kicad.sourceforge.net/ru/index.shtml

**DF9FXK** · 03.01.2007, 01:22

2 Unname

Ну хорошо тогда ответьте ещё на несколько ''глупых вопросов'':

1. Какая Российская фирма примет заказ на изготовление печатных плат из файлов заказчика, выполненных в KiCad?
2. Можно ли перевести файлы выполненные в KiCad в формат других программ, если да то в какие?
3. Имеются ли в библиотеке KiCad транзисторы с планарными выводами к примеру BF900-BF961?
4.Разводили вы какую нибудь аналоговую плату для чисто радиолюбительской конструкции, если да нельзя ли показать
скриншот печатки?

спасибо..