Смесители на полевых транзисторах

Коля, ты животное. ТВЕРДОЛОБЫЙ БАРАН! Ты просто баран!

Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!Ты просто баран!

Классная рецензия на статью!
Полный разбор произведения и немного об авторе!

Михаил, нужно называть вещи своими именами. Нелинейной является дискриминационная характеристика синусоидального сигнала. Этот факт никакого отношения к теме не имеет.
При отсутствии модулирующего сигнала выходной сигнал датчика фазы на основе УВХ должен быть равен нулю и только нулю. Это возможно при условии, что длительность опроса стремится к нулю. Рис.6 наглядно доказывает это.
Я не специалист в математике, противник её применения для доказательств на любительском уровне, и не хочу углу*****ся в эту тему, но умные доводы меня интересуют.
Я хочу, чтобы мои объяснения были интересны академикам и понятны выпускникам яслей.
В физических устройствах процесс умножения невозможен в принципе. А на бумаге можно буханку хлеба умножить на 6 миллиардов и накормить население планеты. Все станут условно сыты.

"Я хочу, что бы мои объяснения были интересны академикам и понятны выпускникам яслей " (с) Коля
Ну колюня,ну сказал! Я и не знал,что в яслях у нас академики- а в академиях - малыши.
В задачке спрашивается - зачем моей трёхлетней дочке знать про все эти умножения - преобразования? Ей "Мойдодыр" интересней! А если ты, коля своих детей,с пелёнок, задолбал своими теориями- то мне их искренне жаль.Хотя вряд ли они тебя понимают -по законам природы им это не интересно. И ты их просто мучаешь.
Так и представляю себе:
-Папа ,расскажи сказку!
- Хорошо. Жил - был диод. И вздумалось ему перемножить
пару аналоговых сигналов.....
- Я эту знаю!
- Хорошо. Жил -был нешумящий гетеродин, но он был влюблён в абциссу, где перемножались другие ординаты....
- А-а-а-а-а!
Приходит жена. Сковородой по башке - бац.
- Опять подлецдетям ужастики на ночь рассказываешь!

Он совсем, гад, обнаглел! То считает всех учениками 3-го класса, то "выпускниками яслей". А сам он, такой благородный, решил значит всех просвещать, всех пытается "дотянуть" до своего уровня гениальности... Оно нам надо?

Коле надо идти в Украинское КГБ. В отдел сношений с прессой и прочими СМИ.
Это будет крупным приобретением для них.
Тогда выйдет так, что не украинская ракета сбила наш ТУ-154, а сбил его ключевой смеситель, неправильно спроектированный и запаянный туда на российском радиозаводе. И тогда уже не Украина будет должна нам, а мы - Украине. Так как смеситель - это всегда сложная вещь, и состоит он из таких простых вещей, как ракета, ее твердотопливный заряд и твердолобый xxxxx-наводчик.

Коля.
Прочитайте внимательно лучше эту статью, настоятельно рекомендую.
http://www.psyhelp.ru/texts/shizofre.htm

Да че вы все напрягаетесь? Грязью Колю поливаете, сами на га*но изводитесь а Коле - хотьбыхны-))))) Если уж на то пошло, не читайте его постинги и все. Игнорируйте. Он и замолчит вскоре(?)

А так... Пока Коля выигрывает. Коля, или ты настоящий му*дак, или просто молодец! Так держать!

Когда мы говорим про дискриминационную характеристику, мы подразумеваем, что она относится к какому-то устройству, а также подразумеваем какие-то входные и выходные условия, при которых эта характеристика проявляется. Синусоидальный сигнал в этом смысле является частью входного условия, и сам по себе дискриминационной характеристикой не обладает.
И что вы пытаетесь доказать? Что УВХ может детектировать? Да, может, это известно. Считаем, что доказали, дальше что?

По-моему, Николай никак не поймет, что он говорит только об одном частном случае. Да еще и так по извращенски.

P.S. Не заходил несколько дней на форум, а как посмотрел чего понаписали... Народ, ну нельзя же так. Меня за такое с работы уволят - смеялся пол-минуты.

Михаил, уточните, пожалуйста, кого Вы имеете в виду, когда пишите «мы»? Я пишу об использовании части синусоиды от пика одной полярности до пика другой для определения фазы. Это S – образный отрезок сигнала, а не устройства. Для демодуляции ЧМ сигнала используется наклонная часть характеристики пьезокерамического резонатора или колебательного контура. Они тоже не являются устройствами. Резонатор в устройстве, называемом дискриминатором, является частью его, а колебательный контур, поскольку он состоит из двух элементов, его фрагментом. У нас пока разные взгляды.
Такая же ситуация с детектированием. Я не знаю такого процесса. Возможно, мне легче будет понять - что Вы имеете в виду? - если Вы назовёте обратный ему процесс.
Я не пытаюсь доказать, что УВХ может выполнять функцию демодулятора. Я УЧУ, что любой демодулятор – это УВХ. Со всеми вытекающими из этого факта обстоятельствами. Одним из них является то, что ключ должен замыкаться на минимально возможное, на данном этапе развития технологии, время. Рис.6 это наглядно демонстрирует.
Считаете ли Вы корректным словосочетание «диод детектирует»? Мотивируйте свой ответ.

Ха, НАУЧИЛ, старая xxxx!

Мы? Масоны, наверное... Теперь по делу. По части синусоиды фазу определить можно, но фазовым детектированием такое определение назвать нельзя, потому что вроде как принято, что в ФМ-сигнале фаза меняется пропорционально модулирующему сигналу. Практическая реализация многих ФМ и ЧМ детекторов использует почти линейные характеристики, при этом нелинейность считается несущественной. Там, где линейность преобразования существенна, дискриминаторами не пользуются.
Обратный детектированию процесс - это дедетектирование. Или тектирование, если отбросить приставку двойного отрицания. Хрен с ними, с процессами и их названиями. Суть, вот что главное.
А как вам демодулятор АМ на перемножителях? Перемножитель не содержит реактивности (а стало быть, не обладает памятью и ничего не хранит) и в каждый момент времени напряжение на его выходе пропорционально произведению напряжений на входе. Происходит совершенно гладкий процесс, без актов передачи энергии и хранения результата, на выходе получается точный модулирующий сигнал. Я еще раз подчеркну, это все происходит _без_ реактивностей, а сигнал получается _точным_. Объясните этот процесс в терминах УВХ.

Но ОН же УЧИТ, что "любой демодулятор – это УВХ". А процессов перемножения не бывает, ни в природе, ни в математике. И вообще ничего не бывает...

Да что с ним спорить - гнать надо в шею, дебила старого. Мы и без него, сами себе прекрасно сможем порассказывать небылицы про свойства радиодеталей.

Слышь, дриксище!
А вот скажи, написанную ранее многократно фразу "ТЫ ПРОСТО БАРАН" ты набирал на клавиатуре целиком, или один раз написал, а потом копировал?