Изменение полосы пропускания на низкой пч

[alexis69]

Здравствуйте!
Решил модернизировать свой приемник (sony 2010) , установив во второй ПЧ = 455 кгц более качественные фильтры (полоса поуже, прямоугольность получше).
И оказалось, что такие фильтры большой дефицит.
Нет, конечно, инрадовский фильтр найти можно, но выкладывать за него 3500 – 4000 руб я был не готов.
И тут всплыла в памяти регулировка полосы пропускания путем переноса сигнала ПЧ на более низкую частоту и после фильтрации перенос сигнала на исходную частоту.
Поиск в интернете дал несколько схем, из которых была отобрана на мой взгляд наиболее простая.
(см. рис. и статью с описанием в конце поста)
И вот по этой схеме появилось несколько вопросов:
1. не столкнусь ли я с «подводными камнями» при переносе этой схемы на низкую ПЧ. Ведь оригинал работал на частоте нескольких (9…) МГц, а у меня будет работать на частоте 455 кгц
2. перенос схемы на 455 кгц, потребует каких либо изменений номиналов или самой схемы?
Изменение частоты ГУН – само собой.
3. На какую частоту необходимо собрать ГУН?
955 кгц = Fпч1 + Fпч2 (455+ 500).
или 45 кгц = Fпч2 + Fпч1 (500-455)
где Fпч1 – частота ПЧ приемника = 455 кгц, и Fпч2 – частота ПЧ приставки = 500кгц

[RN6LIQ]

А что это за приемник sony 2010? Какой сигнал он будет принимать, AM или SSB?
Каждое преобразование частоты вносит искажения и шумы преобразования.
Фильтрацию лучше делать по ВЧ. Делать преобразования туда - фильтровать -обратно, разве лучший способ? Может тогда лучше сделать фильтр по НЧ .

[alexis69]

sony 2010 это 55 мгц первая пч и 455 кгц вторая пч
Отличный бытовой приемник (один из лучших в своем классе) с диапазоном от ... кгц до 30 мгц, а остальном вобщем все стандартно
прием ssb
Я согласен, что фильтровать лучше по ВЧ. Но ведь я написал, что не смог найти хорошего ssb фильтра на 455 кгц за разумные деньги.
А подобные схемы применялись для "не последних" самодельных трансиверов, типа дроздивера или урала.
А уж если там такие схемы "прокатывали", то и для меня подойдет.
А фильтрация по нч это все же на крайний случай - разница заметна на глаз:-)).