Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Городку
    Возраст
    52
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0

    Изменение полосы пропускания на низкой пч

    Здравствуйте!
    Решил модернизировать свой приемник (sony 2010) , установив во второй ПЧ = 455 кгц более качественные фильтры (полоса поуже, прямоугольность получше).
    И оказалось, что такие фильтры большой дефицит.
    Нет, конечно, инрадовский фильтр найти можно, но выкладывать за него 3500 – 4000 руб я был не готов.
    И тут всплыла в памяти регулировка полосы пропускания путем переноса сигнала ПЧ на более низкую частоту и после фильтрации перенос сигнала на исходную частоту.
    Поиск в интернете дал несколько схем, из которых была отобрана на мой взгляд наиболее простая.
    (см. рис. и статью с описанием в конце поста)
    И вот по этой схеме появилось несколько вопросов:
    1. не столкнусь ли я с «подводными камнями» при переносе этой схемы на низкую ПЧ. Ведь оригинал работал на частоте нескольких (9…) МГц, а у меня будет работать на частоте 455 кгц
    2. перенос схемы на 455 кгц, потребует каких либо изменений номиналов или самой схемы?
    Изменение частоты ГУН – само собой.
    3. На какую частоту необходимо собрать ГУН?
    955 кгц = Fпч1 + Fпч2 (455+ 500).
    или 45 кгц = Fпч2 + Fпч1 (500-455)
    где Fпч1 – частота ПЧ приемника = 455 кгц, и Fпч2 – частота ПЧ приставки = 500кгц
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image001.png 
Просмотров:	474 
Размер:	108.2 Кб 
ID:	14789  
    Вложения Вложения


  2. #2
    Коротковолновик Аватар для RN6LIQ
    Регистрация
    12.12.2006
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    53
    Сообщений
    353
    Поблагодарили
    43
    Поблагодарил
    46
    А что это за приемник sony 2010? Какой сигнал он будет принимать, AM или SSB?
    Каждое преобразование частоты вносит искажения и шумы преобразования.
    Фильтрацию лучше делать по ВЧ. Делать преобразования туда - фильтровать -обратно, разве лучший способ? Может тогда лучше сделать фильтр по НЧ .

  3. #3
    Без позывного
    Регистрация
    04.07.2008
    Адрес
    Городку
    Возраст
    52
    Сообщений
    73
    Поблагодарили
    2
    Поблагодарил
    0
    sony 2010 это 55 мгц первая пч и 455 кгц вторая пч
    Отличный бытовой приемник (один из лучших в своем классе) с диапазоном от ... кгц до 30 мгц, а остальном вобщем все стандартно
    прием ssb
    Я согласен, что фильтровать лучше по ВЧ. Но ведь я написал, что не смог найти хорошего ssb фильтра на 455 кгц за разумные деньги.
    А подобные схемы применялись для "не последних" самодельных трансиверов, типа дроздивера или урала.
    А уж если там такие схемы "прокатывали", то и для меня подойдет.
    А фильтрация по нч это все же на крайний случай - разница заметна на глаз:-)).

Похожие темы

  1. TRX с низкой ПЧ
    от UN7TAE в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 06.12.2010, 20:40
  2. Полоса пропускания ОУ
    от Online2 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 15.01.2007, 16:56
  3. О неравномерности в полосе пропускания ПЧ
    от radiohobby в разделе Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.05.2006, 22:21
  4. Расширение полосы в УПЧ
    от RV9WIW в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.04.2003, 07:06

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика