Ищу схему ГПД

**Русский** · 15.11.2008, 08:57

111

**RA3XDH** · 16.11.2008, 16:24

Можно использовать емкостную трехточку на полевом транзисторе КП302-КП303 и т.п. и буферный каскад по схеме истокового повторителя (или эмитерного повторителя на биполярном транзисторе). Стабильность частоты в первую очередь будет зависеть от качества монтажа. В качестве контурной катушки использовать катушку на керамике. Всю схему поместить в глухой экран. У меня такая схема работает в качестве ГПД в моем трансивере. Для перестройки по частоте я использую варикапы включенные встречно-последовательно и проволочный двухскоростной потенциометр СП5-35.

**US2IZ** · 16.11.2008, 16:37

Сообщение от RA3XDH

Можно использовать емкостную трехточку на полевом транзисторе КП302-КП303 и т.п. и буферный каскад по схеме истокового повторителя (или эмитерного повторителя на биполярном транзисторе). Стабильность частоты в первую очередь будет зависеть от качества монтажа. В качестве контурной катушки использовать катушку на керамике. Всю схему поместить в глухой экран. У меня такая схема работает в качестве ГПД в моем трансивере. Для перестройки по частоте я использую варикапы включенные встречно-последовательно и проволочный двухскоростной потенциометр СП5-35.

Именно так. В одной своей конструкции >10-летней давности использовал 6 секционный КПЕ от Р-123 (кажется, точно не помню). На каждый диапазон - свой отдельный ГПД по схеме индуктивной трехточки, смонтированный непосредственно в отсеке КПЕ. Контурные катушки (керамика) использовались от МАРСа. Частоты ГПД - в два/четыре раза выше необходимых. Все повторители нагружались на общую шину, откуда шли на делитель на два/четыре.

**RX3AKT** · 16.11.2008, 18:00

Сообщение от Русский

подскажите схему ГПД (11-12мГц) стабильную по частоте,простую....Желательно два - три транзистора.Выход низкоомный 200-300мВ.

А, две - три микросхемы пойдет? http://www.rx3akt.narod.ru/dds_akt.html
Частоты от 10 Гц до 200 МГц с шагом 10 Гц. Стабильность, как у кварца, Любая ПЧ... Пишите, помогу собрать...

**RX3AKT** · 16.11.2008, 21:17

Сообщение от Русский

Пожалуйста,поделитесь своим опытом

Кроме свойств колебательной системы (LC) и других ВНЕШНИХ элементов ГПД на стабильность и качество сигнала очень влияют емкости p-n переходов применяемого транзистора. Они имеют неприятную особенность изменяться от малейших колебаний напряжения или температуры. Хорошие результаты получаются при применении полевиков с изолированным затвором. Подойдут наши КП305, КП902, КП905, КП907 или импортные. Лучше применять индуктивную трехточку. Катушка верхним концом присоединяется к затвору напрямую. Отвод, примерно от 1/3 витков снизу, через 0,1 МкФ к истоку. Исток к земле через дроссель. Нижний конец катушки через С=0,1 МкФ на землю. В эту же точку подать напряжение смещения от резистивного делителя. Сток напрямую к + питания. Переменный конденсатор между затвором и землей. Снимать сигнал на буферный каскад через небольшую емкость с истока (отвода)...
В этой схеме нечему влиять на частоту, кроме L и C.

**RA3XDH** · 18.11.2008, 21:06

Сообщение от Русский

в своё время: делал расстройку на варикапах,была проблема - при вращении потанциометра шел шум в приёмном тракте.(паразитная модуляция).

Шумы могут наблюдаться у углеродистых потенциометров из-за протертого контакта движка. Проволочные потенциометры шуметь не должны. Также надо обеспечить хорошую фильтрацию напряжение на варикапах, чтобы предотвратить фон.

Сообщение от RX3AKT

Кроме свойств колебательной системы (LC) и других ВНЕШНИХ элементов ГПД на стабильность и качество сигнала очень влияют емкости p-n переходов применяемого транзистора. Они имеют неприятную особенность изменяться от малейших колебаний напряжения или температуры.

Из-за этого я питаю такой гетеродин от отдельного трансформатора, т.к. при переходе на передачу возникает просадка напряжения и частота ГПД уходит. Стабилизация питания ГПД от этого не помогает. При настройке с помощью КПЕ этот эффект проявляется в меньшей степени. Питание ГПД у меня стабилизировано микросхемой 7812.

**UR5QOP** · 19.11.2008, 18:16

В журнале "Радиохобби" была статья ГПД от P-107 ( или Р-105).Там делитель на микросхемах
к этому ГПД - схема рабочая,повторило несколько товарищей

**UR5QOP** · 21.11.2008, 09:51

Читал когда-то способы термостатирования, так там один из методов- опустить ГПД
в земляную скважину, так что если есть такая возможность , это будет самое то!
Желаю успехов!

**Русский** · 14.12.2008, 23:24

Сообщение от victorqop

Читал когда-то способы термостатирования, так там один из методов- опустить ГПД
в земляную скважину, так что если есть такая возможность , это будет самое то!
Желаю успехов!

Кстати ГПД получился не плохой ,дрейф частоты, после 10 мин,после вкл. составляет 50Гц в час.на частоте 22мГц. Так что,думаю и без скважины корреспонденты не заметят изменение частоты.
Поздравляю всех с удачей!

**UA3GGG** · 15.12.2008, 01:41

Русский,ты б хоть именем назвался чоль!Если есть желание у тебя помучиться но сделать идеальный ГПД,то на этом сайте найди схему ГПД от TRX TS-830,после этого тебе больше не захочется даже смотреть на другие схемы(по себе сужу).По-проще вариант:статья Степанова о модернизации Радио76М2 в середине 80-х:делал сам - проверено,опять же результат зависит от дотошности исполнения и терпения,но его,UW3AX вариант успешен - 100%.А вообще-то классический ГПД -ВСЕГДА лучше ЛЮБОГО синтезатора даже если это синтезатор IC-7800.Для этих трансиверов и антенны нужны такой же стоимости что и трансивер,тогда будет полный абзаццц!!!!!!
С уважением к экспериментаторам UA3GGG! Олег.

**Русский** · 17.12.2008, 19:01

Сообщение от CW-3G

Русский,ты б хоть именем назвался чоль!Если есть желание у тебя помучиться но сделать идеальный ГПД,то на этом сайте найди схему ГПД от TRX TS-830,после этого тебе больше не захочется даже смотреть на другие схемы(по себе сужу).По-проще вариант:статья Степанова о модернизации Радио76М2 в середине 80-х:делал сам - проверено,опять же результат зависит от дотошности исполнения и терпения,но его,UW3AX вариант успешен - 100%.А вообще-то классический ГПД -ВСЕГДА лучше ЛЮБОГО синтезатора даже если это синтезатор IC-7800.Для этих трансиверов и антенны нужны такой же стоимости что и трансивер,тогда будет полный абзаццц!!!!!!
С уважением к экспериментаторам UA3GGG! Олег.

Приветствую Вас уважаемый Олег! "статья Степанова о модернизации Радио76М2 в середине 80-х:" - кажется имеется,обязательно гляну. "А вообще-то классический ГПД -ВСЕГДА лучше ЛЮБОГО синтезатора " - всё зависит,по моему разумению,от решаемой данным устройством задачи,в конструкции (в коей он применяется,или будет применён)
Кстати ГПД получился не плохой - но об этом я уже писал,и схема всего на трёх тр-рах,стоит себе в блочке и работает,ухудшений параметров Р/С не замечаю (конечно если сделать серьёзные измерения,паспортные данные аппарата ,несколько ухудшились) но это с лихвой компенсируется,удобством в работе!!!
Пора уходить,привет мой друг,до встречи!

**UA9JSJ** · 20.12.2008, 19:18

Вечер добрый.
Да увот не всегда, можно при желании сделать ГПД шумнее синтезатора.
Дмитрий.

**Русский** · 21.12.2008, 09:18

Сообщение от UA9JSJ

Вечер добрый.
Да увот не всегда, можно при желании сделать ГПД шумнее синтезатора.
Дмитрий.

Зачем шум? Главное стабильность! Всё остальное от лукавого!

**oltuga** · 05.08.2011, 10:44

Сообщение от UA3GGG

найди схему ГПД от TRX TS-830,после этого тебе больше не захочется даже смотреть на другие схемы(по себе сужу).По-проще вариант:статья Степанова о модернизации Радио76М2 в середине 80-х:делал сам - проверено,опять же результат зависит от дотошности исполнения и терпения,но его,UW3AX вариант успешен - 100%.А вообще-то классический ГПД -ВСЕГДА лучше ЛЮБОГО синтезатора даже если это синтезатор IC-7800.Для этих трансиверов и антенны нужны такой же стоимости что и трансивер,тогда будет полный абзаццц!!!!!!
С уважением к экспериментаторам UA3GGG! Олег.

Этот бред гуляет из уст в уста уже давно. Сам лично проверял синтезатор К. Иванова и несколько ГПД. Никакой ощутимой разницы! Будет конечно разница если сварганить рашнсинтез на К155, но это тема другого раздела.