Только больше походит не на триггер, а на два инвертора. RuslanKV, соберёте на макете и убедитесь в этом сами.Цитата:
Сообщение от RuslanKV
Вид для печати
Только больше походит не на триггер, а на два инвертора. RuslanKV, соберёте на макете и убедитесь в этом сами.Цитата:
Сообщение от RuslanKV
Юрий, зачем Вы так?Цитата:
Сообщение от UA1ACQ
Университет выпускает не только специалистов РТФ (радиотехнического факультета), но и других специальностей http://91.216.164.110/inst-xxx/
и надо понимать, если требуется помощь - надо помочь и не вы...еживаться.
(Или нашли новую тему-жвачку аля СРР?)
Погодите стрелять.Может человеку нужен практически триггер-защелка,Цитата:
Сообщение от UA0CID
ну скажем для замка ,какого?
Не совсем понятно задание. Скорее всего нужен триггер со счетным входом, срабатывающий на ноль. Тогда примерно такая схема, как во вложении. Передний фронт после дифцепочки через диод сливается на землю, а второй фронт, он отрицательный (бросок в ноль) поступает на базы. Запирает открытый транзистор и вся схема перебрасывается в противоположное состояние.
Товарищ UA9FFV хороший вариант, благодарю за предоставленную доработку, буду тестировать)
Товарищ Blik благодарю за поддержку. Вы верно отметили что университет выпускает разных специалистов, я по специальности инженер ракетных двигателей, однако только своей специальностью не ограничен)
И так, наивысшая благодарность тем кто реально помог! Если кто-то еще предложит другие варианты схемы буду очень рад, а пока две схемы которые получились буду тестировать с начала в программном обеспечении, затем на практике, а дальше видно будет..
Отпишитесь о результате хотя-бы парой слов, это действительно будет хороший эпилог темы. Для всех.
Вложение 179058
Примерно так) Когда напряжение на входе падает до нуля происходит переключение, в не зависимости от поднятия напряжения на входе. То через один транзистор течет ток, то через другой.
Вы, товарищ, сядьте на пол...(С):ха-ха:Цитата:
Сообщение от RuslanKV
То, что Вы нарисовали - не что иное как временная диаграмма работы D - триггера в счётном режиме. Не надо ничего программно проверять, всё проверенно до Вас. Берёте микросхему К155ТМ2 или аналог, D вход соединяете с инверсным выходом, на вход С последовательность Uвх, S и R к питанию, через 1 килоОм можно, и на выходах имеете Uвых1 и Uвых2. Подробности здесь: В.Л.Шило. Популярные цифровые микросхемы. Справочник. 2-е издание, исправленное
Мужики/радиолюбители!
А вам никому не показалось что вас просто развели в канун Рождества?
Всего то надо расчитать номиналы резисторов, при определённом источнике питания в исходной схеме. Таким образом чтобы при подаче питания на схему однозначно открывался транзистор по входу которого будет осуществлятся "управление нулём".:)
Если в качестве управляющего входа использовать Х1, а в качестве выхода Q2 то номинал R3 должен быть меньше R4.
Да никто никого не развёл. Никто ничего не потерял. Просят совета - советом и поможем. Денех никто не вымогает. Разве что наука потеряла или приобрела одного парня..Цитата:
Сообщение от RW9SJ
И так. В первую очередь спасибо за вопросы, они меня наводят на нужные моменты. Теперь почитав статьи, посмотрев схемы, пришли некоторые ответы но и добавилось еще больше вопросов, и это я думаю хорошо, чем дальше тем интересней. Набросал я вxmultisim схемку, больше принципиальную, естественно она не рабочая, так что к ошибкам номинала и т. п. не нужно придираться. В ней по сути отражено то что я хочу сделать. Думаю глядя нее Вы поймете мою задумку, соответственно где нули и где их нет. Так же прикрепил "КАРДИОГРАММУ"x))) которую хотелось бы получить. Пока штудировал интернет подумал на счет полевых транзисторов, возможно на них схема будет вообще простая, ну и осознал что моя диаграмма соответствует Т-триггерам, только вот вxmultisim чего-то их не нашел что бы посмотреть как оно будет работать. В общем давайте СПОКОЙНО БЕЗ НЕРВОВ, готов выслушать Ваши советы...Вложение 179159Вложение 179161
Импульсы будут задаваться на генераторе колебаний, а вторая часть схемы будет просто реагировать на них, вернее не на импульсы а на нули между ними, просьба ко всем ответы по конструктивней пожалуйста)
Глядя на Вашу "кардиограмму" видим, что устройство реагирует не на "нули", а именно на импульсы, а точнее на фронты импульсов, на переход из единицы в ноль. Именно так ведёт себя D или JK триггер в счётном режиме.Цитата:
Сообщение от RuslanKV
В связи с этим непонятно на ...зачем ваять схему на рассыпных элементах, подбирать номиналы резисторов и конденсаторов, моделировать всё в мультисимах и протеусах, если можно применить много лет назад разработанное и проверенное.