я себе тоже бы взял.Но то что хочу,нигде нет.У приятеля такая- огромная,прикручена к столу,белого цвета.Внутри большой лупы ещё есть маленькая.с бОльшим увеличением.Думаю и стОит она не хило.
Вид для печати
Специально пошел спросить у жены. Она окулист.
В 60 лет обычный человек уже носит +3. 55 ~+2,5: 50 ~ +2.0. У близоруких с детства - немножко иначе все, но плюс все равно растет. На всякий случай валяются где-то +1, но не пользуюсь пока (у меня - 2,0, оперирую в -1,0, паяю - без очков).
Рекомендую сходить к окулисту, а не покупать очки у лоточника на базаре. Есть много нюансов (оси, DPP), которые нужно индивидуально подбирать. Да и не всегда нарушения зрения связаны с ростом дальнозоркости.
Так и есть. С 15 лет носил очки с -1,5...-1,75. До, примерно, 45-ти лет. Потом снял их. Лет пять не пользовался вообще и никакого неудобства не имел. А вот после 50-ти начал замечать, что плохо разбираю номинал резисторов 0,25вт. Начал пользоваться ручной лупой. Потом , все же , пошел к окулисту и подобрал себе очки с плюсовыми диоптриями. Оказалось +1,5. Так и пользуюсь, если надо что-то разглядеть или при чтении книги.
Теперь на счет налобной (наголовной) лупы. Лупа на штативе - это хорошо. Но она помогает только в одном месте. А если использовать налобную лупу, то взглядом или поворотом головы можно обозреть больше. А при лупе на штативе надо двигать плату. Мне так не удобно. Тем более, что-то меня не "внушают" слабенькие "крокодильчики" у штативных луп.
Большая лупу снимите со штатива и закрепите вот на таком креплении
Вложение 181776
Удобно ремонтировать большие платы и блоки.
Налобная - удобно посмотреть кратковременно, но долго работать не возможно, положение головы постоянно меняется, фокусировка нарушается. Глаза утомляются мгновенно.
2 IZ: очками пользуюсь с пяти лет. Результат непрерывного чтения. Беда в разности диоптрий, но "симметрия" не нарушена. Поэтому бинокуляр, с дополнительной линзой самое то, хоть и в очках её надеваю. Читаю без оных приспособлений, мелочь (до определённого размера) тоже паяю-рассматриваю. Но до определённого размера. SMD уже проблемно без приспособы.
Вот с этим согласен. Для технических нужд на работе как раз такое один наш доктор себе и соорудил, только крепление к столу. Из-за нашей специфики, коллектив возрастной, деды часто пользуются.
С этим тоже согласен. Помню, в лаборатории ДОСААФ И.И. Шатух пользовался, кто-то из докторов ему подарил. Дома валяется такая типа ЛБН Лупа бинокулярная налобная ЛБН-2,5х | Каталог | Казанский оптико-механический завод (АО КОМЗ) Мне не подходит, неудобно пока.
Однако я понимаю - каждый к чему-то привыкает. А насчет походов к окулисту не случайно напоминаю, я ж доктор все же :-) Вот две недели назад тещу прооперировали - хрусталик поставили. Рада без памяти, а то все упиралась, не хотела. Теперь второй менять будем. Вместе с очками - старые оказались слишком уж сильными. С возрастом все у нас меняется. Даже запах. :-)
У меня такая: Toolcraft 22W 1.75x Table Clamp Magnifying Lamp from Conrad.com
Очень доволен. Пробовал всякие "насадки" на голову - не удобно.
Практическим путём я пришёл к следующему выводу: иметь надо и налобную, и настольную. И выбирать ту, которая больше подходит для данной работы. Я иногда их даже совместно использую.
Скорее всего так и получиться. Думаю, что конкретному случаю требуется конкретное решение.
Спасибо всем за советы.
Покупать буду точно не в "Чип и Дип". Посмотрел на торговых сайтах - намного дешевле.
Думаю, что сразу надо и приобрести паяльник для мелкой работы. Мощностью небольшой, 20-30 ватт. Со сменными жалами. А вот с каким нагревателем? С керамическим или нихромовым?
С картриджным Японским НАККО Т12.Digital Soldering Iron Station Temperature Controller Kits for HAKKO T12 Handle | eBay
По сборке много ссылок.
http://www.elenblog.ru/hakko-t12-kit...razrabotchika/
У меня есть такой. Это паяльная станция в миниатюре. Были другие но этот понравился больше всех
https://ru.aliexpress.com/item/Elect...717386562.html