Подключение светодиодов к семисегментному индикатору

[R9AAA]

Браво!!! - только немного непонятно (не силён в микроконтроллерах) - для реализации вашей схемы на кой хрен надо использовать дополнительный (инвертированый порт) и затем вновь его инвертировать с помощью дополнительной микросхемы-инвертора

На плате ТС уже стоит микроконтроллер. Из опыта реализации подобных устройств для динамической индикации используется один-два порта. Для зажигания сегмента порт В (по моей схеме) устанавливает лог 1 (фактически транзистор закрывается и лог 1 идет через резистор между стоком и +5 В, это судя по отсутствию резисторов на плате). Порт А устанавливает лог 0. Сегмент горит.
Схемы на плату нет, поэтому подключение только можем предполагать. Инвертирование здесь нужно так как прошивка контроллера рассчитана на непосредственное подключение индикатора к микроконтроллеру и использование встроенных в него резисторов. Здесь надежно развязываются контроллер и ключи.

А оптрон! - вообще излишество - (его задача?).

Ключами в цепях анодов управлять. Можно сделать и на транзисторах, но на оптронах проще и дешевле. И напряжение можно подать далеко не 12 В.

И ещё из практики применения знакосинтезирующих индикаторов - в выносном табло - нецелесобразно применять последовательное включение светодиодов в сегменте. При выходе из строя однго светодиода в сегменте (обрыв) может существенно исказиться информация - сразу не всегда заметиш - например вместо 7 высвечивается 1, а вместо 8 - 5 или 6 и т.д. А при параллельном включении светодиодов в сегменте - каждый должен быть запитан через свой токоограничивающий резистор - при КЗ в диоде остальные светятся и информация не искажается.

Светодиод чаще пробивается чем отгорает. Поэтому используется последовательное соединение. И на резисторах экономия. И нагрев меньше.

[RW9SJ]

Для зажигания сегмента порт В (по моей схеме) устанавливает лог 1 (фактически транзистор закрывается и лог 1 идет через резистор между стоком и +5 В, это судя по отсутствию резисторов на плате). Порт А устанавливает лог 0. Сегмент горит.

Александр - не смешите мои тапочки! Ибо даже они знают как называются электроды на биполярном транзисторе - нет там СТОКА! - есть КОЛЛЛектор! Хотя транзистр КТ972 и "спесифический" , но может Дарлигтон или Шиклаи чё попутали?
Далее не коментирую.

[R9AAA]

Александр - не смешите мои тапочки! Ибо даже они знают как называются электроды на биполярном транзисторе - нет там СТОКА! - есть КОЛЛЛектор!

Речь идет о транзисторах порта микроконтроллера STC15W404S, выполненного по технологии CMOS, по-русски КМОП. Как найдете микроконтроллер, выполненный по технологии ДТЛ, ЭСЛ или ТТЛ - посмеемся вместе.

Хотя транзистр КТ972 и "спесифический" , но может Дарлигтон или Шиклаи чё попутали?

Кремниевые эпитаксиально-планарные составные биполярные транзисторы (транзисторы Дарлингтона). http://www.transistor.by/i/pdf/kt972.pdf

[AlAn]

Все просто.
Задействовать возможно только тот девайс, который у меня имеется. Это таймер (главное), он же счетчик импульсов (тоже важно), он же электронные часы.
"Готовое решение", о нем шла речь выше, не подходит, так как семисегментные индикаторы SA50 и др. в уличных условиях совершенно не видны.
Яркость их невелика. Во всяком случае, с 70м разглядеть информацию сложно.
Электронных часов с функцией таймера с точностью отсчета до 0,01с встречать не доводилось. Возможно, плохо искал. Поищу еще.
Исходных данных действительно немного. Была бы это работа для "курсовика", данных было бы больше.
Известна лишь марка индикатора (SR410561N (Общий анод), установленного в имеющееся устройство и напряжение питания (12В).
Для экспериментов изготовлен один индикатор на светодиодах.