Из написанного следует что у вас нет корпуса. Ищите где он у вас потерялся.Цитата:
Сообщение от RV9WHU
Вид для печати
Из написанного следует что у вас нет корпуса. Ищите где он у вас потерялся.Цитата:
Сообщение от RV9WHU
Нет ничего идеального, это верно. Завод-изготовитель признаёт факт возможного просачивания. Как-то давно измерял "связь по одному проводу" в телефонии. Точные цифры не помню, но оказались не такими уж и хорошими, учитывая что это звуковые частоты. Попробую ещё раз померить (ради любопытства, заинтриговало), правда с учётом выходных/праздников не могу точно сказать когда.Цитата:
Сообщение от sgk1
Вложение 364224 Лучший корпус -канистра. Н у а как управлять аттенюатором -техническое творчество:s7:Цитата:
Сообщение от RV9WHU
Вы думаете это сработает? Ведь сигнал идёт по корпусу аттенюатора.Цитата:
Сообщение от RV3BY
https://www.youtube.com/watch?v=qDy5gTBmHuwЦитата:
Сообщение от RV3BY
"Ну и пусть циркулирует..."("бородатый анекдот):s10:Цитата:
Сообщение от RV9WHU
Внешний замкнутый экран надлежащего качества закрывает все пути утечки, иначе чем через корпус разъема. А здесь уже начинается ваш приемник (фидер, это тоже часть РПУ). В ответственных системах (космические измерения) применяют и тройное экранирование, дабы исключить качество сборки. Еще и графитом покрасят.:s10:
Сигнал идёт не по корпусу, а просачивается через другие цепи ( питание или цепи управления, плохой экран кабеля или плохие контакты). Чем ниже уровень сигнала, тем сильне это влияет.
В советских ГСС при включении на вход приемника доп аттенюаторов,как на фото, удается замерить уровень и меньше 1 мкВ. Без них 1 мкВ уже проблема.
И обращайте внимание на экранировку не только выхода ГСС, но и входных цепей приемника.