-
27.03.2005, 14:02 #1
- Регистрация
- 27.03.2005
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Смесители на полевых транзисторах
Смесители с использованием полевых транзисторов
-
27.03.2005, 14:04 #2
- Регистрация
- 27.03.2005
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
У кого есть какой материал о построении смесителе на полевых транзисторах, буду рад...
-
01.04.2005, 21:41 #3
- Регистрация
- 05.03.2005
- Адрес
- Тернополь
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 45
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Использую двойной балансрый на 2-х BF988, без положительного смещения на затворах, сигнал для простоты на затворы прямо с контура УВЧ, гетеродин примерно 400мв на другие затворы через транс, между стоками контур с подачей питания в среднюю точку. Коэффициент передачи сильно зависит от добротности контура. Если использовать кольцо то феррит (К5*3*2 М20ВН) сильно (до 9дб) рубит интермодуляцию. В общем классика как из букваря.
Alazon
-
04.04.2005, 10:33 #4
- Регистрация
- 08.05.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 904
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 2
На один из затворов BF998 обязательно нужно давать смещение +2...+3В. Иначе получается очень низкая крутизна преобразования и возникает очень много комбинационных частот на выходе. Это справедливо для любой схемы - хоть балансной, хоть нет. Другое дело пассивный смеситель на полевиках (типа КП905). Там уже смещение не нужно.
-
04.04.2005, 14:02 #5
- Регистрация
- 05.03.2005
- Адрес
- Тернополь
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 45
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Попробую со смещением. Пока вроде было нормально, т.е. я никакого криминала не замечал. Обмеряю - сообщу
-
14.04.2005, 21:10 #6
- Регистрация
- 03.05.2003
- Адрес
- СССР
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 357
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
В смесителях будут лучше работать BF964, BF980, BF981 или наш КП327.
Первые затворы подключаются к разным концам резонансного контура. В эти же точки подключаются резисторы по 200 ком на землю. Через катушку связи подается напряжение гетеродина 1.5…2.0 в эфф. Вторые затворы подключаются к обмоткам трансформатора, средняя точка которого заземляется. На вторичную обмотку подается входной сигнал. Истоки прямо на землю. Стоки вместе и через резистор равный входному сопротивлению кварцевого фильтра через RCцепочку 100 ом 0.1мкф на питание. Если ставить ЭМФ, то последний подключается вместо резистора нагрузки кварцевого фильтра. Функции затворов можно поменять местами. При этом возрастет коэфф. преобразования, но линейность будет хуже. В полевиках серии BF9.. наибольшая крутизна получается при смещении около - 0.5 вольт за счет резисторов 200ком (подбираются), что выводит транзисторы на квадратичный участок ВАХ. Баланс достигается тщательным подбором пары транзисторов, симметрией обмоток и монтажа.
Смещение +2…+3в необходимо подавать при применении КП350А..Б
Успехов 73!
-
21.04.2005, 19:31 #7
- Регистрация
- 27.03.2005
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
А как насчет пассивных смесителей с использованием ПТ??
Что-то типа SMD-3500 от Synergy надо.....
-
29.04.2005, 11:31 #8
- Регистрация
- 05.03.2005
- Адрес
- Тернополь
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 45
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Проверено при различных напряжениях смещеня на первом затворе (g1 выв.4) на который подавался входной сигнал. На второй затвор с транса подавася гетеродин при нулевом смещении.Результаты:
0в - чувств. 0,24 мкв; интермодуляция 71дб
0,37в - чувств. 0,26мкв интермодуляция 70,6дб
0,53в - чувств. 0,4мкв интермодуляция 71дб
1,05в - чувств. 0,73мкв интермодуляция 65,7дб
2в - чувств. - 1,43мкв интермодуляция 61,7дб
Налицо ухудшение чувсвительности и особенно интермодуляции при смещении более 0,5в. Никакого выигрыша за счет квадратичного режима не отмечено. На спектроанализаторе не проверялось. Имеет ли смысл экспериментировать дальше или какая-то ошибка в методике?Alazon
-
29.04.2005, 15:54 #9
- Регистрация
- 15.04.2004
- Адрес
- Луганск, Украина
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 6
Здравствуйте.
Первоначальное сообщение от Alazon
Проверено при различных напряжениях смещеня на первом затворе (g1 выв.4) на который подавался входной сигнал. На второй затвор с транса подавася гетеродин при нулевом смещении.Результаты:
0в - чувств. 0,24 мкв; интермодуляция 71дб
0,37в - чувств. 0,26мкв интермодуляция 70,6дб
0,53в - чувств. 0,4мкв интермодуляция 71дб
1,05в - чувств. 0,73мкв интермодуляция 65,7дб
2в - чувств. - 1,43мкв интермодуляция 61,7дб
Налицо ухудшение чувсвительности и особенно интермодуляции при смещении более 0,5в. Никакого выигрыша за счет квадратичного режима не отмечено. На спектроанализаторе не проверялось. Имеет ли смысл экспериментировать дальше или какая-то ошибка в методике?Последний раз редактировалось Serg007; 29.04.2005 в 16:02.
Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
73! Сергей
-
29.04.2005, 17:39 #10
- Регистрация
- 05.03.2005
- Адрес
- Тернополь
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 45
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 1
Вот открыл каталог с характеристиками на BF988. Судя по ним квадратичный участок будет при отрицательных напряжениях на затворах. По свободе попробую подать минус али суну в исток резистор, посмотрю, что получилось. Результат обнародую. Но, уважаемый форум, енто будет не очень скоро.
Всем вкусных пасхальных яиц и крутых DX!Alazon
-
23.05.2005, 14:44 #11
- Регистрация
- 27.03.2005
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Кому еще интересно посмотрите доку на FST3383
Картинка на первой странице ничего не напоминает????
-
23.05.2005, 15:01 #12
- Регистрация
- 27.03.2005
- Адрес
- ЮФО
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Кому еще интересно посмотрите доку на FST3383
Картинка на первой странице ничего не напоминает????
-
17.05.2022, 23:23 #13
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,141
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
|
Социальные закладки