В каком году разрешили Коротковолновикам любителям использовать диапазон 160м в СССР.Почему запретили, а затем разрешили его использовать?
Спасибо!
Вид для печати
В каком году разрешили Коротковолновикам любителям использовать диапазон 160м в СССР.Почему запретили, а затем разрешили его использовать?
Спасибо!
http://www.topband.ru/index.php?opti...&id=3&Itemid=5Цитата:
Сообщение от UA3URS
/
RA3DRI,Виктор спасибо! В ссылке то,что нужно.
Всем вопрос.
В ссылке упоминается о полярном радисте Э.Т.Кренкеле.
Чтобы не создавать другую тему,спрашиваю здесь.Верно ли,что Э.Т.Кренкель имел неосторожность обозвать радиолюбителей не владеющих телеграфом-Инвалидами?
сейчас начнется..... битва CW и неCWЦитата:
Сообщение от UA3URS
Зря Вы это!
Мне нужна ссылка на печатный источник.Т.е. где это в прошлые года было пропечатано.Цитата:
Сообщение от UA3NFI
Что сравнивать те годы и наше время? Тогда SSB не было, даже АМ передатчик на лампах был прожорливее, поскольку нужно было добавить хотя бы еще одну лампу. CW передатчик был самым распространенным явлением и не знать CW было просто нельзя. Сейчас все иначе, хто хочет - учит CW, кто не хочет не учит. Хотя современные профессиональные радисты видимо все же должны знать. Думаю не стоит сейчас ворошить эту тему.Цитата:
Сообщение от UA3URS
ps Я уж не говорю об ограниченных мощностях и требованиях установить связь в режиме слабого сигнала.
А чтоб не началось... надо стремиться быть универсалом тлг , тлф и цифру не забыть ... форумы и скайп . Что то упустил ? Добавьте...Цитата:
Сообщение от UA3NFI
А 160м , действительно забыли . Ведь диапозон не плохой . Бывают и там сюрпризы . Готовим антенны . Лет пять хватит ? Пока солнышко поутихнет.
Что значить ворошить?Мне надо знать точно.Говорил он так или нет.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Анатолий , вряд ли здесь найдуться свидетели этой фразы .Цитата:
Сообщение от UA3URS
Ну может читали где либо,в печатных изданиях?Кроме интернета и самиздата.Цитата:
Сообщение от RV3QO
Есть одно негласное правило - то что не видел и не слышыл сам , никогда не утверждай.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Чтобы тему не закрыли , давайте поговорим про 160м , например достижения и антенны.
Спросите у своего гуру комарова.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Дак и я про это.Мне сплетни не нужны!Цитата:
Сообщение от RV3QO
Добавлено через 5 минут
В этой теме я получил что хотел про 160м.Цитата:
Сообщение от RV3QO
Не возражаю если тему закроют, или желающие ее, продолжат.
Добавлено через 11 минут
Предлагаю в моей теме,не вешать ярлыки.Цитата:
Сообщение от RU4UU
Извините, но "...имел неосторожность обозвать..." в данной ситуации - это извините не Вашу пользу. Зачем же вешать ярлыки? Это я про Ваше высказывание...Цитата:
Сообщение от UA3URS
Что касается собственно высказывания Кренкеля, то рассматривать его без привязки к историческому контексту - занятие бессмысленное. Об этом примерно уже написали в этой ветке.
Вот и я хотел,для начала,узнать зачем повесили ярлык на Кренкеля.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Может быть я чего-то недоглядел, но в приведенной Вами форме не встречал нигде. Можно ссылку?Цитата:
Сообщение от UA3URS
Читайте пост 14.Цитата:
Сообщение от RU3AX
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%...F0%EE%E2%E8%F7Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Лучше это читайте... Эрнст Теодорович был Человеком! А людям иногда свойственно выражаться :)
Может я не очень ясно написал? Меня интересует ссылка , где кто-то именно так выразился о Кренкеле, как прозвучало в Вашем вопросе. А то получается, что это Вы.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Да! Вы сейчас пишите для меня не понятно.О чем Вы сообщаете в этом посте?Цитата:
Сообщение от RU3AX
Я не сообщаю, а спрашиваю: "Кому принадлежат слова "... имел неосторожность обозвать...", использованные Вами в адрес Кренкеля?" Подчеркиваю - использованные в этой теме Вами. Не можете ответить - вопроса нет.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Теперь понятно!А Вы предполагаете что Кренкель мог сказать про инвалидов,без осторожности?Цитата:
Сообщение от RU3AX
Добавлено через 3 минуты
Сообщите- не встречали нигде,это где вы встречали? В официальных публикациях?Цитата:
Сообщение от RU3AX
Я знаю - читал сам. Но общаться с Вами желания у меня теперь нет.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Сейчас к сожалению этот диапазон почти пуст. По крайней мере у меня такое впечатление, но антенны на него нет. А ранее помню сидели одна станция на другой, и местные и подальше. Многих можно было отлично слушать на суррогатную антенну.
Это Вам так кажется :)
Как только появляется какая-нибудь педишн, - так сразу оживление!
Диапазон очень интересен своей непредсказуемостью!!!
Если уважаемый клуб телеграфистов пишет на заглавной странице цитату Э Кренкеля о инвалидах, то надо полагать, им известен первоисточник. Нужно было им и ссылку привести, где сказана эта фраза и в какой связи она произнесена Тогда не было этих недоуменных вопросов от отдельных товарищей.
В теме была попытка ответа на мой вопрос.Но видимо Я переспросил не коректно.Ответ мне ясен,в официальной прессе тех лет значит все же было опубликовано.А как зачем и почему,для меня не важно.Цитата:
Сообщение от RX1AG
А еще немец Кренкель над русским героем Папаниным издевался. Подкинул, враг народа этакий, ему лишнюю детальку в разобранный "маузер"...Цитата:
Сообщение от RU3AX
А тов. Папанин чуть рассудка не лишился, пытаясь найти место для "лишней детали".
Вот такие они эти немцы...
:) :) :)
Цитата:
Сообщение от RX1AG
Это где такое , в каком клубе ?
Полагаю, что источник им неизвестен.:read:...и на месте руководителей этого клуба я бы снял этот лозунг.:stop:Цитата:
Сообщение от RX1AG
По этому поводу хочу заметить, что унизив другого не станешь выше, как ни старайся....:patsak:
Как принято в Интернет-форумах тема ветки перескочила на Кренкеля.
Для UA3URS
Надо понимать, что фраза, вырванная из контекста и (в более широком смысле0 из исторических условий, может или просто потерять смысл, или даже приобрести противоположный смысл. Добавляем к той фразе "...В Арктике в 30-е годы.. " и тогда (при понимание того, какой была там связь в 30-е годы) смысл фразы становится несколько другим. Во всяком случае не тем, какой в него пытаются вложить сегодня, в частности, некоторые ярые телеграфисты. Так что Ваша фраза "А как зачем и почему, для меня не важно" говорит не в Вашу пользу (извините).
Для UV5EVZ
История про "маузер Папанина" - это художественное произведение (оно есть на этом сайте). И рассуждать на его основе об "исторической правде" это просто несерьёзно....
Как то принято на интернет форуме всегда найдется тролль....с провокационным вопросом.....Цитата:
Сообщение от RU3AX
Так.Тема моя и вопрос мой по Кренкелю.Попрошу ярлыков здесь не вешать,на пользователей задающие вопросы.Цитата:
Сообщение от RT8L
Надеюсь на понимание.
Я тоже надеюсь.....Цитата:
Сообщение от UA3URS
Сделайте антенну на этот диапазон и эфир станет другим.:spartak:Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Нет, антенна тут не поможет.
Есть три основные причины по которым Вы не слышите станций на диапазоне.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Отсутствие антенны на этот диапазон
Большой индустриальный шум
Не в то время слушаете
Попробуйте слушать по спотам в кластере, желаю удачи с DX
Мне кажется, Вячеслав (RA9UEK) как раз и сожалеет о том времени, когда и без кластера, в любое время, можно было провести qso. И на каждое cq отвечали несколько станций. Сейчас же можешь всю ночь цекулявить и никто не ответит. Все "в засаде" )))), тупо ждут спотов. И эта "зараза" не только на 160 ((((((.Цитата:
Сообщение от UA0IT
Александр, у этой заразы есть и свои плюсы..Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Далеко не все хэмы имеют свободное время дежурить на диапазонах, знаю таких которым приходится сбегать с работы когда они видят спот на new one).
Я понимаю когда говорят что кластер это зло,. бывает найдёшь DX-а и нужно успеть сработать пока его в кластер не кинули, потому как затопчат и шансы его взять сводятся к нулю.
На 160м кластер действительно помогает, да и ТОРеры более культурно работают, по крайней мере в Азии.
Добавлено через 4 минуты
а то время.. (начало 80ых) когда эфир был чистым и численность радиолюбительского люда была в несколько раз выше к сожалению уже не вернутьЦитата:
Сообщение от RV9UDO
Да, для рядовых радиолюбителей начало 80-х, для работы на 160-ти, было очень благоприятным. ГУ-19-я и луч длиной 55 метров позволяли постоянно участвовать в траффиках с Сахалином, где у приятеля был брат-радиолюбитель.Цитата:
Сообщение от UA0IT
А самым большим злом были "кобры", которые легко находились и расстреливались беспощадно.:)
В декабре 83г (два позывных тому назад) ночью на коллективке
часов в 20 GMT поимел QSO c DK... ( конечно Call уже не помню)
на 160 используя передатчик с КТ904а при 12в питания антенна LW
42м Это было "шоком" и запомнилось "насовсем" Вот тишина-то
была в эфире! А сейчас что можно с этой "мощой"?
А "находить и расстреливать кобр" - это о чем? пропустил что-то в
жизни опять?
73! Виктор.
Кобра, это уличный светильник с ДРЛкой! Самый главный источник помех в те годы.Цитата:
Сообщение от RV9W
На эти вопросы вы получили ответы.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=UA3URS;715673]RA3DRI,Виктор спасибо! В ссылке то,что нужно.
Всем вопрос.
В ссылке упоминается о полярном радисте Э.Т.Кренкеле.
Чтобы не создавать другую тему,спрашиваю здесь.Верно ли,что Э.Т.Кренкель имел неосторожность обозвать радиолюбителей не владеющих телеграфом-Инвалидами?[/QUOTE
А вот тут, Анатолий, читал, читал после эту тему, и напрашивается вопрос, а зачем вы спрашиваете, говорил это Кренкель или нет? Что толку то, если узнаете правда это или не правда. Для чего это всё? И про 160 метров тоже.
Добавлено через 2 минуты
А вот тут, Анатолий, читал, читал после эту тему, и напрашивается вопрос, а зачем вы спрашиваете, говорил это Кренкель или нет? Что толку то, если узнаете правда это или не правда. Для чего это всё? И про 160 метров тоже.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Дак я и писал-хочу знать точно.Цитата:
Сообщение от RL3DZ
А ваши наблюдения справедливы,чем больше читаеш,тем меньше понимаеш.И про 160м тоже.
Анатолий, в общем то я ничего интересного в этой теме не наблюдаю, ну а спросил про фразу Кренкеля, ещё раз повторяю, говорил он про "радиоинвалида", или не говорил, ну вам то какой толк. Конечное, можно действительно узнать у людей-современников Кренкеля так оно или нет, говорил или нет. Ну так, к ним и вопрос. Можете не отвечать, или позже, я ушёл в лес, за черникой, буду вечером. Успехов.Цитата:
Сообщение от UA3URS
30 декабря 1987 "мучил" однодиапазонный на 160 м. Лаповка, на выходе кт908 и антенна дельта с 5-ти этажки с наклоном на запад!!!!! на очередной цекю ответил KH6CC !!! Я долго давал "?????" ))))) не мог поверить ))) думал кто-то "прикалывается", но информацией обменялись. Вот это был подарок под новый год ))))). QSL-ка пришла, все сомнения развеялись! ))) Кстати, KH6 от меня с противоположной стороны от наклона дельты ))))Цитата:
Сообщение от RV9W
В 2007 г. работал XU7ACY телеграфом, был пай-лап, у меня "никакой 1/4 диполь" на 160м , одно плечо 1,5 м от крыши, другое с 9-и этажки к земле до высоты 3 м ,в сторону Европы, честные 10 ватт. Дай думаю приколюсь позову. Позвал 2-3 раза а он мне 579.Проход, везение,антенна коллеги сопутствовали удачному QSO.И таких случаев очень много, которые практически все остаются в памяти, как уникальные - для меня.
А интересно вспомнить молодость, и повещать на 160 АМ. Интересно ответит кто нибудь?Цитата:
Сообщение от UA3NFI
Где-то тут на форуме был активист, все выспрашивал про частоты АМ на 160...Цитата:
Сообщение от UA6BEP
Вещали уже.Цитата:
Сообщение от UA6BEP
На 160м- никто не отвечал, причем в ssb в то же время -59+10 рапорта были, так что ход был.
На 10м в АМ отвечают. Изредка народ балуется по договоренности, как начинают работать, если время "аншлага" вечер-выходной - то начинает народ с изумлением подходить.
Добавлено через 11 минут
Топик-стартер и спрашивал. В соседней теме.Цитата:
Сообщение от RA0CL
Это наверное про меня.Спрашивал про АМ в другой теме.Хочется построить АМ передатчик, и поприсутствовать на 160 с полосой 6 кГц.В моем китэйче и напарник есть.Цитата:
Сообщение от RA0CL
Купи у бывших радиохулиганов этого добра хватает, особенно в Поволжье...
Да я сам на средней Волге,и из бывших.Хочется спаять передатчик на законных основаниях и помодулировать в АМ на 160м,особенно в контестах.Цитата:
Сообщение от RW4YY
Ну раз так хочется - что называется: "бери и паяй" (на законных основаниях). Зачем спрашивать на это разрешение на форуме qrz.ru?Цитата:
Сообщение от UA3URS
Главное - со своими 6кГц оставаться строго в участке, отведенном для данного вида излучения.
Да! - И удачи в контестах ! :wizard:
Почитал даваемую ссылку про историю 160 метров. Ничего не понятно. Почему его забрали в 1959 году ? Ответа нет. Не знаю уж почему топикстартера этот ответ удовлетворил, меня например нет. Есть догадки только. Есть навигационные системы для кораблей, работающие на средних частотах. На сикьюхаме Серега Минин из Калининграда про такие системы писал. Потом у меня еще догадки про то что назревал Карибский кризис с ю-э-сей (сша), может эти частоты и понадобились воякам, чтоб без лишних помех. Может железнодорожники вышли с ходатайством в правительство забрать эти частоты для себя... Короче интересно было бы узнать истинный ответ и причину забирания частот.
И еще, лень смотреть в разрешение, у нас частоты 160 метров выделены сейчас на первичной или вторичной основе? Кто-нить может этот момент подсказать? И если на вторичной, какие еще диапазоны на вторичной основе?
На первичной:участки 3.5-3.65, 7.0-7.1; 14, 21 и 28мГц- полностью.
Остальное на вторичной, 160 метров тоже.
+100 :good:Цитата:
Сообщение от UA3URS
Good luck in the contest !
Цитата:
Сообщение от UA3URS
Вам придется работать в АМ на участке 1900-2000 кгц, гляньте в свое разрешение. Так что, если это всего лишь "месть кота леопольда", то это у вас вряд ли получится :)
Получится, оно конечно получится!Цитата:
Сообщение от UR0MC
Особенно если эксперимент будет проходить во время CQ WW 160.
Могут и "побить"!
А вообще с АМ лучше в тестах поработать днем, и самому приятно и не кому не мешаешь.
Отобрали потому, что возникла необходимость повысить урожайнасть кукурузы! (шутка). В связи с освоением целины, возникла острая необходимость в организации низовой связи на приличные растояния. Для этиой цели 160м. очень удобны, т.к. остальная часть пролежуточных волн уже была занята навигация, мотео, вояки и проч. В сельское хояйство, выделили устаревшую военную технику связи, РБМ и проч. И в короткое время, на просторах целины,была создана сравнительно надёжная радиосеть.Цитата:
Сообщение от RA0SPP
В принципе верно - потребовался для низовой радиосвязи. Но только и, может быть, не столько из-за имевшихся в наличии старых радиостанций. На этих частотах работали и совершенно новые разработки (типа "Недра", что на железной дороге и т. п.).Цитата:
Сообщение от UA6BEP
Мне довелось принимать участие в заседании согласительной комиссии ГКРЧ перед принятием решения о возврате нам диапазона 160 метров. Силовики (были представители от их разных ведомств) не возражали. Упирались только гражданские службы, ссылаясь как раз на то, что в народном хозяйстве (далее шло перечисление служб) эти частоты достаточно широко используются. Но решение было всё-таки в нашу пользу.
Спасибо за подсказку.Схожу в местный РЧЦ,уточню.Всвязи с изменениями и дополнениями много не понятного.Цитата:
Сообщение от UR0MC
Да! Мой китэйч на верхней Волге.Опечатался,когда писал про среднюю.Извините.
Добавлено через 12 минут
В SSB,учавствовал в контестах неоднократно, по олимпийскому принципу.Понравилось!Особенно на общем вызове.А первый раз на поиск,даже смазка с верньера вытекла.г.Кострома "Адмирал Невельский"Цитата:
Сообщение от R3DZ