Фальшивые радиолюбители

[UA6ACZ]

А вот я смог купить сразу 12 - 14 радиостанций , в том числе и кенвуды и есу и айкомы.

Добавлю о комплексном понятии... Владелец радиостанции может иметь бесконечное количество передатчиков и прочих прибамбасов.
Во всех колбуках основные данные о позывном сигнале сводятся к паспортным данным владельца станции, а не к техническим параметрам его аппарата, которые могут меняться так же часто, как времена года...
Андрей, не вредничай...

Добавлено через 3 минуты

Сути это не меняет. Просто подмена понятий.

Подмена канцелярского понятия на человеческое...

[RD3AMP]

Андрей, не вредничай...

А теперь вроде /N можно кому угодно давать поиграться на радиостанции.

--
Тема никакая, ни о чем и в принципе такая с первого же поста.

[UD4A]

Вы вроде ещё молодой, а мораль уже читаете. Вы прочитайте цитируемый пост, а не мою выдержку. И прочитайте внимательно.

Я уже не молодой, а средних лет, "морали" никому не читаю, а просто высказываю свое мнение. И все посты читаю очень внимательно, и прежде чем что-то говорить, немного думаю.

[RV4LX]

Андрей, не вредничай...

Донт ворри, би хаппи. Имеешь свой позывной - гордись им. Железки имеют свои имена - Canwood,Yaesu, Icom и т.д. Зачем утрировать?

[UA6ACZ]

А теперь вроде /N можно кому угодно давать поиграться на радиостанции.

Где-то в соседней чаще ( из веток ) прославленные юристы утверждают: " Низ-зя! "

[UD4A]

Тема никакая, ни о чем и в принципе такая с первого же поста.

Полностью согласен, просто посторонний человек пришел на форум радиолюбителей.И пытается их учить уму-разуму.

[RD3AMP]

Где-то в соседней чаще ( из веток ) прославленные юристы утверждают: " Низ-зя! "

А где, что за тема?

[UA3QBL]

Вы не можете продать свою радиостанцию. Вы можете продать часть или всё оборудование, входящее в состав радиостанции - трансиверы (множественное число, заметьте), передатчики, приемники, антенны, разъемы, включая коврик под ногами. Можете даже выбросить или разломать на тысячу маленьких частей. Но пока позывной сигнал радиостанции является действующим, радиостанция существует, у нее есть владелец (радиостанция индивидуального пользования, предполагается ( вернее, утверждается ) наличие одного конкретного владельца), есть операторы.



Сути это не меняет. Просто подмена понятий.

Добавлено через 31 секунду

Всё меняется.

Это Вы так понимаете. Я тоже так понимаю. Но, написано то, не так. А значит, кто мешает человеку с формальным подходом к делу спросить - "а почему это вы, команда радиолюбителей, выехавшая в поле поработать своими позывными /р не взяли каждый свой конкретный аппарат, который у вас, каждого, указан? Вот вас тут пять человек, значит и аппаратов должно быть именно пять, и номера я еще проверю, что бы соответствовали вашим документам. А уж с коллективки работать может только ее начальник. Ведь только он вписан. И так далее - маразм крепчает. Вот и я о том - может не стоит так уж подробно закручивать все эти темы, а ? А то уже одну раскрутили - о новых позывных. Результат - на лицо. Или - главное, что бы по закону ( а то что эти законы пишут люди ну очень далекие от радиолюбительства - наплевать), забыв о том, в какой стране мы живем? Или все же спустимся с небес на землю?

[UD4A]

Да по поводу кому принадлежит позывной железке или человеку, уже шли большие дебаты (к сожалению, не вспомню в какой ветке), вывод того обсуждения что позывной все таки пренадлежит железке (т.е. радиостанции). Не конкретному аппарату а радиостанции, как отдельному сегменту любительской службы радиосвязи.
Т.е. каждая любительская радиостанция, как-бы отдельный узел связи.

[RV4LX]

спустимся с небес на землю?
__________________

А что Вам мешает подать коллективную заявку на работу по выезд? Заранее?
Оформляйте "железо" на все позывные экспидиционеров. "Огласите весь список "пожжалуйста..."А надо ли это? Дело одного дня, если уж на то пошло. Казуистика. Или берите с собой аппараты, указанные в "разрешении". Работайте с них. Проблем не будет.

Добавлено через 5 минут

вывод того обсуждения что позывной все таки пренадлежит железке (т.е. радиостанции)

Я думаю, это лично Ваш вывод. Для меня ответ однозначен. Сменил одну железку на другую, зарегистрировал на свой Call , а позывной - неизменен.

[RN4AAB]

Клички даются животным. А позывной - людям.

В общем то , людям дают имя , а не позывной ! Позывной присваевается или выдаётся . То что выдают нам не совсем позывной , это идентификатор правообладателя некоего документа разрешающего работу в эфире , на оговоренных диапазонах частот , и оговоренной мощностью , разделённых на группы именуемые категориями . Так что , и позывной , и идентификатор ,и ник , и кличка , принципиальной разницы значения , не имеют . Они призваны для шифровки опознания того или иного человека в определённом сообществе .

Другое дело что при регистрации человека на сайте , нужно требовать официальных данных , или " позывного" , а уж под каким именем выступать регистранту , это его личное дело , и ограничение каких либо прав , при использовании "ника" , а не "позывного" , это нарушение Российского законодательства .

К сожалению , у очень многих пользователей форума , наблюдается гипертрофированное мнение о своей исключительной значимости ( относится не только к "никоносцам" , но в большинстве случаев , обладателей "позывных" , без разницы какой длинны ) . Так то вот .

[UA6ACZ]

А где, что за тема?

А чёрт его знает... Где-то в правоведческих ветках о позывных, со ссылками и без оных... Вчера пролистывал.
P.S. Не воспринял это серьёзно... В конце концов, кто настоящий барин в своих угодьях?..

[RV4LX]

В общем то , людям дают имя , а не позывной !

Немного подправлю. Имя дается при рождении, а позывной, как паспорт, - при наличии желания, знаний, и соблюдения условий, необходимых для соискателя. Много отличий. А клички оставим животным...

[UD4A]

Я думаю, это лично Ваш вывод. Для меня ответ однозначен.

Александр я говорил не об конкретном аппарате,а о радиостанции, как об отдельном сегменте службы любительской радиосвязи, которой и принадлежит позывной. А никак не конкретному человеку, который в этом узле связи, добровольно работает оператором. Как аргумент можете принять во внимание позывной коллективной станции, кому он принадлежит? Я считаю что радиостанции, т.е. не человеку не нескольким людям (коллективу) а именно станции.
Плохо что в наших документах нет толкований что к чему принадлежит и что чем называется, как например в ПУЭ, там каждая глава начинается с раздела "Область применения. Определения", где четко разъясняется что чем считать и как называть.

[RV4LX]

Как аргумент можете принять во внимание позывной коллективной станции, кому он принадлежит?

Я вполне согласен с Вами, но за позывной, даже коллективный всегда несет ответственность конкретный человек,в разрешении с указанием Ф.И.О. и других данных. Может быть, чего то не допонимаю? В этом случае прошу прощения...