Похоже, вообще ему в этом случае никто не указ?
Меня оштрафуют, а тема про пожар с "Героями Совестского Союза" так и останется висеть на годы.
А всех остальных тыкают носом в правила.
Ок.
Вид для печати
.. похоже..
Читаем правила, под которыми вы подписались при регистрации:http://www.qrz.ru/help/forum_rules.phtml
ПыСы - я же просил подумать, прежде чем задавать вопрос.
Или вы надеялись, что я вас пошлю в другое место кроме Правил? :)
еще бы служебную иерархию узнать. Модераторы, администраторы.... Кто ж самая высшая инстанция? В церкви всё ясно: Господь Бог, серафимы, херувимы. В армии тоже. И к кому обращаться в случае несогласия или спорной ситуации? На одном сайте рыбаков-охотников отлучили одного собрата, так сказать прервали песню, заткнули горло, в итоге сайта больше нет (раскопали платную рекламу, деньги в карман, налоги-мимо кассы), содержатели и иже присные предстали пред самым гуманным судом в мире, тот гуманно наказал-велел раскрыть мошну.... Иначе не можно-действующее законодательство, априори, на стороне обывателей, если те не высказывают идей экстремизма, национальной розни, реакционной и антиконституционной смены госстроя, прямых угроз, оскорблений и еще ряд моментов. В лучшем случае-почикать посты, забанить, да еще пожизненно-чревато. Ну, благо сайт у нас радиолюбительский, корпоративная солидарность не позволяет иски в суд за такие мелочи.
Добавлено через 57 секунд
Обманом вовлекли? Или иные мотивы подвигли?
Правила - добротное конвертирование УК РФ. Это кто же на себя возмет труд определять факт клеветы?... Правила - они, конечно, правила, но с привкусом Гуантанамо...:)
Вы бы, уважаемый, помолчали во флаг CQHAM.RU. Не на Вашем ли ресурсе пышно цветёт тема "Закулисные шашни и клевета на QRZ.RU", которую Вы же и модерируете. Я был забанен Вами на СQHAM за переписку с Вами в ЛС, и это без оскорблений и ругательств. Ну с этим мы ещё разберёмся, а пока - как совести хватает появляться здесь и пытаться что-то вставить то ли в упрёк, то ли в поддержку администрации? После этой темы на CQHAM Вам лучше здесь не появляться. На месте модератора я бы руки Вам не подал, особенно после того, как ему у вас на сайте так дружно мыли кости. А Вы смаковали эту тему, радуясь втихую - как разносят конкурента. По меньшей мере - это очень непорядочно, по большой - подло.
Вот те нате,недавно сам определял,а теперь кто возмется? Забыл,ну ни чего бывает,возраст.
Вообще,уважаемые модераторы вам бы все стоило перечитать одну интересную тему на CQHAMе,не только одному Илье,а если читаете то можно уже и призадуматься.
Добавлено через 2 минуты
Зря Вы так,не радуется он,а ведет себя адекватно.Вы хотели бы что бы всех там забанили без разбора,по своей прихоти "кого милую,а кого караю" как это практикуется сдесь?
К чему столько эмоций? При этом, вы не понимаете, упрек это или поддержка, но действовать готовы только в одном направлении - покарать, была бы воля...
А между тем, человек не нарушил никаких правил, более того, помог разъяснить некоторые термины, которые не всем понятны. В вас говорит личная обида, и в это личное вы пытаетесь втянуть других, зачем? При этом, вы прямо нарушаете вывешенные правила, за которые, как бы ратуете...
Блин.. Я уже сто раз пожалел, что замутил эту тему.. :((
Уважаемые пользователи, коллеги, друзья.
У кого есть вопросы именно по теме?
По теме "Шкала нарушений"?
Требую оставить в покое Дмитрия, и прекратить пикировку.
Иначе я буду просить администраторов закрыть эту тему, и ни на какие вопросы по функционированию форума отвечать не буду.
Спасибо за внимание!
Шкала нарушений нормальная. Хорошо, что она опубликовалась - это большой прогресс. Многие вопросы, которые предлагают читатели темы Стартопику, имеют ответы в Правилах форума.
Хочу добавить к написанному в посту №1, что к предупреждениям, можно отнести правку и затирание постов. ОБ этом ничего не сказано, но такие действия содержатся в Правилах и часто применяются Модераторами. Иногда с последствиями, а иногда и без них. Цензорские действия не согласовываются с пользователями. И порой бывает грустно, что исчезают чьи-то интересные посты....:(