Легитимность позывных на форуме

**UU2JET** · 03.08.2013, 20:39

Регистрация на форуме как известно открытая. Любой интернет-пользователь может свободно зарегистрироваться на радиолюбительском форуме, используя свой личный позывной. Но ведь может произойти такой неприятный инцидент, когда какой-нибудь нехороший человек присваивает себе чей-то позывной (регистрируется под чужим позывным), и таким образом хулиганит от чужого имени. Безусловно, это низко, аморально и недостойно поведения российского радиолюбителя.

Заняться изучением этого вопроса меня побудила пользовательская активность, в частности, ряд пользователей нашего форума усомнился в легитимности существования моего личного радиолюбительского позывного - UU2JET. Доводы приводились различные - наиболее часто приводился тот факт, что позывной UU2JET не зарегистрирован в CallBooke QRZ.RU, а также то, что этот крымский позывной мог использовать в своих целях другой радиолюбитель, в частности, Дмитрий, UR5NEU из Полтавской области.

Что касается лично меня, то я не планировал регистрировать себя в колбуке на основании закона "О защите персональных данных", редакции которого действуют как в России, так и в Украине, а такой документ, как образец лицензии готов предоставлять лишь по требованию инспектора Частотсвязьназдора.

Отсутствует и тот немаловажный факт, что никто не обращался с жалобой, что позывной UU2JET используется на форуме кем-то другим, кроме самого владельца.

Впрочем, речь сейчас не обо мне, а о предотвращении подобных случаев у нас на форуме. Кому из нас будет приятно, если от его имени кто-то ведёт переписку? Или даже работает в эфире украденным позывным?
Как можно предотвратить возникновение подобных случаев и в случае происшествия вывести самозванца на чистую воду?

**R3GMT** · 03.08.2013, 20:42

Почаще бывать в радиолюбительском эфире!!!
Иначе зачем вообще позывной - "чтобы було?"(с)?
Складывается впечатление, что некоторые получают позывные для каких-то своих, другим неведомых целей. Кажется мне, что простое, человеческое общение намного интересней форумных "баталий" типа - "А помнишь в пятидесятые...". Сейчас новый век, новые условия (не всегда приятные для работы в эфире), новые "понятия" общения, но все же - для тех, кто выбрал путь радиста (именно) радиста, позывной - это доступ к эфиру, а не к форумам в первую очередь. Пусть это разговоры с соседом, DX-инг, соревнования, УКВ, но это -ЭФИР, радость живого общения.
Ничего личного, только мнение...
С уважением, Игорь

**UU2JET** · 03.08.2013, 20:44

Правильно... нужно активничать в эфире, а не только на форуме. Давить тангенту, а не кнопки на клавиатуре. Полностью солидарен с R3GMT. 73!

**RA4CBH** · 03.08.2013, 20:54

Сообщение от UU2JET

Регистрация на форуме как известно открытая. Любой интернет-пользователь может свободно зарегистрироваться на радиолюбительском форуме, используя свой личный позывной. Но ведь может произойти такой неприятный инцидент, когда какой-нибудь нехороший человек присваивает себе чей-то позывной (регистрируется под чужим позывным), и таким образом хулиганит от чужого имени. Безусловно, это низко, аморально и недостойно поведения российского радиолюбителя.
Заняться изучением этого вопроса меня побудила пользовательская активность, в частности, ряд пользователей нашего форума усомнился в легитимности существования моего личного радиолюбительского позывного - UU2JET. Доводы приводились различные - наиболее часто приводился тот факт, что позывной UU2JET не зарегистрирован в CallBooke QRZ.RU, а также то, что этот крымский позывной мог использовать в своих целях другой радиолюбитель, в частности, Дмитрий, UR5NEU из Полтавской области.
Что касается лично меня, то я не планировал регистрировать себя в колбуке на основании закона "О защите персональных данных", редакции которого действуют как в России, так и в Украине, а такой документ, как образец лицензии готов предоставлять лишь по требованию инспектора Частотсвязьназдора.
Отсутствует и тот немаловажный факт, что никто не обращался с жалобой, что позывной UU2JET используется на форуме кем-то другим, кроме самого владельца.
Впрочем, речь сейчас не обо мне, а о предотвращении подобных случаев у нас на форуме. Кому из нас будет приятно, если от его имени кто-то ведёт переписку? Или даже работает в эфире украденным позывным?
Как можно предотвратить возникновение подобных случаев и в случае происшествия вывести самозванца на чистую воду?

С такими вопросами/преложениями лучше всего обращаться к администраторам QRZ.RU.
Поскольку ресурс QRZ.RU очень серьезный и большинство радиолюбителей посещают именно его, то у меня предложение, естественно - решать администраторам:

при регистрации нового пользователя - пользователь должен выслать копию свидетельства об образовании позывного (в электронном виде) администратору(ам) сайта на проверку. Если данного документа нет - "ник" пользователя сделать др. цветом, отличающегося от нормального (синего). Отсюда можно будет судить - действительно ли это радиолюбитель...

P.S. Повторюсь - это всего лишь предложение, прошу сильно не ругать...

**R3GMT** · 03.08.2013, 20:55

Пошел я на 40 и 80 в European HF championship покричу... для души.

**RU4A** · 03.08.2013, 20:57

У меня одноклассник уже 30 лет как закрыт,а позывной в базе данных есть.Можно свободно зарегиться на форуме и иметь полные права.Так что наличие или отсутствие позывного ничего не решает.Знаю,также,нескольких SK и закрытых в тюрму,а позывные в базе.

**UU2JET** · 03.08.2013, 20:59

Сообщение от RA4CBH

при регистрации нового пользователя - пользователь должен выслать копию свидетельства об образовании позывного (в электронном виде) администратору(ам) сайта на проверку. Если данного документа нет - "ник" пользователя сделать др. цветом, отличающегося от нормального (синего). Отсюда можно будет судить - действительно ли тот радиолюбитель за кого себя выдает...

Однако рядовой радиолюбитель может возразить. Зачем ему такая волокита? Есть ли в администрации форума сотрудники Частотсвязьнадзора? Например, я бы отказался отправлять отсканированное разрешение для проверки. Мол, не верите - ну и не надо. С другой стороны, если возникнет спор и два человека начнут утверждать, что именно они являются владельцами позывного, то тут без предъявления копии радиолюбительской лицензии, да уже и копии паспортов не обойтись.

**UU2JET** · 03.08.2013, 21:00

Сообщение от UB4ABP

У меня одноклассник уже 30 лет как закрыт,а позывной в базе данных есть.Можно свободно зарегиться на форуме и иметь полные права.Так что наличие или отсутствие позывного ничего не решает.

Разве так можно? Нет, конечно, нельзя. В Правилах форума такого нет, что любой может зарегистрироваться на форуме чужим, закрытым уже более 30 лет позывным.

**RN4AAB** · 03.08.2013, 21:01

Сообщение от RA4CBH

при регистрации нового пользователя - пользователь должен выслать копию свидетельства об образовании позывного (в электронном виде) администратору(ам) сайта на проверку. Если данного документа нет - "ник" пользователя сделать др. цветом, отличающегося от нормального (синего). Отсюда можно будет судить - действительно ли тот радиолюбитель за кого себя выдает..

Праииильноеее решениеее ! А тем кто подтвердил свою легитимность , выдавать белый колпак с прорезями для глаз ! И пользователей с никами , а не с лигитимными позывными , не пускать ф темы для "белых" ! Сегрегация , так по настоящему , по взрослому ! Демократия жеж , не шутошная жеж , а ?

**UR4MJK** · 03.08.2013, 21:02

Сообщение от RA4CBH

это всего лишь предложение

Лично я ЗА. не потому, что не верю кому-то, а потому, что ресурс действительно более чем серьёзный. Для радиолюбителей-вот и пусть тут будут радиолюбители. Хотя конечно же - решать админам.

**RU4A** · 03.08.2013, 21:04

Сообщение от UU2JET

Разве так можно? Нет, конечно, нельзя. В Правилах форума такого нет, что любой может зарегистрироваться на форуме чужим, закрытым уже более 30 лет позывным.

Я имел в виду возможность,а не разрешение.Это уже зависит от моральных устоев.

**UU2JET** · 03.08.2013, 21:05

Сообщение от UR4MJK

Лично я ЗА. не потому, что не верю кому-то, а потому, что ресурс действительно более чем серьёзный. Для радиолюбителей-вот и пусть тут будут радиолюбители. Хотя конечно же - решать админам.

Как это выглядит? Вы предлагаете, чтобы администрация выслала индивидуально каждому требования подтвердить документально радиолюбительскую принадлежность всем пользователям которые тут региструются на протяжении более чем 10-летнего существования форума?

**RK3DL** · 03.08.2013, 21:06

Сообщение от UU2JET

я не планировал регистрировать себя в колбуке на основании закона "О защите персональных данных"

Подумаешь бином Ньютона, какие тайны зловещие мы можем узнать о вас?
Что вас зовут: к примеру "Петро Голопупенко" или еще как. Или вы тайный сын турецкого подданного О.Бендера, стесняющийся своего родителя. А вот всегда приятно общаться на форуме не с инкогнито, а с вполне конкретным человеком. Не стройте из себя агента 007 Джеймса Бонда или в детстве в шпионов не наигрались?

**RU4A** · 03.08.2013, 21:09

Сообщение от RN4AAB

А тем кто подтвердил свою легитимность , выдавать белый колпак с прорезями для глаз !

Кто-то уже хвастался малиновыми штанами(четланин).

**UR4MJK** · 03.08.2013, 21:10

Сообщение от UU2JET

Как это выглядит?

Очень просто, кто хочет-присылает, кто не хочет-не присылает. RA4CBH писал не о ущемлении прав и не о ограничениях, а всего лишь об измененении цвета позывного или же ника. Эт как QSL - подтверждён или нет. ПОдтверждён - хорошо, не подтверждён - ну и ладненько, но вопросы могут возникнуть, вот как например к Вам Александр... А вопроса подобного могло не возникать, если б вы подтвердили, что Вы радиолюбитель... Ваше право - подтверждать или нет