Отключить от просмотра позывной

[RX1AG]

Валентин.А хакерство здесь при чём ? Вы ведь не удалили о себе информацию с QRZ.COM.
Всё о вас не здесь так там,всё равно есть ?

Хакерство - это условно... точнее, мелкое хулиганство
Поясню... Дело в том, что первоначально в коллбук RIC, любой пользователь, зашедший на страницу-даже не радист, мог внести/изменить любой позывной и личные данные. Причем, регистрация и вход по паролю не требовались... Очень демократично, надо отметить... История вопроса: когда-то, лет 15 назад, такое положение можно было понять и объяснить тем, что Интернет/компы имело малое количество радистов. Многие вносили позывные/данные по просьбам своих знакомых, приятелей. Нарушения были минимальны...
Однако, в последние годы Интернет пришел ко многим, в том числе к не совсем "хорошим парням". Пользуясь тем, что пароль был не нужен, они заходили в базу и портили данные. В частности, мои данные некий проказник изменил.
В связи с жалобами, Админы RICа закрыли возможность входа и редактирования данных до изменения защиты.Те. в будущем регистрация и вход предполагалась по паролю. Работы по затянулись на долгие месяцы... Когда база будет работать, как и кто будет иметь возможность редактирования - непонятно. Информация отсутствует...
-------------------------------------------
На QRZ.RU. защита получше. Применяется логин-пароль. Страница базы данных о позывном и личная страница/которую вы размещаете по запросу/ связи не имеют. Из базы вас могут выкинуть по недоразумению.

На QRZ.COM несколько по иному...Данные о позывном и личная страница это одно целое. Я захожу на личную страницу по ПАРОЛЮ, имею возможность редактировать данные в полном объеме. В сервисе предусмотрен форум, онлайн редактор, загрузчик фотоальбома, т.д. В основе - взаимное доверие.
QRZ.COM это серьезный, надежный и удобный портал, которому можно доверять

[RN3DBQ]

"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха" (с) ...
В общем - "А Васька слушает и ест" (с)

[UA3SJW]

"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха" (с) ...
В общем - "А Васька слушает и ест" (с)

Очень уж интимный момент, видимо не ожидали такой реакции. И главного не увидел: кто именно, на каком основании и какие цели преследовались этой акцией? Цель то примерно ясна-профильтровать коллбук и зарегистрированных пользователей через базу данных ГРЧЦ, однако, почему предварительно народ не предупредили, что типа у нас этакое ДНД завелось?

[RL3KU]

Прошу удалить мой позывной из коллбука qrz.ru.
Я не предоставлял права редактировать информацию обо мне третьим лицам, самостоятельное редактирование недоступно.
Размещая информацию о своем позывном я не нарушал правил ресурса, так почему же мои действия по редактированию моих личных данных требуют одобрения?! Превентивная премодерация?
Повторю:
прошу удалить данные о моем позывном из коллбука qrz.ru

[R3AAA]

Прошу удалить мой позывной из коллбука qrz.ru.
Я не предоставлял права редактировать информацию обо мне третьим лицам, самостоятельное редактирование недоступно.
Размещая информацию о своем позывном я не нарушал правил ресурса, так почему же мои действия по редактированию моих личных данных требуют одобрения?! Превентивная премодерация?
Повторю:
прошу удалить данные о моем позывном из коллбука qrz.ru

Вот и я так не добился ответа от представителей сайта.Почему не достаточно просто иметь разрешение и внести данные.
Требования о наличии позывного в базе ГРЧЦ нет в правилах регистрации на QRZ.RU! А коли нет нарушения правил,зачем закрывать информацию.

[RK1AT]

А коли нет нарушения правил

Тогда мы их сами придумаем! )))

[RL3KU]

Тогда мы их сами придумаем! )))

Это нормально. На то и администрация, чтобы придумать правила и менять их, в случае необходимости.
Моё же право, узнав об изменениях (невозможность самостоятельного редактирования своих, лично внесенных данных) - удалить информацию о себе из справочника позывных на ресурсе.
То есть, в конкретном случае я считаю, что мои персональные данные доступны третьим лицам. Право редактировать эту информацию - это понятно, мало ли что. Но согласовывать действия по редактированию собственноручно созданной записи?
Мне это не надо.
Это мое право, сообщать или нет какую-либо информацию о себе.
Кстати, не раз слышал фанатов инет-коллбуков в эфире:
-А вот Вас на qrz.ru (cqham.ru) нету.. сейчас я занесу.
На ответ, а кто это дал такое право был великолепный ответ - положено!
Кем?
А может быть, на что?

И о работе администрации:
только что зашел в коллбук. Удалено.
Так что говорить о том, что на наши просьбы не реагируют, "забили и забыли"(с) будет несправедливо.
Спасибо.
С уважением
Anatoly

[RW2CW]

Вот и я так не добился ответа от представителей сайта.Почему не достаточно просто иметь разрешение и внести данные.
Требования о наличии позывного в базе ГРЧЦ нет в правилах регистрации на QRZ.RU! А коли нет нарушения правил,зачем закрывать информацию.

Вам бы понять - что qrzru сайт ангажированный. Давно. Ихнее модераторство вызывает отвращение- "свои" могут все.. И уйти из ихней базы -- это вполне нормальный и достойный поступок. Я это сделал. Через CallbookMaster@qrz.ru --- за опертивность благодарен.


ps
наверняка они меня сейчас забанят)))))))))))--- учитывая ангажированность - навсегда?))))))

[R3AAA]

Это нормально. На то и администрация, чтобы придумать правила и менять их, в случае необходимости.
С уважением
Anatoly

Что за люди.Читаю а о смысле и не задумываются!
В том и дело.Не меняли они правил,не меняли!
Вот вы, уважаемый RL3KU.Покажите мне пожалуйста на то место или пункт, где об изменениях правил регистрации указано .Жду !

[UA3SJW]

Вам бы понять - что qrzru сайт ангажированный. Давно.

С самопозиционированием-"лицо истинной веры", человеку без позывного, да еще если тот не пробивается через базу данных, уготована участь оглашенного. Почему? Так и хочется спросить у рьяных поборников истинности (наличие данных в базе ГРЧЦ), Вы находясь в церкви тоже стремитесь заглянуть каждому зашедшему в храм за пазуху, есть нательный крестик или нет??? На последнем рязанском круглом столе только и было разговоров-"Да тебя закрыли, немедленно прекрати работать на передачу". Контингент у нас пожилой, все такие акции воспринимают как нечто чрезвычайное, разволновались не на шутку, бросились по старой привычке в местный РЧЦ узнавать в чем дело. Один из руководящих работников РЧЦ сам радиолюбитель, разъяснил-успокоил как мог, посоветовал к федеральному судье обратиться, есть и такие кадры в наших рядах, даже два, а местные сутяжники давно уж скучают без переписок с различными специфическими органами, так что еще пара таких ходов или же еще каких непродуманных акций, и самый ангажированный и спонсируемый радиолюбительский сайт будет упоминаться с использованием глаголов прошедшего времени.

наверняка они меня сейчас забанят

За что, интересно?

[R3AAA]

За что, интересно?[/QUOTE]

Вы думаете нужен повод ? Когда я написал им почему он удалил информацию о моём позывном.Вот,что ответил.

[RK1AT]

Вот,что ответил.

Раз считаете себя пострадавшей стороной, подайте в суд на этого чела. Вообще не понимаю, почему столько шума из-за записи в частном колбуке, который абсолютно ничего не значит и ни на что нигде не влияет. Есть у вас действующее свидетельство, ф топку все остальные беканья и меканья на эту тему!

Колбуков море разных, самый путний-это QRZ.COM на сегодняшний день и еще момент, можно вообще не размещать никаких данных о себе в колбуках, это не возбраняется!

[RL3KU]

Что за люди.Читаю а о смысле и не задумываются!
В том и дело.Не меняли они правил,не меняли!
Вот вы, уважаемый RL3KU.Покажите мне пожалуйста на то место или пункт, где об изменениях правил регистрации указано .Жду !

Не покажу.
Потому, что администрация изменила правила (и не раз) де-факто.
То, что текст регистрационного соглашения они не дополняли - они сейчас за это помидоры получают. Критики им явно немало выпало.
Не так важно то, что декларируется в соглашении, как важна реальная работа администрации, косяки есть у всех, кто что-то делает, причем в свободное от основной работы время.
Я не пойму, так ли важно именно иметь строчку в соглашении или важнее реальное положение дел? На мой взгляд, реальность на первом месте.
Теперь о приложенном Вами скрине ответа на запрос: независимо от тактичности спрашивающего админ коллбука должен "держать удар" и не отвечать в таком стиле. Почему про "спрашивающего"? Дело в том, что месяца два тому назад именно администрация помогала "кинутому на трансивер" товарищу. Просто отчета об этом на форуме не было, ребята помогли и всё.
Опять же, то, что я спокойно спрашиваю админов, прошу о чем-то - выполняется. Буду недоволен - напишу об этом открыто несмотря на баны и проч., бан не причина того, чтобы я изменил свое мнение по какому-то вопросу.
Ну, а требовать от админов чего-то.. А зачем? Ресурс, в конце концов частный, владелец может много. Несогласные с политикой не загоняются силой в пользователи.
А про ангажированность - а какой ресурс чист и светел? Любой ресурс отражает точку зрения его создателей и активного ядра пользователей, иначе не бывает. Главное, чтобы политика не зашкаливала в Аракчеевщину, так такого вроде и не вижу, может быть, не те темы читаю.
Надеюсь, уважаемый Владимир, свою точку зрения я изложил. А то, каким видят ресурс другие.. это, простите, их взгляд, их личное дело.

[R3AAA]

Не покажу.
Потому, что администрация изменила правила (и не раз) де-факто.
То, что текст регистрационного соглашения они не дополняли - они сейчас за это помидоры получают. Критики им явно немало выпало.
Не так важно то, что декларируется в соглашении, как важна реальная работа администрации, косяки есть у всех, кто что-то делает, причем в свободное от основной работы время.
Я не пойму, так ли важно именно иметь строчку в соглашении или важнее реальное положение дел? На мой взгляд, реальность на первом месте.
Теперь о приложенном Вами скрине ответа на запрос: независимо от тактичности спрашивающего админ коллбука должен "держать удар" и не отвечать в таком стиле. Почему про "спрашивающего"? Дело в том, что месяца два тому назад именно администрация помогала "кинутому на трансивер" товарищу. Просто отчета об этом на форуме не было, ребята помогли и всё.
Опять же, то, что я спокойно спрашиваю админов, прошу о чем-то - выполняется. Буду недоволен - напишу об этом открыто несмотря на баны и проч., бан не причина того, чтобы я изменил свое мнение по какому-то вопросу.
Ну, а требовать от админов чего-то.. А зачем? Ресурс, в конце концов частный, владелец может много. Несогласные с политикой не загоняются силой в пользователи.
А про ангажированность - а какой ресурс чист и светел? Любой ресурс отражает точку зрения его создателей и активного ядра пользователей, иначе не бывает. Главное, чтобы политика не зашкаливала в Аракчеевщину, так такого вроде и не вижу, может быть, не те темы читаю.
Надеюсь, уважаемый Владимир, свою точку зрения я изложил. А то, каким видят ресурс другие.. это, простите, их взгляд, их личное дело.

Текст редакционного соглашения не только не изменили,но и не станут менять.Иначе возникнет вопрос,
почему российским радиолюбителям нужно доказывать свою честность(наличие разрешения) а все зарубежные внесшие данные о позывном, априоре честные.
Или потребовать и от них ,как и от россиян подтверждения наличия разрешения.
Думаю делать этого не станут.А значит этот балаган с удалением данных о радиолюбителях России (с законными,действующими разрешениями)будет продолжаться.

[RX1AG]

-А вот Вас на qrz.ru (cqham.ru) нету.. сейчас я занесу.

Сейчас, уже не получится кому попало вносить...
---------------------------------------
С другой стороны, я недавно задумался на тему: А как и кто, вообще, должен создавать КОЛЛБУК позывных РФ? Что можно внести в него законно? Нужно ли согласие каждого зарегистрированного радиста на публикацию данных о его адресе и проч данных?
Здесь есть повод для дискуссии ...