Кнопка "Не одобрямс"

[UA9KJ/6]

"Не одобрямс"
На мой взгляд и "спасибо" нужно убрать.
Одобрямс или неодобрямс должны решать админы с модераторами.

Нет, спсб. оставить. Часто просто за советом обращаются, и почему бы не поблагодарить за оказанную помощь или совет?
Можно конечно в личку сказать спсб, но тогда будет не оч. красиво, обращался вроде публично, а спсб. втихоря

[UR5CBZ]

Для выразить свое отношение к тому или иному посту есть
А спасибо, оно и в Африке спасибо.

[UT3IM]

позитивного конструктива в предложении немного

Но он есть все же ... Значит им стОит воспользоваться.
По моему, сугубо ошибочному, мнению - сухая констатация " Не Одобряю " в ТЕХНИЧЕСКИХ темах несколько нелогична. Даже если вопрос касается постройки Вечного Двигателя, ЕН-антенны или просто Ераплана из свежекупленной фанеры. Но есть темы, в которых все проходит по Филатову : Где Бы Что Не Говорили - Все Равно Сведут На Баб ! И это в лучшем случае. И часто пояаляются сообщения КРАСНОГО цвета, начиная с " Эй там " и заканчивая - " А ну цыц ! " . ( Кстати, не известно еще чем обсуждение вышеупомянутой пимпочки закончится . ) .
Резюме. Я все же считаю, что здравомысяшчий индивидуй, увидев под своим умозаключением даже пару-тройку ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ оценок не будет огрызаться налево и направо. ( О личностях со сквозной дыркой в голове умолчу ). И посему - голосую ЗА кнопку " CONTRA ". А чтоб у БОГА опять не появился НАЧАЛЬНИК - оценка должна относиться ТОЛЬКО данного конкретного сообщения.

[RV9UDO]

увидев под своим умозаключением даже пару-тройку ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ оценок не будет огрызаться налево и направо.

а если с парой-тройкой contr будет пара-тройка одобрямс, тада чё делать
Все мы разные - кому-то нравится, кому-то нет.

[UT3IM]

если с парой-тройкой contr будет пара-тройка одобрямс, тада чё делать

Если это будет от одних и тех же - валить с этой темы как можно быстрее !
А если от разных - то давно есть решение. Одним - " ПИВА за мой счет на вооон тот столик ! " А другим - заказать ПЕСТНЮ Стаса Михайлова " Без Тебя " пять раз без перерыва.

[R3AAA]

Очень часто бывают сообщения, ближе так скажем к маразму.
Обычно, стараются не вступать в полемику с составителями подобных постов.И они продолжают писать в тот же духе.
А подобная кнопка охладила бы пыл подобных "писателей ".

[RV9UDO]

Если...А если... А другим... -

так ведь не одно не подходит для

здравомысяшчий индивидуй

А подобная кнопка охладила бы пыл

ой ли... таких охлаждает только "баня", некоторых даже "вечная"... или закрытие темы.

[VK5MAV]

Лайки (спасибки), кроме того что показывают отношение к сообщению, несут некоторую частичку оптимизма, добавляют хорошего настроения тыры-пыры и так далее..
Помнится был эксперимент с введением "репутации" пользователей, но наш народ смекалистый, и за вечер накручивали репутации друг другу от статуса "ацкий сотона" до "начальник Бога"

Вообще-то речь совершенно не шла о репутации, точнее, я полностью согласен, что это было бы вредно и весь пар ушел бы в свисток.

[VK5MAV]

а если с парой-тройкой contr будет пара-тройка одобрямс, тада чё делать
Все мы разные - кому-то нравится, кому-то нет.

А это уже статистика. То есть явно видно, что кому-то - не очень...

[RV2A]

Для выразить свое отношение к тому или иному посту есть
А спасибо, оно и в Африке спасибо.

Вот так!

[UA6ACZ]

Но он есть все же ... Значит им стОит воспользоваться.
По моему, сугубо ошибочному, мнению - сухая констатация " Не Одобряю " в ТЕХНИЧЕСКИХ темах несколько нелогична.

Здорово, Игорь! "Несколько нелогична" - это прям-таки дипломатия Серебряного Века...
Скажу с "большевистской прямотой": пимпочка-"контра" в технических темах - полнейший абсурд. Примером тому "антенные баталии", то есть темы и споры об антеннах, которые я очень люблю читать, даже если во многом "ни уха ни рыла".
Пимпочка там абсолютно бесполезна, потому что своё мнение нужно подкреплять фактами, цифрами, графиками и теорией, базирующейся на практике, а не просто "давить на газ". Бывает и так, что в многостраничном "бое" одной стороне удаётся убедить оппонента, что тот заблуждается. А тот уже, с начала дискуссии, кучу "не одобрямс" понаставил. И что тогда? Сдавать "взад" и идти с метлой "заметать следы"?
И это касается и других тем, не только технических. Вот недавно писали о предстоящем турне на великах по Чукотке... Я лично не одобряю. Так а что с меня взять? Я уже старый, сильно поношенный (где меня раньше только чёрт не носил!), ленивый... в силу возраста и здоровья.
Вот и не суюсь в чужой "праздник души и тела" со своим "письсимизьмом". Тем более, мужики всё равно поедут, уверен. А я, со своим "отрицанием", буду им сопереживать на диване, с книжкой и в тёплых носках... Без шуток.

[RW3DY]

Кстати, не известно еще чем обсуждение вышеупомянутой пимпочки закончится .

Похоже скоро закончится.

[RX3X]

Вообще-то речь совершенно не шла о репутации, точнее, я полностью согласен

По памяти, там под сообщением можно было ставить плюсики или минусики, эта статистика накапливалась у пользователя, и в зависимости от результата у него кажется под аватаром выводилась эдакая "репутация".
Т.е. как бы более продвинутая система, чем просто "лайк/дизлайк", а с накоплением и отображением
В общем, на техническом портале она, как мне кажется, некрорректна.
Ну любит человек пофлудить.. нахватал там лайков и репутации выше крыши.. а в "Как повесить диполь" - ни в зуб ногой.. (это я для примера)
Всё-таки тут не КВН, а портал радиолюбителей, и, соответственно, почёт и уважуха именно за дела наши радиолюбительские, будь то техника, антенны, тесты, ДХ и т.д. и т.п...
Таким образом, поднятая вами тема гораздо глубже и шире, чем может показаться на первый взгляд.

[UT3IM]

По памяти, там под сообщением можно было ставить плюсики или минусики, эта статистика накапливалась у пользователя, и в зависимости от результата у него кажется под аватаром выводилась эдакая "репутация".

Уже забыл ? Там не просто "плюсики" были а реальные "трудодни". Причем их кол-во было прямо пропорционально тому, какую репутацию " в плюсиках " имел тот, кто оценивал твои посты. В итоге действительно на протяжении даже нескольких часов оценка творчества скакала от "преиисподней" до канцелярии Апостола Петра.

Таким образом, поднятая вами тема гораздо глубже

... Марианской впадины

и шире

... Большого Барьерного Рифа.
Хотя - можно было бы и попробовать. ( Если технически это не сильно геморройно ).

Сдавать "взад" и идти с метлой "заметать следы"?

А вот " за базаром следить надо ". В любом случае - простое молчаливое несогласие с ТЕКСТОМ прочитанного ( выраженное в виде плюсика в соответствующем столбике ) куда корректнее перевода обсуждения на " мне не нравится Ваш пиджак ! " .

[RA9UUG]

Пост # 13. RX3X пишет:
И ещё момент. Наше хобби почти "эксклюзивное", в том плане что не такое массовое, как скажем, танки, и на форуме присутствует практически постоянный контингент с учетом естественной ротации. И открытость данных тоже играет не последнюю роль.. в отличии от того-же танкового форума, где сплошь анонимы, и послать человека в пешее путешествие там как за здрасьте.. вот где модераторам тяжко..

Могу вам RX3X возразить. Не так у нас на форуме всё «кучеряво» в открытости данных.
И вы как модератор об этом прекрасно знаете.
Когда же прекратится регистрация на данном радиолюбительском форуме лиц, не имеющих действующих позывных сигналов (позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения) на момент регистрации на этом форуме?
Или ещё хлеще с "липовыми" позывными!
Ведь существует нормальный сервис для проверки сведений о позывном сигнале.
Настоящий сервис предназначен для получения сведений о позывном сигнале:
Сведения о свидетельстве и позывном сигнале - Радиочастотная служба
Так в чём проблема?
Не пора ли навести порядок в вопросе регистрации данном радиолюбительском форуме?