QRZ.RU - что находится по ту сторону экрана

**RA3XCQ** · 14.10.2005, 13:06

А спереди в корпусе имеется шесть отверсий. Какой-то странной формы. Я таких, вроде как, не видал. Это подо что?
PS: Вы написали, что у Вас 2 винчестера.

**Woodman** · 14.10.2005, 13:44

to Larry158
Это места для винчестеров или хотсвап корзин для них, в зависимости от типа корпуса
to UA9OTY
именно эту мать не тестил, просто быстродействие всей системы зависит от версии биоса(для асус проверялось).
а производителям делать больше нечего как биосы писать :-)
косяки они исправляют!

**R2AR** · 14.10.2005, 15:19

Первоначальное сообщение от rus013
Правда сейчас Интел ставить дорого обходиться, дешевле и надёжне АМД64 серверный да и ОСЬ под 64 разряда можно поставить благо давно существуют уже. Интел давненько уже не котируеться как топовый камень и многие ставят только из за привычки.

Это верно - на AMD я посматриваю косо еще с тех времен когда у них на кристалле не было термодатчика, из-за чего процессора горели только из-за криво поставленного радиатора, или скажем если термопаста высохла. Плюс к тому они потреб ляли энергии как хорошая лампочка

чтото около 150Вт кажется. Где-то видел даже фотографию как один умелец вместо кулера нацепил подставку из фольги в которой жарил яишницу

Хотя у моего друга AMD64 давно используется без нареканий. Великая сила привычки как говорится

Первоначальное сообщение от rus013
Ну я думаю этот апгрейд произойдёт в следующий раз когда потребуеться а сейчас всё пока работает великолепно.

В любом случае с появлением многоядерных процессоров (я не про гиперпупинг, а про честные два физических ядра) нужно будет собирать SMP-конфигурацию, с которой как мне известно пока у FreeBSD не все гладко. Кстати сейчас на процессоре HT отключено, хоть он и позволяет это делать.

Первоначальное сообщение от rus013
Хорошо что винда не стоит в качестве сервера а то загадиться моментально только успевай чистить её.

Свят-свят-свят

Можно долго спорить про "суммарную стоимость владения", на которую напирают фанаты Windows, про преимущества гибкости .NET-технологии, но честно говоря *nix-архитектура по мне предпочтительнее - она так построена, что на одном и том же железе даст больше возможностей

Или скажем наоборот - при той же нагрузке потребует меньше ресурсов

Первоначальное сообщение от Larry158
А спереди в корпусе имеется шесть отверсий. Какой-то странной формы. Я таких, вроде как, не видал. Это подо что?

Вообще говоря это серверный корпус от SCSI-RAID массива. Шесть ячеек под горячую замену дисков. Правда SCSI-планка обеспечнивающую эту функцию была убрана, поскольку купить SCSI-зеркало на 250 гигов серверу пока не по карману

. К тому же надо сказать пока в этом нет необходимости. Преимущество IDE/SATA интерфейсов - в его относительной дешевизне. Этот тип интерфейсов оптимизирован под линейное чтение, в то время как конек SCSI - быстрый рандомный доступ.

Да, я говорил что в "зеркале" (RAID-массив первого уровня) участвует два диска. Еще один стоит для системной загрузки и временных файлов + один для хранения бэкапа важных данных (например базы данных). Таким образом итого воткнуто четыре диска. Два лотка свободно.

Сейчас на зеркале свободно около 130 гигабайт. Таким образом, можно больше вместить радиолюбительских страниц. Кому нужен хостинг - обращайтесь. Правила простые - радиолюбительская тематика, без warez/porno. Дисковое пространство делится между всеми участниками. То есть каких-то конкретных ограничений не ставится, но если будет забито все пространство - начну удалять самые большие файлы

А то чего придумали - некоторые юзеры ISO-образы CD-ROM дисков начинают размещать на своих сайтах

Первоначальное сообщение от Woodman
именно эту мать не тестил, просто быстродействие всей системы зависит от версии биоса(для асус проверялось).

О! Не знал. Ладно, при оказии буду в хостинг-центре с дискеткой - перепрошью

**RA3XCQ** · 14.10.2005, 15:30

У Вас 2 порта по 1 Гигабиту. (в секунду, я полагаю). А первичный поток Е1 - 2 Мегабита в секунду. Вы через гигабайтные порты подключены к интернету?

**R2AR** · 14.10.2005, 15:39

Увы, подключение только по одному порту 100Мбит/сек, full duplex - это ограничение свитча провайдера, у него нет гигабитных портов.

При необходимости второй порт можно использовать для организации транкового канал (когда используется оба сетевых адаптера с балансировкой нагрузки). Но пока и этого тоже не требуется, в среднем сервер выдает около 10 Мбит/сек, в пиках - 20Мбит/с, ночью падает до 2-3 МБит/сек.

В прошлом месяце нагенерил около двух терабайт траффика, поэтому даже о 200Мбит/с канале речь заводить рано, не говоря уж про гигабитный порт

В аттаче - картинка исходящего траффика до апгрейда

**Woodman** · 14.10.2005, 15:41

Бета версию не шейте, печальный опыт, только его величество программатор спас.

Вообще у асуса последняя версия не означает накопительства исправлений, надо прошивать последовательно от младших версий к старшим, минуя бета версии(на то они и бета, экстремальщики млин)

**RA4HTH** · 14.10.2005, 23:41

Удивительно! На таком простом оборудовании - такой хороший сервер.
Надо отдать должное администратору.

У меня в провинции на три десятка клиентов локальной сети, руководство закупает вот такую железяку:

**R2AR** · 16.10.2005, 14:10

Очень неплохо. Есть к чему стремиться

Вчера утром сервер перестал отвечать. Как оказалось, железо просто перегрузилось само по себе, а fsck не смог решить все проблемы из-за unexpected soft update inconsistensy. Сегодня проблему решили (знакомый пришел ногами в хостплощадку и в single-user mode запустил fsck -y /dev/ar0s1d. Надолго - пока не знаю.

Предположительные причины:

1. В плохой памяти (лечится заменой) - сейчас принудительно снизили частоты опроса до DDR266
2. Плохой теплопроводящий контакт радиатора CPU -лечится каплей пасты КПТ-8
3. В плохой архитектуре материнки (мля, это финиш - если перепрошивка BIOSа не поможет, нужно менять материнку, а это уже все медленно и печально)

В логах - девственная пустота, сервер спокойно занимался своими делами, потом бац - сообщение о перезагрузке.

Any ideas?

**Woodman** · 16.10.2005, 22:44

Блок питания проверьте, их вроде даже два. 90 процентов непоняток с новым железом проявляется из за недостатка или предельного уровня мощности БП.

Упс. вернулся и повнимательней все рассморел, замена с 1,8 на 3,0 это сурьезно, да и свежие харды меньше не едят, вывод напрашивается 300 Ватт как то не то.

Штатный интеловский радиатор с пропеллером разве что карлсону пойдет, для сервака это мовитон, треба чего нить другого, более осязаемого в плане надежности.

Как же без КПТ???

Смотря какие задачи на сервере запускать, если в терминал десятка три юзверей загнать с 1С, то даже вышеозначенный брэнд за 3 косоря зелени сделает ручкой :-)

ps а бивиса с батхедом шить выше означенным мной методом, как это не печально. У интела с матерями кривизна бывает еще больше так что рассраиваться не стоит.

Все проходит и это пройдет.

**R2AR** · 17.10.2005, 08:26

Первоначальное сообщение от Woodman
Блок питания проверьте, их вроде даже два. 90 процентов непоняток с новым железом проявляется из за недостатка или предельного уровня мощности БП. Упс. вернулся и повнимательней все рассморел, замена с 1,8 на 3,0 это сурьезно, да и свежие харды меньше не едят, вывод напрашивается 300 Ватт как то не то.

Мне кстати вчера RA3AQ тоже самое сказал - 3ГГц процессор съедает свыше ста ватт мощности, в то время как 1,8ГГц по его прикидкам около 60Вт. Вот и получается что только одна замена процессора вынуждает заменить блок питания.

Первоначальное сообщение от Woodman
Штатный интеловский радиатор с пропеллером разве что карлсону пойдет, для сервака это мовитон, треба чего нить другого, более осязаемого в плане надежности.
Как же без КПТ???

Ткните пальцем плс на URL какой кулер рекомендуете? Чтобы в 2U влез - то есть по высоте не должен превышать штатный боксовый кулер.

Насчет КПТ - уже понял что намазанный пятак на боксовом кулере не самый лучший теплоконтакт дает. Лучше намазать побольше КПТ-8.

Первоначальное сообщение от Woodman
Смотря какие задачи на сервере запускать, если в терминал десятка три юзверей загнать с 1С, то даже вышеозначенный брэнд за 3 косоря зелени сделает ручкой :-)

ps а бивиса с батхедом шить выше означенным мной методом, как это не печально. У интела с матерями кривизна бывает еще больше так что рассраиваться не стоит.

Обнадежили. На сервере запускаются все больше как-то MySQL, Apache для обслуживания www-траффика, proftpd - но он вообще копейки от загрузки CPU кушает. Плюс echolink-proxy через java run-time машину, но там тоже не сильно много ресурсов съедает. Основная нагрузка - это действительно MySQl+Apache

Первоначальное сообщение от Woodman
Все проходит и это пройдет.

Хотелось бы побыстрее все вопросы решить чтобы работало не только быстро но и надежно. RA3AQ говорит что в Москве можно купить хотсвап модули для более мощного блока питания ватт этак на 500-600, чтобы уж с запасом было. В какую контору с этим вопросом стоит обратиться?

**UA9KAA** · 17.10.2005, 09:18

Первоначальное сообщение от UA9OTY
Лучше намазать побольше КПТ-8.

Вот побольше не надо. Надо ровно столько, сколько надо. Толстый слой становится теплоизолятором, после какой-то толщины. Проверено на мощных транзисторах строчной развертки телевизоров.

**YL2MK** · 17.10.2005, 13:02

Здорово !

Все посмотрел. Большая работа проделана, молодцы!

**Woodman** · 17.10.2005, 22:15

Про КПТ действительно тонким слоем нада
надо максимальную высоту знать, даже 2U корпуса отличаются, посмотрю завтра что у нас есть и линейкой со штатным кулером сравню. Если найду отпишу какая модель.

Просто я прежде чем сервер запускать его тестами нагружаю по самое...
Винда тоже один из тестов ;-) особенно с установкой сервиспака.

или делаещь архив гигов несколько, а потом бат файл и тестировать его rar ом в цикле на ночь

**RA4HTH** · 17.10.2005, 23:01

3ГГц процессор съедает свыше ста ватт мощности

У меня на домашнем компьютере стоит точно такой процессор.
Пришлость поставить дополнительный приточный вентилятор на боковой стенке корпуса напротив кулера процессора.
Температурный режим резко улучшился.