-
04.04.2014, 16:15 #1
- Регистрация
- 15.09.2007
- Адрес
- г. Одесса, Украина
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 84
- Поблагодарили
- 20
- Поблагодарил
- 18
Ремонт FT-950
Help please. По закону Мерфи, при настройке усилителя на ГУ-74Б из-за макроса, в котором была указана выходная мощность с трансивера 100Вт – был перегружен и вышел из строя РА (с ним еще надо разбираться). Но это не все: - отказал ноутбук и совсем потух трансивер. Питание от стабилизатора 13,8В на него поступает и в трансивере на основной плате оно есть (проверялось только на ней).
С чего начать, что смотреть???UT7CA
-
26.04.2014, 13:24 #2
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 667
- Поблагодарили
- 177
- Поблагодарил
- 370
Не хочу начинать новую тему, тем более,что данная осталась без ответа.
А у меня как-раз с трансивером произошло нечто похожее, а именно - в результате воздействия статики из антенны (не удалось оперативно на нее отреагировать и отключить антенну) произошел полный отказ трансивера : т.е. погас экран, ничего не работает.
Первое, что я увидел, когда вскрыл аппарат - в трансивер +13,5 Вольт благополучно поступает.
Начал смотреть дальше, померял наличие +9V и +13V на контактах 4,5 и 6,7 разъема J5402 платы PA-UNIT- этих напряжений нет.
Дальше - визуальный осмотр. Были выявлены пробитые 3 диода,1 конденсатор и цифровые транзисторы, помеченные на схеме цветом.
Все элементы SMD, очень маленькие. Подобрал их аналоги, заменил. Появились +9 и +13 Вольт на разъеме, но трансивер так и не включался и не "светился".
Начал искать дальше и обнаружил, что не в норме напряжение питания процессора на плате CNTL-UNIT (вместо +3,3 Вольт напряжение было примерно 9 Вольт).
Повеяло холодком, что это напряжение могло вывести из строя сам процессор, но...Бог миловал, обошлось.
Заменил микросхему линейного стабилизатора Q3001 и +3,3 В стало в норме.
Кстати, оригинальной микросхемы BA033T не нашел и поставил аналог LM117T-3,3. У последнего цоколевка другая, поэтому пришлось немного "изголиться".
После замены этой микросхемы произошло "чудо" и трансивер включился и засверкал всей своей красивой индикацией!!!
НО. Осталась "ложка дегтя".
Сейчас трансивер включается и нормально работает во всех режимах.
А вот выключается плохо, а точнее - при нажатии кнопки PWR выключение трансивера вообще не происходит. Индикатор продолжает светиться, но сам трансивер от органов управления не управляется.
Мое предположение причины этого - "неправильный" сигнал PON (POWER-ON), который формируется в процессоре (40 ножка). Он у меня составляет +0,19 и +0,22 Вольта (при разных нажатиях).
Соответственно реле PL5401 при попытке выключения не обесточивается.
Приходится пока выключать TRX так - вначале нажимаю кнопку PWR, а затем выключаю сам блок питания.
Конечно, это неудобно и неправильно. Причину этого я буду пытаться найти, но если виноват сам процессор, то из-за одного этого неудобства менять я его,скорее всего, не буду. Поживу пока так.
Кстати, "родной" стабилизатор на +3,3В (BA033T) я все-таки нашел у Сергея Тележникова, послал ему заявку. Как получу,поставлю,т.к. нынешняя м/схема не прикручена к корпусу, а охлаждается небольшим изолированным радиатором.
Сейчас у меня вопрос к тем, кому приходилось ремонтировать FT-950.
Ни у кого похожего не было?
Какое должно быть напряжение сигнала PON, подаваемого с платы CNTL-UNIT на 3 ножку разъема J5402?
Верно я предполагаю, что у меня сейчас этот сигнал не в норме (0,19/0,22V) ?73!Олег
-
28.04.2014, 10:16 #3
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 667
- Поблагодарили
- 177
- Поблагодарил
- 370
Вопрос к тем, кому приходилось ремонтировать FT-950.
Каким должно быть напряжение сигнала PON, подаваемого с платы CNTL-UNIT на 3 ножку разъема J5402 платы PA-UNIT (см.схему выше)?
Верно я предполагаю, что у меня сейчас этот сигнал не в норме (0,19/0,22V) ?73!Олег
-
28.04.2014, 15:54 #4
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- QRZ.COM
- Сообщений
- 2,593
- Поблагодарили
- 405
- Поблагодарил
- 43
Последний раз редактировалось RA3DRI; 28.04.2014 в 15:58.
Victor!
Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков! ( В. Брюсов)
-
28.04.2014, 17:33 #5
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 667
- Поблагодарили
- 177
- Поблагодарил
- 370
Виктор, я попробовал такой вариант.
Результат,естественно,такой же - не важно,каким способом мы включаем и выключаем трансивер, нажатием "живой" кнопки ON/OFF, или "виртуальной" на панели PCC-950.
Важно,какие процессы происходят при этом в схеме.
Я думаю, что сигнал PON должен меняться и иметь низкий или высокий уровень. Тогда он будет управлять цифровыми транзисторами в схеме управления включения питания (на схемке выделены цветом).
Думаю, что у меня все-таки этот сигнал PON "сломался"...Последний раз редактировалось RW9CC; 28.04.2014 в 17:47.
73!Олег
-
28.04.2014, 21:45 #6
- Регистрация
- 07.12.2008
- Адрес
- Тамбов и окрестности
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 2,966
- Поблагодарили
- 1188
- Поблагодарил
- 2183
Олег, попробуйте его отключить от базы транзистора и измерить его ( РОN ) уровень.
73! Сергей (UA3RMB)
-
02.05.2014, 21:43 #7
- Регистрация
- 23.12.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 667
- Поблагодарили
- 177
- Поблагодарил
- 370
Я это,естесственно,делал. Именно не будучи ни к чему подключенным напряжение PON = 0,19/0,22 В ,т.е. практически не меняется. Правда,это на конденсаторах,которые подключены к базе.
Надо бы еще их исключить, но по-моему я эту точку звонил,"козы" в той точке не было.73!Олег
-
03.05.2014, 01:15 #8
- Регистрация
- 01.05.2008
- Сообщений
- 1,008
- Поблагодарили
- 235
- Поблагодарил
- 91
-
03.05.2014, 07:24 #9
|
Социальные закладки