верньерный механизм р-250 в uw3di

[UR5ZGZ]

просьба сильно не пинать, но товарищ клянется и божится, что собирал ди-шку с вернером от р-250. Стоят сейчас передо мной вернер от р-311 и вернер от р-250. замедление у р-250 минимум в 2 раза меньше: 180 град разворота выходного выла - 22 оборота малой рукоятки против 60 у р-311. Реально должно быть неудобно, кто-нибудь повторял подобный трюк?Чисто человеческий интерес, как говорится

[UA3RBJ]

Бог ему (товарищу) судья.

[UR5ZGZ]

от 250 он конечно больше и солидней выглядит, где-то на форуме фото ди-шки со шкалой и верньером от 250 видел

[RA3WDK]

Так и верньера от 311 бывают разные. У меня долгое время был Р-250М, после него на импортных аппаратах ручку VFO хоть дрелью крути. А на Р-250 нужна аккуратность в настройке на частоту. Кстати, стоит на столе и TS-830 - так там еще замедление меньше, но работаем же.

[UR5ZGZ]

спасибо, буду собирать аппарат - попробую

[UA0OAG]

У 250го 100 кГц на оборот малой ручки, соответственно диапазон в 2 МГц за 20 оборотов. Менял когда то в своем М2 верньер, несколько зубчиков съедены были, закусывало в одном месте. Он же большой, много места занимает, а замедления хватит с лихвой. В DI то 500 кГц диапазон, если конденсатор на 180 градусов будет проворачиваться, получится примерно, в среднем 25 кГц на оборот, это если конденсатор прямочастотный, как в 250м. Кстати, а что мешает применить один из КПЕ от 250го?

[UR5ZGZ]

пока на этот счет не задумывался, но мысль интересная

[UR5ZGZ]

не могу найти данные по кпе от 250, конкретно какие емкости

[RU4WM]

Не понятно,для чего что-то выдумывать? Если бы было лучше,тогда какой-то смысл был,а так- размеры больше,настройка грубее,опять таки присобачить как-то надо,если бы невозможно найти конденсатор или верньер,как 40 лет назад,тогда понятно,а сейчас предлагают все это,а то и так отдают,или просто преодоление ,доказать самому себе,что смог,так конечно сможете,но зачем?

[RU2FB]

может проще прям в ящике Р-250 UW3DI собрать?

Странное какое-то техническое решение, если еще в 70-е можно это оправдать дефицитом, то сейчас то верньер от 311 достать не проблема.

[UC4A]

Тяжеленный он!

[UR5ZGZ]

да, как по мне от 311 и компактней, и деталей минимум, и не дефицит. одно - в зубчатом редукторе проскальзывать нечему как в планетарке, но отстроиться точно, думаю, бааальшая проблема, не вариант...