-
07.12.2006, 12:57 #1
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,928
- Поблагодарили
- 2533
- Поблагодарил
- 231
Есть такие карманные компьютеры типа Pocket PC.
В них достаточно мощный процессор, неплохой цветной дисплей и т.д.
Меня такая штука вполне устраивала типа книжки почитать, диктофон, будильник…
Но вот возникла мысль – а ведь очень даже неплохо было бы использовать сие в трансивере!
Процессор легко справится с управлением синтезатора и всякими «наворотами» и «сервисами», DSP? – а почему бы и нет?, на дисплей вывести все мыслимые индикаторы… Ну идея, наверное, понятна. Не думаю, чтобы она у меня первого возникла… Естественно, что трансивер предполагается обычный, классический, так сказать
Кто что может подсказать в плане сбора информации?
Не изобретать же велосипед, если он уже...Последний раз редактировалось UA3IRS; 07.12.2006 в 21:46.
-
07.12.2006, 13:21 #2
2 US2IZ:
Не совсем вижу необходимость в таком прибамбасе на КПК, если есть трансивер, у него есть морда и все управление на нем.
Вот, допустим для TS-2000B (B - этот тот, который без передней панели) еще куда не шло...
Может быть появление КПК-версий ARCP-2000 или TRXManager устранит отстутствие такого софта?!Последний раз редактировалось rttyman; 07.12.2006 в 13:23.
Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
07.12.2006, 13:38 #3
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,928
- Поблагодарили
- 2533
- Поблагодарил
- 231
Имеется в виду home made трансивер. К сожалению, пока на SDR в тесте много не наработаешь.
Обычно home made radio не уступает по основным характеристикам фирменным, но значительно проигрывает по сервису, дизайну и другим возможностям. А тут КПК позволяет это компенсировать, ну и стоимость вроде как раза в три получается меньше.
-
07.12.2006, 17:42 #4
Хорошо, а сколько конструкций самодельных синтезаторов частоты имеют интерфейсный порт, который позволяет вести обмен данными с PC, допустим, о частоте, виде работы?
Я знаю только недавние разработки RU3GA, RD3AY, Тарасова в счет не беру (т.к. на шару нет прошивок).
Ваш земляк US2II вроде бы не выпустил до сих пор, хотя где-то я читал его "мысли вслух", но скорее всего все зависло во времени, или все-таки для своих он впустил такой синтезатор?!Последний раз редактировалось rttyman; 07.12.2006 в 17:45.
Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
07.12.2006, 17:59 #5
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
КПК и SDR
Кто-то знает описание протокола, который надо поддерживать? Я в своих программах (управления синтезатором, которые выкладываю всегда), вообще-то, могу начать вводить поддержку, о которой говорят. Но, как я понимаю, каждый автор самостоятельно раскапывал этот протокол?
... Я там сам глубину промерял! :: Геннадий Завидовский (Санкт-Петербург)
-
07.12.2006, 18:22 #6
Протокол ICOM: http://www.plicht.de/ekki/civ/civ-p0a.html
Думаю, в инете можно найти и по Yaesu с Kenwood'ом
Пока в самоделках применяли только ICOM-протокол, хотя мне кажется, что Kenwood-овский проще, во всяком случае по части обращения к нему с компьютера, можно хоть в обычном терминале команды ему даватьПозывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
07.12.2006, 18:50 #7
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,928
- Поблагодарили
- 2533
- Поблагодарил
- 231
Ну, я эту проблему видел так - КПК отвечает за все. Никаких однокристаллок и т.д. Сом-порт там есть, возможно, что еще что-то. Не знаю, не разбирался - потому-то и собираю информацию.
В общем, идея не совсем из воздуха родилась.
Базировалось все это на одной из первых разработок US2II - лежит у меня его синтезатор (авторский), управляемый по сом-порту. Мы его тогда (лет больше 10?) пробовали в каком-то из трансиверов. Я их все испытывал...
Собственно, недавно и КПК-идею с US2II в общих чертах обсудили, но проблема в том, что сам он сейчас ни в какую ни о каком радио и слышать не хочет. Все. Точка. Увы. Даже я не могу его заставить, хотя мы давние и близкие друзья, ходим в гости и просто так...
-
07.12.2006, 19:20 #8
- Регистрация
- 14.02.2005
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 484
- Поблагодарили
- 43
- Поблагодарил
- 11
Сообщение от rttyman
Там таие слова есть -
Due to the single-wire nature of the CI-V bus
Это значит, просто с ком-портом не получается работать? Адаптеры какие-то нужны?... Я там сам глубину промерял! :: Геннадий Завидовский (Санкт-Петербург)
-
07.12.2006, 19:53 #9
US2IZ:
Во как бывает? Если не секрет, чего Белянский так сильно от радио отбился?!
UA1ARN:
Да, там однопроводная последовательная двунопраленная шина, т.е. один сигнальный провод и масса. Того и выпускает Айком коробочку CT-17, в которой собран "обединитель" приемной и передающей линии + MAX232 для согласования уровней с СОМ портом. Т.е. со стороны компа как бы RS232-стандартный обмен идет, только потом линии TXD и RXD в одну общую соединяются в попадают в трансивер.
У Kenwood (кажется у Yeasu тоже) ноги не объединяются, а идут раздельно в микроцессорный unit.
Кстати, протоколы обмена Yeasu и Kenwood обычно описаны прямо в мануалах на конкретную модель, так что найти их тоже не составит проблемы!Последний раз редактировалось UA3IRS; 07.12.2006 в 21:49.
Позывными - в эфире работать, а не на форумах блестеть!
NNNN
-
08.12.2006, 09:29 #10
- Регистрация
- 02.11.2006
- Адрес
- Донецк
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 3,928
- Поблагодарили
- 2533
- Поблагодарил
- 231
rttyman
Ну, наверное, истинный ответ знает только он. В общем, не будем это пока обсуждать, ладно?
|
Социальные закладки