Winradio

[RA3AJD]

Нашёл ссылку на SDR-набор за 14т.р.
Но наше правительство и тут влезло со своим мнением.
Может кто-то знает о девайсе с этой ссылки,где-то в другом месте посмотреть?
SDR QRPP трансивер 160м - 70см:
http://www.lampradio.net/usdr.html - настроенная плата с корпусом.
(14т.р.)

Прошу прощения но Ваш вопрос к теме WinRadio не относится. Посмотрите пожалуйста по другим темам форума, наверняка этот девайс уже где нибудь обсуждается.

Добавлено через 2 часа 58 минут
Вот, наверное Вы про это спрашивали:
http://www.dxnewradio.com/radio/usdr.html

[UA9UEM]

Серёжа Спасибо! Ваша ссылка заинтересовала...

[UA9UEM]

Опять Я ...Всем Привет! Вопросы к пользователям Winradio:
1. Насколько быстро-чётко спектр-панорама реагирует на появления-измнения параметров-уровней сигналов? Или этот момент зависит от применённого компьютера?
2. Ежели кто пробовал мониторить ЕМЕ, Аврору.... расскажите о впечатлениях-результатах !
С уважением Александр.

[RA3AJD]

Опять Я ...Всем Привет! Вопросы к пользователям Winradio:
1. Насколько быстро-чётко спектр-панорама реагирует на появления-измнения параметров-уровней сигналов? Или этот момент зависит от применённого компьютера?
2. Ежели кто пробовал мониторить ЕМЕ, Аврору.... расскажите о впечатлениях-результатах !
С уважением Александр.

На основе собственного опыта: Безусловно, чем лучше компьютер, тем лучше работает спектр-панорама и все остальные функции. Зависимость здесь прямо пропорциональная. Есть так называемая минимальная конфигурация компьютера на которой вроде бы и работает но на самом деле всё ели шевелится. Очень желательно использовать максимально хороший компьютер, если Вы хотите получить действительно высокие параметры приёмника и большое удовольствие от работы с ним. Монитор также должен быть хороший. С диагональю желательно от 19 дюймов и более. На маленьком мониторе работать конечно будет но удовольствия никакого, окно программы очень зажато, панорамы практически не видно. Я пробовал использовать WR G31DDC на ноутбуке с двух ядерным процессором и экраном 14 дюймов - кошмар. А на большом, четырёх ядерном компьютере с монитором 24 дюйма - красота и сплошное удовольствие. После чего я категорически отказался от использования ноутбуков в этом деле.
По поводу ЕМЕ и Авроры сказать ничего не могу, не мониторил.

[R9MAB]

Тут я с Вами не согласен. У меня уже год работает приёмник "WinRadio G31DDC Excalibur", нестабильности частоты по приёму я не обнаружил. Несколько дней по началу, тестировал его по всякому. К примеру включал на весь день на приём станцию эталонных частот на 14996.000 КГц, частота приёмника за день не ушла ни на герц. Ещё, такая вредная штука как, так называемое преобразование на шумах гетеродина в DDC приёмнике отсутствует как класс. Проверенно и измерено разными пользователями не раз. Так же уверен, что генератор который тактирует цифровые микросхемы в полностью цифровых DDC приёмниках может в худшем случае давать определённый спектр своих гармоник которые будут видны на панораме и слышны в наушниках. При практической проверке ничего подобного обнаружено не было. Сравнивать влияние на принимаемый спектр частот, генератора который тактирует цифровые микросхемы и гетеродина (а тем более синтезатора), сигнал которого подаётся на смеситель в классическом приёмнике, совершенно не корректно. Как говорят в Одессе, это две большие разницы. В SDR DDC аппаратах и в частности в "G31DDC Excalibur" с этим всё нормально.

Появилось у меня более продвинутое винрадио – G33DDC. С опорным генератором здесь все гораздо лучше, так что можно сравнить влияние шумов опорного генератора на реальную избирательность, чтобы опровергнуть или подтвердить выделенное мнение.
Плюс в этой модели есть селектор. Вот один из его фильтров:

Более узкий фильтр для выбранного диапазона выбрать нельзя, хотя из списка имеющихся ФНЧ и ФВЧ может показаться иначе, просто не все их сочетания разрешены.

По поводу ноутбуков, на ноутах с Core-i7 проблем не замечал, хотя и длину фильтра основной селекции увеличивал до 1000, и разрешение экрана full HD, и полосу 1 МГц писал на жесткий диск.

[R9MAB]

Сегодня в паре точек посмотрел реальную избирательность G33DDC. Выигрыша по сравнению с младшим братом – 31-м – не обнаружилось.
Видимо, опорные генераторы отличаются только стабильностью частоты, по фазовым шумам особой разницы нет.
Если кто-то сомневается во влиянии фазовых шумов на реальную избирательность – в одном из простеньких DDC приемников у нас был применен опорный генератор термостатированный, который обошелся по деньгам примерно как G31DDC, в результате реальная избирательность при отстройке помехи на 10 кГц составила чуть более 100 дБ, полезный сигнал был на уровне чувствительности. Попробуйте получить такое на винрадио.

[sgk1]

Сегодня в паре точек посмотрел реальную избирательность G33DDC. Выигрыша по сравнению с младшим братом – 31-м – не обнаружилось.
Видимо, опорные генераторы отличаются только стабильностью частоты, по фазовым шумам особой разницы нет.
Если кто-то сомневается во влиянии фазовых шумов на реальную избирательность – в одном из простеньких DDC приемников у нас был применен опорный генератор термостатированный, который обошелся по деньгам примерно как G31DDC, в результате реальная избирательность при отстройке помехи на 10 кГц составила чуть более 100 дБ, полезный сигнал был на уровне чувствительности. Попробуйте получить такое на винрадио.

Вы подайте на вход G33DDC сигнал с заведомо меньшими фазовыми шумами чем опорный (тактовый) генератор приёмника с уровнем 0,12 Вэфф или более. Посмотрите что на панораме. Если можно, то скрин экрана покажите в этой ветке.
Для примера, скрин экрана любительского приёмника QS1R. Сигнал с уровнем 0,12 мВэфф.

[R9MAB]

Вы подайте на вход G33DDC сигнал с заведомо меньшими фазовыми шумами чем опорный (тактовый) генератор приёмника с уровнем 0,12 Вэфф или более. Посмотрите что на панораме. Если можно, то скрин экрана покажите в этой ветке.
Для примера, скрин экрана любительского приёмника QS1R. Сигнал с уровнем 0,12 мВэфф.

У вас в одном месте написано 0,12 В, в другом 0,12 мВ. Хотелось бы уточнить, что имеется в виду. И чтобы не было разночтений – если я на генераторе SMB100A выставлю 0,12 В или 0,12 мВ (что скажите), то это устроит? Или по ЭДС считать будем?
И давайте сразу пожелания по конкретной частоте сигнала и настройкам показометра (разрешение преобразования Фурье по полосе, время усреднения сигнала).
Предусилитель включать? Аттенюаторы включать?

[sgk1]

У вас в одном месте написано 0,12 В, в другом 0,12 мВ. Хотелось бы уточнить, что имеется в виду. И чтобы не было разночтений – если я на генераторе SMB100A выставлю 0,12 В или 0,12 мВ (что скажите), то это устроит?

Извините, 0,12 Вэфф или -6 дБм, что видно по скрину экрана.

Или по ЭДС считать будем?

Нет, по Э.Д.С. не будем. По напряжению на антенном входе приёмника, при условии что оно (входное сопротивление) соответствует 50 Ом, если 75 Ом, то уточните.

И давайте сразу пожелания по конкретной частоте сигнала и настройкам показометра (разрешение преобразования Фурье по полосе, время усреднения сигнала).
Предусилитель включать? Аттенюаторы включать?

Частота была 7,175 МГц, настройки видны на скрине экрана.
Можно какие либо другие настройки (какие сочтёте нужными) для получения максимального соотношения С/Ш.
Можно несколько скринов экрана.

[R9MAB]

Извините, 0,12 Вэфф или -6 дБм, что видно по скрину экрана.

Нет, по Э.Д.С. не будем. По напряжению на антенном входе приёмника, при условии что оно (входное сопротивление) соответствует 50 Ом, если 75 Ом, то уточните.

Частота была 7,175 МГц, настройки видны на скрине экрана.
Можно какие либо другие настройки (какие сочтёте нужными) для получения максимального соотношения С/Ш.
Можно несколько скринов экрана.

Хорошо, как буду на работе, проверю.
Только на скрине у Вас не вижу разрешение БПФ какое.
Сегодня еще до новогоднего чаепития ) продолжил сравнение реальной избирательности 33-го с 31-м, в результате чего обнаружил проблему, предположительно, с генератором – при переходе между некоторыми градациями напряжения шумы генераторы с ростом напряжения не растут, а падают (АРУ отключено, в аттенюаторе стоит приоритет по шумам). Так что придется измерять сигнал подозрительного генератора на измерителе фазовых шумов.

[sgk1]

Хорошо, как буду на работе, проверю.

Честно говоря, думал в этом сообщении будут скрины экрана.

Только на скрине у Вас не вижу разрешение БПФ какое.

Примерно 1 Гц, уставляйте 1 Гц.

Сегодня еще до новогоднего чаепития ) продолжил сравнение реальной избирательности 33-го с 31-м, в результате чего обнаружил проблему, предположительно, с генератором – при переходе между некоторыми градациями напряжения шумы генераторы с ростом напряжения не растут, а падают (АРУ отключено, в аттенюаторе стоит приоритет по шумам). Так что придется измерять сигнал подозрительного генератора на измерителе фазовых шумов.

Вы ранее написали о генераторе R&S SMB110A

Низкий фазовый шум SSB: ном. -128 дБн/Гц (отстройка от несущей 20 кГц, частота несущей 1 ГГц), ном. -108 дБн/Гц (отстройка от несущей 10 кГц, частота 10 ГГц)
Очень низкий фазовый шум SSB даже на малых частотах (вместо преобразователя частоты используется новый синтезатор DDS с диапазоном от 9 кГц до 23,4375 МГц)
Поддержка всех основных типов аналоговой модуляции: АМ, ЧМ/ФМ и импульсной модуляции
Высокая выходная мощность до +25 дБмВт компенсирует 10 потери уровня на пути к исследуемому устройству

для частоты 7,175 МГц гарантируют "очень низкий фазовый шум".
Если проверять фазовые шумы, то на Agilent E5052B.

[R9MAB]

Честно говоря, думал в этом сообщении будут скрины экрана.

Примерно 1 Гц, уставляйте 1 Гц.

Вы ранее написали о генераторе R&S SMB110A

для частоты 7,175 МГц гарантируют "очень низкий фазовый шум".
Если проверять фазовые шумы, то на Agilent E5052B.

Да, генераторы SMB100A.
Измеритель фазовых шумов не самый лучший у нас, но и не самый худший, что-то около 3…4 млн. рублей, прибор не мой, марку по этой причине не помню, сообщу вместе с результатами измерений.
Проблема проявляется с SMB100A в том, что при изменении уровня внеполосной помехи (сигнала со второго генератора), например, со 120 мВ до 220 мВ уровень шумов, переносимых гетеродином РПУ в полосу полезного сигнала, падает (падает абсолютное значение уровня шумов, оба генератора подключены к РПУ через резистивный сумматор по стандартной методике – через резисторы по 45 и 5 Ом, т.е. получается делитель на 26 дБ).

[sgk1]

Дубль, удалил.

[sgk1]

Да, генераторы SMB100A.
Измеритель фазовых шумов не самый лучший у нас, но и не самый худший, что-то около 3…4 млн. рублей, прибор не мой, марку по этой причине не помню, сообщу вместе с результатами измерений.

Хорошо, ждем результатов измерений фазовых шумов вышеуказанных генераторов.

Проблема проявляется с SMB100A в том, что при изменении уровня внеполосной помехи (сигнала со второго генератора), например, со 120 мВ до 220 мВ уровень шумов, переносимых гетеродином РПУ в полосу полезного сигнала, падает (падает абсолютное значение уровня шумов, оба генератора подключены к РПУ через резистивный сумматор по стандартной методике – через резисторы по 45 и 5 Ом, т.е. получается делитель на 26 дБ).

Значит на антенном входе приёмника два сигнала, с уровнями по 6 мВ или 11 мВ каждый из сигналов.
Интерес именно к профессиональному приёмнику Winradio WR-G33DDC вызван тем, что в этом приёмнике применён АЦП LTC 2217.
Ну и программное обеспечение написано профессионалами, можно ожидать более высоких параметров чем радиолюбительское ПО для приёма.
Winradio WR-G33DDC "EXCALIBUR" - SDR приемник на КВ диапазон
В основной массе конструкций LTC 2208.
На картинке пример регистрации пролаза внеполосной помехи в полосу приёма.
Так ка у вас два генератора, то сделайте измерения уровня IMD искажений.
На вход приёмника подаёте два сигнала (через развязку) с уровнями по 50 мВ каждый на антенном входе приёмника и разносом 200 Гц. Частоты, например: 7175 кГц и 7175,2 кГц

[R9MAB]

Хорошо, ждем результатов измерений фазовых шумов вышеуказанных генераторов.

Значит на антенном входе приёмника два сигнала, с уровнями по 6 мВ или 11 мВ каждый из сигналов.
Интерес именно к профессиональному приёмнику Winradio WR-G33DDC вызван тем, что в этом приёмнике применён АЦП LTC 2217.
Ну и программное обеспечение написано профессионалами, можно ожидать более высоких параметров чем радиолюбительское ПО для приёма.
Winradio WR-G33DDC "EXCALIBUR" - SDR приемник на КВ диапазон
В основной массе конструкций LTC 2208.
На картинке пример регистрации пролаза внеполосной помехи в полосу приёма.
Так ка у вас два генератора, то сделайте измерения уровня IMD искажений.
На вход приёмника подаёте два сигнала (через развязку) с уровнями по 50 мВ каждый на антенном входе приёмника и разносом 200 Гц. Частоты, например: 7175 кГц и 7175,2 кГц

Нет, сигнал с первого генератора подается в полосу настройки на уровне чувствительности (по SINAD 20 дБ), второй сигнал подается за полосой пропускания фильтра основной селекции (шириной 3100 Гц), уровень второго мешающего сигнала доводится до такого значения, когда SINAD падает на 3 дБ. Вот так и определяется реальная избирательность при разных отстройках. Пока при отстройках порядка 100 кГц получается избирательность более 90 дБ. При малых отстройках возникают проблемы с поведением генератора (предположительно, проблема в нем).
Динамический диапазон по IMD3 также в планах померить, методика мне известна, для нее и сделана коробочка с резисторами.
Хочу сравнить 31-ое и 33-ие винрадио, плюс у меня есть FTDX5000D и FLEX 6500, не плохое такое соревнование можно устроить, по для начала нужно убедиться в адекватности рабочего места.
У FTDX5000D имеются относительно узкие селектора, можно посмотреть их вклад в реальную избирательность и IMD3 при разных отстройках.