Синтез на DDS - кто делал ?

[Vlad1mir]

Набрел на ссылку: http://rk4fb.penzanet.ru/modules/sec...rticle&artid=2

Может кто делал?
Стоит повторять или нет?
Вроде все просто ...

Владимир

[RW6HRM]

Прямой синтез с DDS - имхо только чтоб попробовать, что это такое. Сейчас для себя собрал генератор на AD9580, для начала использовал как ГПД во вседиапазонном аппарате. Шуму много. Теперь добавил ГУН на те же частоты, но синхронизирую его от DDS безо всяких делителей, прям на рабочей частоте. Теперь прием чистейший! Есть некоторый косяк с вермянками петли ФАПЧ, но разбираемся...

[RX3AKT]

Известно только два конструктора, которые применили ПРЯМОЙ синтез в ЖИВЫХ изделиях:
RX3AAS (13, 14, 15, 21 номера Радио-Дизайна. Где взять - в личку) и в.п.с... (Не приплетать сюда тех, кто "немного" попробовал и ничем не закончил!) Было бы интересно узнать (увидеть и услышать) работу таких синтезаторов в реальной аппаратуре.
Серию AD98XX и, тем более AD95XX, для гетеродинов лучше не применять...

[Anatoliy Igorevich]

По роду служебной деятельности, делал DDS на AD9910, в качестве задающего генератора с фазовой манипуляцией на частоте около 110 Мгц. Заметил следующее: при включенном внутреннем умножителе тактовой частоты, фазовый шум и спектр неудовлетворительны, микросхема весьма чувствительна к качеству тактового генератора (джиттеру). В качестве такта, перепробовав несколько вариантов, применил московский ГК от фирмы БМГ Плюс, частотой 1 ГГц. Качество трассировки ПП, имеет большое значение, наилучший результат - многослойная плата, разделение аналоговой и цифровой земли.

[iva33306]

По роду служебной деятельности

Вот бы всем синтезаторостроителям объединиться вместе и создать чудо-DDS на самых новых микрухах для любителей.
Попутно вопрос - почему только DDS? Нельзя ли на чем попроще?

[UA3RMB]

Утром с 05.00 МСК 3.683 RA6LM, „пионерская зорька″, есть возможность - подходите. И ещё - многое зависит от схемы смесителя. Практически во всех схемах смесителей сигнал гетеродина напрямую попадает в цепь входного сигнала - будь то разнообразные схемы диодных смесителей или транзисторных ( несколько иначе в смеситеxxx YES-93/97 ).

[RU3GA]

Вот бы всем синтезаторостроителям объединиться вместе и создать чудо-DDS на самых новых микрухах для любителей.
Попутно вопрос - почему только DDS? Нельзя ли на чем попроще?

Какая-то противоречивая фраза
"Чудо DDS" должен быть вроде по Вашим словам на НОВЫХ микрухах и тут же вопрос -- " а чего DDS ? нельзя чего попроще?" --- нельзя! потому что это самые новые "микрухи"

PS А ссылка автора ветки --- давно не работает , в отличие от синтеза
Ну так и понятно --- подняли тему трехлетней давности

[iva33306]

а чего DDS ? нельзя чего попроще?" --- нельзя! потому что это самые новые "микрухи"

Я имел ввиду не "микрухи", а принцип. Есть же кроме DDS что то? DDS-ы дарагие и сложные, много кушают и шумят. Пачему нельзя зделать синтиз на дешовой питлевой м-сх, а патом падилить для уминьшения шага? Кто так делал?

[UA3RMB]

Много кушают и шумят? Забавно. Аналогичный „огород″ на другой базе будет кушать и шуметь ещё больше. Жалко денег? Время своё пожалейте. Вон СДР-щики намеряют 100 - 110 дБ динамики у своих приставок и счастливы другим на зависть ;-), с DDS-ом наперевес. Чего мудрить-то? Один вопрос - Вы сами откуда?

[iva33306]

Один вопрос - Вы сами откуда?

Мы люди несдещние. Как етот квест связать с синезатарами?

Много кушают и шумят? Забавно. Аналогичный „огород″ на другой базе будет кушать и шуметь ещё больше.

Какую базу ви имеете введу? Шо касаемо диферента по кушанию, то DDS-ы ето делают вельми больша нежели любой савременный моночип PLL

Вон СДР-щики намеряют 100 - 110 дБ динамики у своих приставок и счастливы другим на зависть ;-), с DDS-ом наперевес.

Ани - SDR-щаки - пользуют не прямой DDS а пущают его через PLL. Тем пача с их устарелай елементной базай на АД98хх. Мож кто из них уже дашол до применения прямо ДДС, дак не плоха бы ссылачку палучить.

Дак я все не палучил ответ на мнение о юзаннье ПЛЛ с дабавкой делителя для уменьшення шага пирестройки. Кто тако делал?

[RV3DLX]

Ну что же просче чем DDS. Зайдите на сайт RD3AY, там очень неплохая разработка на современной базе.
Юрй

Добавлено через 8 минут
ПЛЛ с делением делали давным давно, и делали многие. Но устарела ета техника. Неплохие есть разработки ДДС+ПЛЛ, например UT2FW и того же RD3AY.
Юрий.

[iva33306]

Ну что же просче чем DDS. Зайдите на сайт RD3AY

Зашол. Девствително ето не ДДС а гебрит ДДС и ПЛЛ

ПЛЛ с делением делали давным давно,

Тада небыла таких ВЧ ПЛЛ моночипов и делиели были да 100 мегоxxxц. Щас все падругому. Ви проста не в курсах наверна.

Ну что же просче чем DDS.

Просче девствителна нет токма кушает мнагаватта

[RV3DLX]

Посмотрите на сайте RD3AY в разделе новости, там как раз чисто ДДС.
Юрий.

Добавлено через 3 минуты
И в разделе форума Краснодарского сайта, где обсуждают ТПП, есть описание чисто ДДС синтезатора.

[UA3RMB]

to iva33306
Много потребляют - это сколько будет ? У меня синтез в сборе на AD9951 со светодиодными потребляет 350 мА от 5 В. Это много? Сколько же Вас устроит? Ставить куда будете - приёмник, трансивер? Если в трансивер, то требования к экономичности врядли оправданы ( была такая поговорка - студенты водку пьют, а на спичках экономят ;-) ). Для чего Вам нужен синтезатор - с этого надо начинать, а не с того - там разработано и то и сё, и где оно всё? Пустая болтовня.

[iva33306]

Много потребляют - это сколько будет

Мене б хателась ниа 5-10 mA Эта впалне вазможна преюзав PLL с девадером а чем я песал више. Палучаим шаг ниар 100 Hz Эта хорошье даж длиа SSB. Имеем побочно декризацию цены, но эта не самае мейновае, декризацию размера и декризацию патребы да току. Ответ на симплый квест - кава rozjna тода нидед ентот DDS?

Для чего Вам нужен синтезатор - с этого надо начинать, а не с того - там разработано и то и сё, и где оно всё? Пустая болтовня.

Ви отчен варменный чловик! Как эта-теплий отчен.