ДЛ-70 и панорамный индикатар

**Хантер31** · 19.09.2012, 12:53

Наверное уже никто не помнит трансивер с паннарамным индикатаром Яков Семёновича . ДЛ-70 с двойным преоброзованием частоты . Первая промежуточноая частота приемного тракта 5 , 5 мГЦ, а вторая 500 . Схема в журнале Помощь Радиолюбителю ном 57 . Предлогаю обсудить !

**UA3RMB** · 19.09.2012, 12:59

Originally Posted by Хантер31

Предлогаю обсудить !

- вопрос о вечном бане, в конце концов.

**RA3DQP** · 19.09.2012, 12:59

Интересно, много ли народу найдётся, которые работали на таком аппарате - помню, во время разгара массовых повторений UW3DI таких были единицы.

**Хантер31** · 19.09.2012, 13:02

Может ктонибудь знает, где найти документацыю на ДЛ-71, ДЛ-72, ДЛ-73, ДЛ-74, ДЛ-75 и ДЛ-76 ?

**RA3DQP** · 19.09.2012, 13:04

Originally Posted by Хантер31

ДЛ-71, ДЛ-72, ДЛ-73, ДЛ-74, ДЛ-75 и ДЛ-76

Откуда инфо про такую длинную линейку аппаратов - каждый год новый?

**Хантер31** · 19.09.2012, 13:10

Да .
nauchebe.net/2010/05/transiver-s-cifrovoj-shkaloj-dl-79/

Написано что
........ ДЛ-71, ДЛ-72, ДЛ-73, ДЛ-74, ДЛ-75 и ДЛ-76. Эти конструкции отмечены призами Ленинградских и Всесоюзных выстаxвок творчества радиолюбителей-конструкторов ДОСААФ, с успехом повторены и эксплуатируются многими коротковолновиками.].

**UT3IM** · 19.09.2012, 13:24

Originally Posted by RA3DQP

Откуда инфо про такую длинную линейку аппаратов - каждый год новый?

Из мемуаров Лаповка .

Добавлено через 10 минут

Originally Posted by Хантер31

ДЛ-71, ДЛ-72, ДЛ-73, ДЛ-74, ДЛ-75 и ДЛ-76

Широко известны в узких кругах ....

**RA3DQP** · 20.09.2012, 14:04

Originally Posted by Хантер31

повторены и эксплуатируются многими коротковолновиками

Мало ли что пишут.

**UA3AEE** · 20.09.2012, 21:15

Originally Posted by RA3DQP

повторены и эксплуатируются многими коротковолновиками

Аппарат камерный,никто ничего ,придется выезжать самому.

**UT8UB** · 21.09.2012, 19:32

не хочу обидеть Яков Семеновича Лаповка
но в народе его конструкции называют
-Я строю не дострою....
ляпов в схемотехнике море+ опечатки -короче все сырое получалось....
хотя честь ему и хвала за популяризацию радиоспорта
так как импортных трансиверов в то время небыло
сами строили...

**UA3AEE** · 21.09.2012, 23:46

Originally Posted by US8CP

не хочу обидеть Яков Семеновича Лаповка

Самая его удачная,без наворотов конструкция-это конструкция в "РАДИО"
то-ли 1964 ,то-ли 1966годов и если бы были кварцы (слава богу для ДИ произвели),
то он мог бы быть шикарной машиной! И он был впереди своего времени ,еще не было у любителей такой мат. базы и возможностей, какие появились во времена ДИ,
я на него точил руки ,но без кварцев-увы! Так и не сделал.А Я.С.Лаповок своими конструкциями создал школу , из них драли и дерут схемы и неординарные подходы к решению проблем. А уж в 60е годы со схемой его трансивера я ложился спать,затрепанный журнал жив до сих пор! Дай бог здоровья Я.Семеновичу!73

**UW3QBS** · 24.09.2012, 13:06

US8CP но в народе его конструкции называют
-Я строю не дострою....

Причем называют в основном те, кто ничего, никогда не достраивал.

**UR4IOR** · 24.09.2012, 16:48

Originally Posted by US8CP

не хочу обидеть Яков Семеновича Лаповка
но в народе его конструкции называют
-Я строю не дострою....

Да опечаток хватало и второй недостаток - очень дефицитные комплектующие на момент появления схемы,у мня например так было с КП350,очень много пришлось поискать.Но тем не менее очень долго и продуктивно у меня работал ДЛ-79,не мог нарадоваться параметрами этого аппарата ,делал не сам,а потом также не один год работал трансивер "с кварцевым фильтром" ,этот делал сам,попотел конечно ,но работал тоже не плохо.Так что определение строю не дострою очнь спорно ,кто хотел достроил .... Сосед мой работал на КВ станции (первый вариант) тоже с большим удовольствием .так что Я.С.Лаповку низкий поклон и долгих лет.

**UT8EU** · 24.09.2012, 20:06

Originally Posted by UR4IOR

кто хотел достроил

Да вот вроде и хотел, и времени потрачено было прилично, а таки не достроил. Может наивно полагал, что, раз указано в параметрах, то должна получится и мощность на десятке заявленная, чувствительность(там же), полоса пропускания и т.д. Аппарат "для поговорить" на восьмидесятке меня не устраивал. В моем понятии "работать" - это что то достичь в тестах.
А если по теме, то в том трансивере использованы известные схемные решения, которые использовались в конструкциях UA1FA и ранее, так что о каких либо "неизведанных" возможностях аппарата говорить смысла нет.

**RA6LC** · 09.10.2013, 23:16

Originally Posted by US8CP

не хочу обидеть Яков Семеновича Лаповка
но в народе его конструкции называют
-Я строю не дострою....
ляпов в схемотехнике море+ опечатки -короче все сырое получалось....
хотя честь ему и хвала за популяризацию радиоспорта
так как импортных трансиверов в то время небыло
сами строили...

Называют те кто ничего не умет тоесть как-то ущемленые. (инвалидов это не касается)