-
19.09.2012, 12:53 #1
- Регистрация
- 19.09.2012
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
ДЛ-70 и панорамный индикатар
Наверное уже никто не помнит трансивер с паннарамным индикатаром Яков Семёновича . ДЛ-70 с двойным преоброзованием частоты . Первая промежуточноая частота приемного тракта 5 , 5 мГЦ, а вторая 500 . Схема в журнале Помощь Радиолюбителю ном 57 . Предлогаю обсудить !
-
19.09.2012, 12:59 #2
-
19.09.2012, 12:59 #3
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,015
- Поблагодарили
- 1722
- Поблагодарил
- 618
Интересно, много ли народу найдётся, которые работали на таком аппарате - помню, во время разгара массовых повторений UW3DI таких были единицы.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
19.09.2012, 13:02 #4
- Регистрация
- 19.09.2012
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Может ктонибудь знает, где найти документацыю на ДЛ-71, ДЛ-72, ДЛ-73, ДЛ-74, ДЛ-75 и ДЛ-76 ?
-
19.09.2012, 13:04 #5
-
19.09.2012, 13:10 #6
- Регистрация
- 19.09.2012
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Да .
nauchebe.net/2010/05/transiver-s-cifrovoj-shkaloj-dl-79/
Написано что
........ ДЛ-71, ДЛ-72, ДЛ-73, ДЛ-74, ДЛ-75 и ДЛ-76. Эти конструкции отмечены призами Ленинградских и Всесоюзных выстаxвок творчества радиолюбителей-конструкторов ДОСААФ, с успехом повторены и эксплуатируются многими коротковолновиками.].
-
19.09.2012, 13:24 #7
- Регистрация
- 13.01.2003
- Адрес
- Жабомишодраківка
- Сообщений
- 13,850
- Поблагодарили
- 3916
- Поблагодарил
- 1415
-
20.09.2012, 14:04 #8
-
20.09.2012, 21:15 #9
-
21.09.2012, 19:32 #10
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Киев, Украина
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 10
- Поблагодарил
- 0
не хочу обидеть Яков Семеновича Лаповка
но в народе его конструкции называют
-Я строю не дострою....
ляпов в схемотехнике море+ опечатки -короче все сырое получалось....
хотя честь ему и хвала за популяризацию радиоспорта
так как импортных трансиверов в то время небыло
сами строили...UT8UB
-
21.09.2012, 23:46 #11
- Регистрация
- 03.08.2011
- Возраст
- 82
- Сообщений
- 1,754
- Поблагодарили
- 349
- Поблагодарил
- 320
Самая его удачная,без наворотов конструкция-это конструкция в "РАДИО"
то-ли 1964 ,то-ли 1966годов и если бы были кварцы (слава богу для ДИ произвели),
то он мог бы быть шикарной машиной! И он был впереди своего времени ,еще не было у любителей такой мат. базы и возможностей, какие появились во времена ДИ,
я на него точил руки ,но без кварцев-увы! Так и не сделал.А Я.С.Лаповок своими конструкциями создал школу , из них драли и дерут схемы и неординарные подходы к решению проблем. А уж в 60е годы со схемой его трансивера я ложился спать,затрепанный журнал жив до сих пор! Дай бог здоровья Я.Семеновичу!73Валерий UA3AEЕ
"мудрый глупец лучше глупого мудреца"(Не Твен)
-
24.09.2012, 13:06 #12
- Регистрация
- 17.01.2005
- Адрес
- Украина, Запорожская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,294
- Поблагодарили
- 1381
- Поблагодарил
- 388
US8CP но в народе его конструкции называют
-Я строю не дострою....
-
24.09.2012, 16:48 #13
- Регистрация
- 03.03.2007
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 684
- Поблагодарил
- 1101
Да опечаток хватало и второй недостаток - очень дефицитные комплектующие на момент появления схемы,у мня например так было с КП350,очень много пришлось поискать.Но тем не менее очень долго и продуктивно у меня работал ДЛ-79,не мог нарадоваться параметрами этого аппарата ,делал не сам,а потом также не один год работал трансивер "с кварцевым фильтром" ,этот делал сам,попотел конечно ,но работал тоже не плохо.Так что определение строю не дострою очнь спорно ,кто хотел достроил .... Сосед мой работал на КВ станции (первый вариант) тоже с большим удовольствием .так что Я.С.Лаповку низкий поклон и долгих лет.
Сергей UR4IOR 73! [url]http://ur4ior.jimdo.com/[/url]
-
24.09.2012, 20:06 #14
- Регистрация
- 30.06.2007
- Адрес
- Днепропетровск
- Сообщений
- 390
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 36
Да вот вроде и хотел, и времени потрачено было прилично, а таки не достроил. Может наивно полагал, что, раз указано в параметрах, то должна получится и мощность на десятке заявленная, чувствительность(там же), полоса пропускания и т.д. Аппарат "для поговорить" на восьмидесятке меня не устраивал. В моем понятии "работать" - это что то достичь в тестах.
А если по теме, то в том трансивере использованы известные схемные решения, которые использовались в конструкциях UA1FA и ранее, так что о каких либо "неизведанных" возможностях аппарата говорить смысла нет.Вячеслав, UT8EU Beer Lovers Radio Club International http://blrci.ucoz.ru/
-
09.10.2013, 23:16 #15
- Регистрация
- 29.10.2012
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 80
- Поблагодарили
- 104
- Поблагодарил
- 0
|
Социальные закладки