ДЛ-80 "Я строю КВ радиостанцию"

**UU2JET** · 10.10.2012, 17:02

Тема создана для попытки структуризации раздела конструкций Якова Семёновича Лаповка. Например, так называемый "первый вариант" на самом деле носит название ДЛ-80. Первым он не может называться по определению, т.к. автором задолго до него были созданы десятки других трансиверов.

К 1980 году на основании своего опыта разработки коротковолновых трансиверов я решил создать аппарат для массового повторения, назвав его ДЛ-80. Мой друг, зам. главного редактора журнала “Радио” Борис Степанов (UW3AX) "пробил" издание описания этого трансивера отдельной книжкой в издательстве ДОСААФ тиражом 150 000 экземпляров, который мгновенно разошелся. В этой книге я подробно описал процесс изготовления приемника коротковолновика–наблюдателя с последующим превращением его в трансивер. Этой книгой воспользовались, возможно, тысячи радиолюбителей СССР. Не очень грамотные имели трудности в ее реализации и переименовали мою книжку в “Я строю, не дострою”. Слышал я в эфире и такое сообщение: “Я работаю на недоделанном Лаповке!”. Считаю, что эта моя работа имела большой успех. Для исключения возможных ошибок я сделал 2 экземпляра ДЛ-81. Один из них и сейчас успешно работает в Ульяновске, другой — у моего товарища Александра Каролина (UA1HR), который мне оказал помощь по части изготовления “механики” этих трансиверов. (из автобиографической статьи Я.С.Лаповка - "50 лет в эфире")

Сейчас эта разработка представляет интерес скорее в познавательных целях, нежели для желания повторить конструкцию. Кроме того, материал может быть полезен для настройки уже имеющегося аппарата у радиолюбителя.

**UU2JET** · 10.10.2012, 17:06

В этой теме также хотелось собрать материалы по возможным доработкам и модернизациям трансивера.

**UK8GCG** · 10.10.2012, 18:19

Не согласен с Вами о познавательной цели этого аппарата.Счет паял идет на единицы.Люди предпочитают покупать готовые заводские аппараты.Профессионалы вымирают,молодежь провод припаять нормально не может.Не только этот аппарат,а также более продвинутые и современные с каждым годом всё меньше кому повторять.
С удовольствием повторил бы его сам,да не хочу выступить в роли одного товарища,одновременно строющего все трансиверы сразу

Может,когда будет время,когда нибудь...
Недавно один местный радиолюбитель повторил этот аппарат один к одному.В книге что то чуть неправильно,он говорил,что есть небольшие нюансы.Аппарат работает очень качественно,сам щупал его в работе.

**UU2JET** · 10.10.2012, 19:30

На вопросы читателей отвечает автор конструкции, Я.С.Лаповок (UA1FA).
К сожалению, источник статьи неизвестен. Судя по имеющейся у меня вырезке - это из газеты (о чём свидетельствует качество бумаги, печати и характер статей на обратной стороне вырезки). А копия опубликована здесь.

Можно ли катушку 1L2 изготовить без тороидального магнитопровода из высокочастотного феррита 50ВЧ20?

Узкополосный фильтр частоты сигнала, в котором используется эта катушка, будет хорошо работать только при выполнении ее на указанном магнитопроводе. Ее добротность в таком исполнении будет около 300, что обеспечивает хорошую селекцию сигнала. Однако удовлетворительные результаты можно получить, намотав катушку 1L2 на полистироловом каркаce диаметром 30... 40 мм проводом диаметром 0,8...1 мм. Добpoтноcть у такой катушки будет ниже— 150... 200.

В книге рекомендуется заменять транзистор КП350 на КП306 только для 23V5. Почему этого нельзя делать в других случаях?

Транзисторы КП306 имеют меньшую крутизну и большую проходную емкость, чем КП350. Поэтому успешная замена возможна только в каскаде усиления DSB, где имеется значительней запас по усилению и устойчивости

На каких резисторах намотаны L6 и L7?

Эти катушки можно намотать как на резисторах МЛТ-2, так и МЛТ-1

Можно ли провод ПЭШО заменить в катушках индуктивности на провод в эмалевой изоляции?

В катушках, помещенных в магнитопроводы СБ-12а, можно применить провод ПЭВ-2. В однослойных катушках на каркасах диаметром 9 мм подойдет провод ПЭВ-1 или ПЗВ-2,.но в этом случае между витками следует проложить шелковую или капроновую нитку, обеспечив шаг намотки около 0,6 мм для провода диаметром 0,44 мы и около 0,5мм для провода диаметрам 0.31 мм. Катушки диапазона 160 метров с намоткой «универсаль» можно выполнить только проводом в шелковой изоляции

Какой смысл понятия «расстояние между краями» в таблицах с данными для связных катушек?

В таблицах, указано свободное от обмоток расстояние между катушками. Располагать катушки на каркасах следует так, чтобы от края каркаса до начала обмотки было не менее 10 мм.

Есть ли в книге неточности, которые необходимо учесть при постройке радиостанции?

К сожалению, есть. Вот их перечень:

числа витков 1L1 на с. 14 указаны от конца, соединенного с 1L2

на рис. 1.1 перепутаны местами выводы 5 и 6 узла L2, (на рис. 2,1 они изображены правильно);

соединение 6CI и 6СЗ на схеме рис. 1.7 должно быть выполнено в соответствии с рис. 1.22;

включение S2.3 на рис. 2.1 должно быть таким же, как и на рис. 1.1;

резистор между выводом 8 узла 18 и движком R16 на рис. 2.1 — это резистор R15 сопротивлением 3 кОм (он имеется на рис.2.3);

включение 24С4 " на рис. 2.17 должно быть выполнено в соответствии с рис. 2:21

включение 26С2 на рис. 2.24 должно быть выполнено в соответствии с рис. 2.26

на рис. 2.10 не изображено соединение третьего вывода 17L5 с нижним (по рисунку) выводом 17L6;

на рис. 2.24 перепутаны местами выводы 5 и 7 у всех трех ИВЗ.

Сколько витков у L3?

Эта катушка имеет 8 витков.

Каков номинал 24R11?

Сопротивление этого резистора 2 кОм.

Есть расхождения в изображении L2 на рисунках и в тексте. Где оно правильное?

Число секций и включение L2 правильно указаны на рис. 1.1. В описании пропущена одна секция; содержащая 1 виток с шагом 3 мм между секцией в 1 виток с шагом 2 мм и секцией в 1 виток с шагом 4 мм.