Проблема с портами в Эхолинк

**UA5AA** · 17.03.2008, 23:00

....НЕ ЗНАЮ..
http://www.winline.ru/articles/1382.php

**UA5AA** · 18.03.2008, 10:56

...ужасно. Страница открывается по 1...1,5 минут. Файл так и не смог прицепить...что происходит?

...ip-адрес (91.76.126.ххх) удаленного компа свободно пингуется ч/з прокси. Однако прога Радмин "не может связаться с удаленным сервером" (мой удаленный комп). Как я понимаю, наружу меня свободно выпускают, а вот на вход - нет. Т.е ответ от 91.76.126.ххх приходит на вход pablic прокси и далее виснет, т.к. внутренний адрес (адрес моего компа на раб. месте) не доступен. Или что не так ?

Вот ниже настройки прокси...- не получается нет такого сервиса сейчас..

Добавлено через 7 минут
ну не знаю...ничего не прицепляется..лишен кем всех прав на форуме. Глюки какие-то. Все - ухожу на СКР

**RC3C** · 18.03.2008, 18:26

смотрите с FAQ , вопрос с портами обсуждался много раз. Это единственная из проблемм такого масштаба
во завернул

**UA5AA** · 19.03.2008, 00:42

...злой админ сказал, что если я прорвусь, то он мне поставит ящик водки ...и уволится на фиг!

Вот и пытаюсь - а вдруг!?

Добавлено через 3 минуты
...пы-сы: у меня все порты закрыты - иногда открывается толко порт №22, - и то не на все адреса - вот и думаю...но как говорил, Добрыня Никитич , глядя на знаменитый камень....не фиг думать братцы - пора сваливать...

**UA5AA** · 20.03.2008, 16:45

...все-таки прорвался через прокси по порту 22. Теперь модерирую линк с работы по каналу Радмина. Звук по портативке. Есть задумка дистанционного управления КВ-станцией с пом. проги HamDeluxу, а звук по каналу линк(user) дома + линк (user) на работе.
Но в принципе связка Delux + Радмин + Линк позволит сделать что-то типа WebTransiver как у W4MQ

**RU0AU** · 21.03.2008, 05:24

Сообщение от UA3ASR

прорвался через прокси по порту 22

Через NAT, а не через Proxy

HamRadioDeluxe пробовал использовать удаленно встроенными в программу средствами. Работает.

**UA5AA** · 21.03.2008, 09:08

Сообщение от RU0AU

.....HamRadioDeluxe пробовал использовать удаленно встроенными в программу средствами. Работает.

То, что будет управлятся - это понятно, а что делать со звуком, - как его дистанционно передать ??

**RU0AU** · 21.03.2008, 09:40

Лично я использовал банальный NetMeeting, за ненадобностью большего. Есть много других простых говорилок по IP, надо выбирать что больше нравится... Но конкретно в Вашем случае может опять появиться проблема с открытыми портами, точнее с их количеством

NetMeeting насколько помню работает по стандартным протоколам, поэтому номера TCP портов там не поменять. Но некоторые альтернативные "говорилки", насколько помню, имеют такую возможность. Имейте ввиду, radmin - 1 порт, hamradiodeluxe 1 порт, говорилка - минимум 1 порт. Два открытых порта у Вас вроде как точно есть, а вот третий найдете?

**aleks12** · 17.05.2008, 23:00

Сообщение от US7IQZ

Да чем вас эхолинковские прокси не устраивают ???

Хочу понять, а действительно ли надо настраивать "прямой ход" через порты или же можно довольствоваться и прокси. У себя я настроил и роутер и само сетевое подключение на открытие указанных для Эхолинка портов. Работает и так и эдак. И тут еще вопрос, а как правильнее и безопаснее открыть поты - в настройках сетевого подключения или в настройках роутера?
Делал вот так http://www.portforward.com/english/r...U/Echolink.htm и вот так http://www.echolink.ru/articles/xpports.php

**RC3C** · 19.05.2008, 10:51

Сообщение от aleks12

а действительно ли надо настраивать "прямой ход" через порты или же можно довольствоваться и прокси.

На PUBLIC PROXY сутками не посидишь. Это временное удовольствие. Для линка(узла) же нужен постоянный коннект с системой!!! И роль открытия портов имеет большое значение.

**aleks12** · 20.05.2008, 16:47

Сообщение от RV3DHC

На PUBLIC PROXY сутками не посидишь. Это временное удовольствие. Для линка(узла) же нужен постоянный коннект с системой!!! И роль открытия портов имеет большое значение.

Многое почерпнул из вышеуказанных мною ссылок, но вот почему для "Для линка(узла) же нужен постоянный коннект с системой" я пока что не разобрался. Насчет прокси, что они сутками не работают я уже понял. Если не затруднит, поясните пожалуйста насчет узлов..

**US6IQ** · 20.05.2008, 23:49

Сообщение от RV3DHC

На PUBLIC PROXY сутками не посидишь. Это временное удовольствие. Для линка(узла) же нужен постоянный коннект с системой!!! И роль открытия портов имеет большое значение.

Мой узел сидит на моем private proxy, проблем нет. Можно найти устойчивые public без ограничения.

P.S. Как и подозревал с переходом на svxlink многие проблемы отпали. Единственно до чего не доходят руки - русская озвучка меню.

**UT5UBQ** · 14.06.2008, 05:27

Сообщение от aleks12

...почему для линк-узла нужен постоянный коннект с системой я пока что не разобрался

- Всё очень просто: когда ты "висишь" в Линке как обычный компьютерный "юзверь", любое "вываливание" из сети (например по time-out на proxy) происходит у тебя перед носом, и восстановить своё присутствие в сети, равно как и потерянный коннект ты можешь вручную в считанные секунды. Но кто это сделает на твоём линк-узле (-L или -R), пока ты находишься, скажем, на работе, а тем более на "необслуживаемом" линк-узле? Ведь обыкновенные эфирные пользователи восстановить обрыв proxy командами DTMF по радиодоступу не смогут! Вот поэтому, если уж "замутил" у себя дома (или на работе) линк-узел, изволь обеспечить надёжность и непрерывность присутствия в EchoLink-сети, иначе твой линк-узел рискует стать привидением...