Вид для печати
Эхолинк - это же не попугай, начнем с этого.
Это автоматическая цифровая станция, как это было ранее указано в решении 2010 года. В виду того, что написано тут
31.07.14 _ Решение ГКРЧ от 22.07.14 г. № 14-26-04 подписано - 31 Июля 2014 - Московское областное отделение СРР
вот так.Цитата:
Сообщение от RV3DA
Надо основываться на официальных документах и разъяснениях Администрации связи. А то , что написано в Рефлекторе, это точка зрения Президента СРР, не подкрепленная документами, где это явно написано.
В последнем решении ГКРЧ ясно прослеживается разделение между ретрансляторами и автоматическими цифровыми станциями.
По действующим нормативным актам, в настоящее время требуется регистрировать только ретрансляторы, про регистрацию автоматических цифровых станций я документов не видел.
в решении ГКРЧ написано:
Использование любительских ретрансляторов и цифровых автоматических станций , разрешено только для передачи (ретрансляции) сигналов любительских станций.
Из этого никак не следует , что цифровая автоматическая станция стала ретранслятором.
поживем , увидим как оно и что..
Очередная "хорошая" новость, почитал решение, и не совсем понял, что это там в таблице отсутствует 4 категория.
И 3 дня назад писал в РЧЦ ЦФО по поводу регистрации "домашнего" линка, на выходе у которого 10мвт, ответ прикреплю в аттаче, это получается ответ потерял актуальность, или решение распространяется только на мощные радиостанции, и их теперь придется регистрировать как АРС?
Добрый день, из чего идет такое заключение ,что FRN запрещается ,линки которые в нем работают не передают сигналы любительских станций?Цитата:
Сообщение от RA4UDC
У меня в FRN работает станция в соответствующем порядке. Азбукой морзе передает позывной.
В EHOLINKE я тоже зарегистрирован ,принципиальной разницы не вижу...
У меня возникает закономерный вопрос как теперь линк регистрировать?
Хотя мое оборудование зарегистрировано по месту жительства, иных требований к регистрации не было.
Сейчас получатся, если мой линк работает в конференции ,то он становится ретранслятором ,так как один принимает и через систему предает и мой линк по сути ретранслирует сигнал, но он не является ретранслятором.((( ЖЕСТЬ
НЕТ. FRN - free radio network. никакого там радиолюительства и в помине нет!Цитата:
Сообщение от R2DFR
Идти в РЧЦ и регистрировать как полноценный репитер со всеми вытекающими...Цитата:
Сообщение от R2DFR
Линк всегда ретранслирует сигнал, будь он находится в конференции или отключен от нее.
Можете задать вопрос в привате Игорю RV3DA. Он Вам ответит.
P.S. Хотя был задан еще (не мною) вопрос в РЧЦ. ждем-с ответа.
"иш как оно, Михалыч.."Цитата:
Сообщение от R2AABB
Антон принято.
Я написал запрос в ГРЧЦ. Посмотрим, что ответят.
Информативный ответ, благодарю!:s10:Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Антон, привет!Цитата:
Сообщение от RV3DHC
Смотри: решение 14-26-04 от 22.07.14 вносит изменения только в Приложение №2 к решению 10-07-01 от 15.07.10. А согласно пункту 5 этого решения регистрации подлежат только ретрансляторы и маяки. Таким образом не нужно ничего регистрировать, а нужно только сменить частоты (которые теперь "перехали" из цифрового участка в участок ЧМ.
Вот, собственно пруф: Междиапазонные (cross-band) ретрансляторы незаконны? - RadioIvanovo.ru
Вот это будет самый надежный способ.Цитата:
Сообщение от R2DFR
Михаил, в письме вопрос про Echolink или FRN?
Тоже написал в ГРЧЦ, но по поводу FRN, и опять же, вопрос задал исходя из того, что мне линк нужен только дома, за сим выдувает всего 10мвт.
А вообще не проще было бы отдать участок на семидесятке 433.600-434.000 под FRN-линки, а уж двойке в FRN понятное дело делать нечего, тот участок чисто под эхолинк, сейчас то 433.600-434.000 в новом решении остались без изменений, предполагаются для юзанья АРС на вторичной основе, но могли бы загаженный LPD участок отдать и под FRN, с уточнением, как это уточнили для участка на двойке.
И опять же, как тут правильно написали, я тоже не вижу, что бы ретрансляторы и АРС смешивались в одну кучу в новом решении, напротив, эти два понятия разделены.
Про запрет междиапазонного ретранслятора так же не понял, т.к. опять же не ясно, считать ли АРС за ретранслятор, к примеру, есть у меня LPDшка, работает в эхолинк, где большинство на двойке, хотя и с семидесятки сидят, как раз на частотах, которые выделены на вторичной основе, и как это понимать, как междиапазонный ретранслятор или нет, учитывая, что эти два понятия разделены.
Вообщем надо ждать ответов с ГРЧЦ.
Оффтоп:
Я вот может тугой, но сколько не перечитывал, никак не пойму относительно запрета на вещание в зоне радиусом 350км от Москвы в полосе 430-433, запрещено вещание именно до частоты 434 с любительских р/с, к примеру QRP, или тут более глубокий смысл?:s10:
Вся фигня не в том, что твой линк передает позывной, а в том, что через него должны работать радиолюбители, анонсируя каждые 2 минуты свои позывные и тематика разговоров должна соответствовать регламенту. Сейчас это у тебя не так.Цитата:
Сообщение от R2DFR
Артем добрый день.
Меня сейчас интересует ,другой вопрос как регистрировать узлы.
Конкретно в решение есть диапазон часто на 2-ке ,прописано ЭХОЛИНК.
Для 70-ки нет.
Как показывает практика РКН и ГРЧЦ разные взгляды и подходы к работе.
Будем ждать ответа из ГРЧЦ.
Цитата:
Сообщение от RA4UDC
А писал про АЦС работающие в симплексном режиме ,соединённые через интернет.
Где одна станция принимает и другая ретранслирует, или принимает сообщение с сервера и ретранслирует в эфир.
Тут еще важен термин транслирует или ретранслирует...
Ретрансляция запрещена.
Но не запрещена трансляция .
Радиотрансляция (радиовещание) — технология передачи звуковой информации в радиоэфире, так же в проводных сетях (проводное радиовещание) или в сетях с пакетной коммутацией (в
компьютерных сетях — интернет-радио).