Вид для печати
Уверен, что находясь в здравом уме и памяти заносил только те QSO, что имели место быть и в которых я уверен.Цитата:
Сообщение от RW4NH
При этом высылаю лог менеджеру, для того что бы его проверили.
Как это будет сделано, меня не интересует. Если мне откажут, значит на то были причины.
Все в чем проблема?
Можно вставить 5 копеек? PSK QSO с редкой DX станцией, все-таки больше похоже на полноценное QSO чем на CW или SSB. Там идет более полный, обстоятельный обмен информацией, хотя некоторых это и раздражает, особенно тех, кто привык к 599 73 а потом, радуясь что, наверное, это ему в ответ выстрелили 599, судорожно ищет на QRZ.com имя оператора, QTH адрес, штат, QSL info, и т. д. и тп...
Я? Я вообще никого не пытаюсь убедить :)Цитата:
Сообщение от R3D-209
ну получают люди удовольствие от виртуального, и пусть получают
Suum cuique placet (с)
Я не имею ничего против "цифровиков". Речь о степени "фанатизма". Как мне поведал один знакомый, из "нулевого" района - пока никто из РФ не выполнил DXCC HR DIGI.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Т.е. если человек поставил цель сработать PSK 340 "стран" - однозначно уважаемый человек. А если это каждодневные "обмены информацией" с одними и теми же корреспондентами - ну не мое... уж извините.
Все,я рад за вас. 73, С наступающим 2011-ым!Цитата:
Сообщение от RN9AAA
P.S. А у меня,когда связь проходит "на уровне шума" и помехах от активных\нетерпеливых такая уверенность не всегда есть :-(
Получение электронных QSL и Дипломов - это личное дело радиолюбителя. Что же касается престижности електронной или бумажной QSL или Диплома, то в организациях, выдающих дипломы, идет тенденция к использованию подтверждений электронных QSL (наряду с бумажными), и выдача электронных дипломов ( как пример - WAE). Уже многие организации принимают заявки на диплом в электронном виде. Я думаю, что эта тенденция, со временем поддержится и другими радиолюбительскими организациями, конечно учитывая и бумажные QSL. Потому как не все радиолюбители имеют интернет. Выгода от этого двойная:
1. Быстрота подтверждения связи.
2. Минимум усилий, при отправке электронной заявки. И быстрое подтверждение, что ваша заявка получена.
3. Возможна и электронная оплата диплома, наряду с обычной.
4. Электронная доставка Вашего Диплома.
5. В зависимости от желания радиолюбителя - хочешь - распечатай или храни на диске.
Лично я считаю, что радиолюбительские организации, выдающие дипломы, должны договориться между собой о принятии к зачету на диплом электронных QSL. НО, тогда всеми должны быть признаны какие то сервисы QSL...(например LoTW, eQSL, HRD.log) Это они должны решить сами. Тогда и народу станет регистрироваться там побольше. Всё идёт к этому, технический прогресс не остановить. Да и для нас удобно. Не надо печатать QSL, сортировать, взвешивать, бегать оплачивать, а потом и отправлять. Потом ждать, дошла ли бандероль.
Так что, лично я ЗА электронные QSL и Дипломы, но при учитывании выше изложенного. Вот будет съезд СРР, кто поедет, поднимите там этот вопрос.
Я вас удивлю, но например по программе EPC-RU 150 префиксов России в PSK пока выполнила только 1 станция из России! И 3 иностранных.Цитата:
Сообщение от RV3MI
А вы DX, DX ... :-) Они среди нас.
Я хохотал, как сумасшедший :) :) :)Цитата:
Сообщение от RU2FB
У некоторых мебель из ДСП, а у кого то - из карельской берёзы. И что?
Добавлено через 7 минут
Вы будете хохотать ещё больше, когда попробуете провести PSK QSO с действительно редкой станцией. Это действительно не простая задача...Цитата:
Сообщение от YL2MU
да все нормально, парни!Цитата:
Сообщение от RN4HGH
PSK - лучший вид модуляции,
электронные дипломы - лучшие дипломы,
e-QSL - вообще верх мечтаний!
:)
Александр, извините но Вы какой-то ... слов не подберу... Уверенность в том что QSO состоялось даёт нам позывной и рапорт кореспондента. Всё! Всё что больше считается необязательной информацией для подтверждения радиосвязи. Не мне Вам об этом напоминать. И какая разница в какой модуляции Вы или Ваш корреспондент переспросите корреспонденты правильно ли Вы приняли его позывной и рапорт? Правила тут едины ибо это любительская радиосвязь.Цитата:
Сообщение от RW4NH
Что-то Вы не туда гнёте или запутались, а достойно выйти из спора не знаете как...
Причем тут факты по "фальшивый" или "нефальшивый"? Игорь четко написал о разнице в критериях поЦитата:
Сообщение от RN9AAA
дипломам. Такие же критерии и в системе e-QSL, там нет никакой проверки, кто и как залил. Куча "левых"
связей появляется. Сравните с LoTW, например, и все станет понятно, где игра, а где серьезный подход к
делу.
И вещи названы своими именами - разница в критериях к диплому. Куда уж конкретнее?
Вы аккуратней там.Цитата:
Сообщение от YL2MU
Да и вообще, бессмысленные споры, как у христиан с мусульманами. Пойду лучше валкодер покручу.
Бывает что и позывной в кластере )))Цитата:
Сообщение от RU2FB
Не взирая на ваш девиз(с грамматической ошибкой,кстати), вы тоже не туда гнете.Цитата:
Сообщение от R3D-209
Во-первых,я ни с кем не спорил - не имею такой привычки,поэтому выходить неоткуда :-)
Во-вторых,когда имеешь связь с действительно редкой страной\островом,то переспросить редко когда удается,да и видеонаблюдения о том,ЧТО он занес в свой лог,увы нет.
Да хохот-то не от редкости станции в цифре, а в формулировке: "больше похоже"... То есть связь в CW или SSBЦитата:
Сообщение от RN4HGH
уже за связь не считают, так - второй сорт. Всегда было по-другому. Вы бы сначала прочитали, а потом уже ответ
писали. Тем более, в цифре комп работает, а не оператор. Жамкать макросы, если сигнал слышен - особого умения
не надо. Но вернемся к теме бесплатных дипломов - "за" и "против".
PS И взять редкую станцию в пайлапе телефоном или телеграфом куда сложнее бывает.