My World: диплом

[RM8M]

это граница 2х (не 4х ) квадратов FH18, FH17
Вопрос: действует ли правило моего личного выбора квадрата?

Да, пожалуйста! Выбирайте недостающий и записывайте в лог.

Добавлено через 8 минут

По моему не совсем правильно.
Мое мнение перезаливка лога должна переписывать ранние заливки.

Не совсем понимаю... Если Вы в прежней заливке обнаружили ошибки то в Edit QSO Вы можете отредактировать связь, либо вообще ее удалить.
А робот при заливке работает так:
- проверяется дата (не раньше 01.01.1980 г.)
- проверяется "Y" в строках "QSL_RCVD" и "QSL_LOTW_RCVD"
- сектор, если сектора в Вашем логе нет, связь добавляется
- если сектор есть, но квадрат новый, тогда добавляется только +1 к квадратам

[R2DO]

To RM8M:

Сергей, а у меня вопрос по поводу заявки...
В чём такая острая необходимость получить её от меня на "бумаге" ( или скан этой "бумаги"), да ещё подписанной двумя радиолюбителями?
В моём QTH, например, я один такой
Чтобы это дело кто-то подписал, мне придётся дождаться "клубного" дня - когда я поеду в клуб. И подпишет там мне любой и ... всё, что угодно
Неужели Вы думаете, что кто-то что-то будет проверять? В таком количестве?

А потом эту заявку мне надо будет ещё отсканировать и выслать эти картинки Вам...
Оно, конечно, хозяин - барин, но - несерьёзно это всё как-то уже в наше время...
База в Вашем распоряжении, нормальный движок на сайте для её обработки и вдруг - такой анахронизм с "бумагой", подписями, сканером...


И ещё, Сергей - не получается у меня отредактировать QSO...
Захожу в Edit QSO, на нужной связи жму Edit, исправляю неверно набранный диапазон ( ошибся при ручном вводе ), Submit, и ... никакого толку - эта связь как была, так и осталась. Диапазон не поменялся.

[RM8M]

Сергей, а у меня вопрос по поводу заявки...
В чём такая острая необходимость получить её от меня на "бумаге" ( или скан этой "бумаги"), да ещё подписанной двумя радиолюбителями?
В моём QTH, например, я один такой
Чтобы это дело кто-то подписал, мне придётся дождаться "клубного" дня - когда я поеду в клуб. И подпишет там мне любой и ... всё, что угодно
Неужели Вы думаете, что кто-то что-то будет проверять? В таком количестве?

А потом эту заявку мне надо будет ещё отсканировать и выслать эти картинки Вам...
Оно, конечно, хозяин - барин, но - несерьёзно это всё как-то уже в наше время...
База в Вашем распоряжении, нормальный движок на сайте для её обработки и вдруг - такой анахронизм с "бумагой", подписями, сканером...

Каждая серьезная программа должна чем то быть "защищена". Некоторые (например DXCC) заставляют присылать карточки, некоторые верят "на слово" мы решили защитить свою программу именно таким способом, иначе дипломная программа превращается в "сувенир" который может купить любой человек кому нужно закрыть дырку на обоях!
Что касается "подпишут всё что угодно" это не дает ни Вам ни Вашим знакомым радиолюбителям ничего хорошего... "Братство", "по дружбе", "ведь ты ж меня знаешь" это все конечно хорошо когда нужно помочь поставить антенну или занять денег, но только не тогда когда подписывается заявка на диплом...
Недавно мне уже пришла такая заявка (разумеется я не стану разглашать от кого) в которой были сектора: ">A" "LU" и сектор GM у Японца... эти связи зачтены на диплом не были, и, если бы у данного радиолюбителя эти "заверенные" сектора заменить было бы нечем, никакого диплома он бы и не получил.
А подписывая несуществующие сектора или связи откровенно вызывающие подозрения, радиолюбители оказывают "медвежью услугу товарищу" и заставляют усомнится в их "профессионализме"!
Я прекрасно понимаю что любой адекватный радиолюбитель не станет перепроверят истинность карточки из любой точки Европы, но вот карточку, по которой товарищ закрыл 18 секторов, скажем, южного полюса Земли, можно и посмотреть! Кстати, я, как менеджер, могу запросить любую карточку у соискателя дипломной программы.
Создавать "черный список" в который могли бы войти нерадивые радиолюбители, думаю это слишком, но так делать не красиво и общественность в любом случае это заметит и ничего хорошего из этого все равно не выйдет...
Будьте внимательны!

[RM8M]

...и возможность получения дипломов на основании только подтверждений LoTW для желающих...

В дипломной программе так же и зачитываются связи LoTW хоть все 100% связей!

Добавлено через 1 минуту

Согласен, хотя бы так ! (В условиях такой строки не помню) Может стоит прописать ,конкретно в условиях !?

Такая строка в условиях появилась неделей раньше.

Добавлено через 3 минуты

Собственно, если учитывать ,что мы все ЛЮБИТЕЛИ hi-hi, то априори проверку заявки должен осуществляться или только Award -manager или card-checkers назначенные первым . У меня вызывает улыбку "история" про две подписи р.любителей которые вдруг по моей заявке ринулись "перелапачивать" 1500 QSL карточек или сравнивают логи (за разные позывные)...извините Сергей- RM8M, я например доверяю только LoTW и
официальному card-checkr-у ! Я за более серьёзную проверку заявок !!!

Абсолютно с вами согласен, но программа только начинает жить и
более серьезные способы проверки рано или поздно будут существовать.
Что касается подписи радиолюбителей под вашими заявками, то они не означают,
что эти двое "перелопатили 1500 ваших карточек", это естественно, а
означает, что эти двое радиолюбителей, знающие Вас, полностью доверяют
вам, и гарантируют что при составлении заявки - Вы полностью выполнили условия диплома.
И даже при этом Award -manager оставляет за собой право запросить
любые QSL, вызывающие сомнения на проверку.

[RV9CX]

Анализирую картину и получается, что никто не пытался склеить ни одну из имеющихся БД на персональном уровне, равно как и на уровне сайта.
Я смогу помочь это сделать. А именно, я могу создать сводный перечень, который будет совмещать в себе позывные и локаторы. Этот список каждый желающий сможет использовать далее по своему усмотрению. Он будет бесплатным.

Для создания такого списка прошу владельцев позывных, присутствующих в топе:
R8MC
RZ3EC
UX2KA
UY9IF
RN1ON
UA9CGL
UA0IT
RV4CT
R2DO
RX6BH

выслать в мой адрес rv9cx_et_planet-a.ru свои логи в формате CSV (читался чтоб Экселем). Если не сможете - шлите в adif. Эти логи должны в себе содержать локаторы в соответствующем синтаксисе. Я думаю, что этого количества логов будет достаточно, чтоб 95% локаторов "закрыть" любому хантеру. Оставшиеся локаторы можно доставать уже вручную.

Но отмечу, что данную операцию возможно сделать непосредственно силами RM8M или R8MC, как держателей всего ресурса.

Если возражений нет - жду логи. Сведенный файл выложу на всеобщий доступ. Он будет содержать в себе тысячи позывных с их локаторами.
Со своей стороны обещаю, что рыться в логах мне интереса нет - это будет просто набор букв, которые я правильно склею программными средствами.

[R8MC]

Последний позывной OH2BR. Забивку локатора делал с его QSL. Она сейчас передомной. На ней так и написано: QTH-locator LU46f. Сделал ему запрос, жду ответ.

Это наверняка правильный локатор, но старый, дореформенный. Где то примерно 70-х годов.

Совершенно верно. Это старая форма с одной буквой в суффиксе. Новая, действующая система заканчивается на букве R и естественно буквы S, T, U и другие по порядку просто не могут быть в локаторе. Я сталкивался с такими QSL достаточно часто когда набивал свой лог.
Что касается базы данных очень хорошая идея, но только как справочная. Так как, например один американец дал мне три квадрата и два сектора, он за эти тридцать лет не раз менял свой QTH и на каждой его следующей карточке стоял новый штат и соответственно новый локатор.
Поэтому естественно, что каждый при набивании своего лога локаторами вынужден, если на QSL нет его обозначения, определять его различными способами, гуглом, атласом, QRZ.com и любыми другими удобными для него способами.

[R8MC]

Вопрос: Кто может привести пример (позывной, ссылка на "рейтинг" ,пусть по другим схожим программам) выполнения HR (т.е. более 310 секторов) ?
Я пока с трудом себе представляю, что это реально (на практике)....по моему DXCC HR#1 "вещЬ" более "приземлённая" ... в этом контексте !

Вы абсолютно правы. HR в MWA выполнить несоизмеримо труднее, чем HR в DXCC. Тем значимее будет награда. А насчет реального выполнения - как работать. Я сейчас, например не пропускаю ни одну услышанную /ММ и всегда прошу дать WWL и очень часто он для меня новый. Две полярные экспедиции вот уже 36 секторов. Одна у меня уже есть, карточку правда еще не получил, зарядил недавно директ. Так что все вполне возможно. Хотя и очень трудно.
Но тем и интереснее на мой взгляд программа.

[RM8M]

Вопрос: Кто может привести пример (позывной, ссылка на "рейтинг" ,пусть по другим схожим программам) выполнения HR (т.е. более 310 секторов) ?
Я пока с трудом себе представляю, что это реально (на практике)....по моему DXCC HR#1 "вещЬ" более "приземлённая" ... в этом контексте !

Спрос рождает предложение. Пока в мелких, редких странах и островах не появилась потребность у радиолюбителей,в том числе и из-за DXCC, на них не было ни кого... Если будет потребность (популярность программы MY WORLD) то я думаю будут много экспедиций по просторам океанов и другим Most Wanted кусочкам нашей планеты, а по правилам сайта обе "макушки" Земного шара (36 секторов) можно и вовсе закрыть двумя карточками! Так что нет ничего невозможного!!!

[R8MC]

310 секторов для начальной ступени - зто очень много,IMHO.Поясните
почему такая стартовая цифра вами принята?

Начальная ступень в соответствии с положением это 100 секторов. А 310 секторов это уже HR. И достичь его действительно крайне трудно. Но если Программа станет популярной и экспедиции будут не только на редкие островные государства-карлики но и на границы "most wanted sectors" это не станет экзотикой. Причем таких экзотических мест на территории России достаточно много. Так что, как говорится, флаг нам в руки. Тем более что Программа создавалась в том числе для для повышения привлекательности для радиолюбителей всего мира станций, работающих на территории "больших государств". Таких как Азиатская Россия, Бразилия, Китай, Аргентина, Канада и т.д. И станций работающих /ММ.

[R8MC]

Привет,Сергей!
Увы,не так и много -только Арктика России и Канады выше 80-ой широты.
Но наши современные СП на HAM диапазонах не работают,а канадцы свои метеостанции в автоматическом варианте эксплуатируют.
Энтузиасты лыжных переходов Россия-Канада через Сев.полюс постарели,увы.
Почти все связи с секторами Арктики и Анарктиды,USA особенно проведены до 1980-го.

И Ваше предложение? Закрыть Программу? Или сделать HR - 220 секторов по количеству вольт в розетке? Так какой смысл. Чтобы как можно больше было обладателей. Так вроде цель совсем другая. Сделать серьезную и интересную Программу. Ведь еще пол века назад 100 стран по DXCC считалось очень "крутым результатом", а сейчас, даже в условиях не очень активного солнца, некоторые станции делают 5BDXCC за двое суток, за один тест. Так что все относительно. А упрощать до предела программу - проще не начинать её вообще.

Добавлено через 14 минут

За 100-199 бумажный вариант выдавать.

И здесь Вы не внимательно смотрели идеологию Программы. Диплом должен быть, помимо всего прочего, украшением шека. Даже первоначальный. А окончательный результат хозяина плакетки всегда будет виден по шильдам и медалям на ней. Не говоря уже о HR плакетке, которая действительно будет показывать уникальный результат её обладателя. В этом если хотите "изюминка " Программы.

Бумажные дипломы это тоже очень здорово, имею их несколько сотен из 162 стран мира. Наиболее интересные в рамках на стенах, но подавляющее большинство все таки в папках в шкафу. А плакетки все на виду. Что за тесты, что за различные Программы.

И ещё Александр, раз Вы принимаете активное участие в обсуждении Программы, значит не равнодушны к ней. Где то она Вам в той или иной мере понравилась, и это действительно хорошо. Любые ваши или любого другого радиолюбителя предложения по изменению или дополнению в Программу только приветствуются. Проект ведь только родился и не стоит его сразу считать идеальным, как и не стоит его сразу хоронить.
Надеюсь совместными усилиями мы создадим не плохую Программу, которая как многие другие (яркий пример - RDA) просто поднимет уровень нашей с вами активности в эфире.

[UA0C]

Считаю 275 секторов для начала,но даже их трудно будет наработать.

"Халявы" не будет 310 и баста! Как раз стремления хватит до конца жизни. Ведь, что такое HR1? Правильно, один! Кто первый? Вперед!

Добавлено через 3 минуты
И надо "утереть нос" импортным программам, а не тока на них...

Добавлено через 18 минут

2. Ограничивать зачет 1980 годом несерьезно, а то до этого года как бы и не работал, лучше как в DXCC/

Если уж говорить о правильности, то с момента введения новой системы ЩТХ-локаторов...

[R8MC]

Не нашел ограничение о дате начала зачета ЩСо на диплом в Положении на сайте. Что-то про 1980 год было. Убрали?

Есть в самом начале текста:

Уважаемый посетитель! Данный сайт разработан для для радиолюбителей всего мира. Заполнив электронную форму о Ваших радиосвязях Вы можете оформить заявку на получение серии дипломов MY WORLD AWARD! В данной дипломной программе зачитываются подтвержденные радиосвязи проведенные радиолюбителями коротковолновиками в период начиная с 01.01.1980.

[RW3DY]

73! Сергей R8MC

Сергей, а где можно увидеть локаторы за R8MC/9 R8MC/P и т.д. в поездках по RDA? За них отдельное спасибо.

[R8MC]

за 2010 год нет.
Может где выложите?

Добро Николай, может еще кому понадобится. Тут все мои поездки пр районам РДА с указанием квадратов. Если у кого на карточках я не проставлял можно брать отсюда. Тем более что Вы правы за 2010 год я точно не ставил на QSL квадраты.
R8MC/9 AL-08/NO01 UA9MC/P OM-13/MO66
R8MC/9 AL-09/MO92 R8MC/P OM-14/MO65
R8MC/9 AL-10/MO92 UA9MC/P OM-15/MO67
R8MC/9 AL-11/NO12 R8MC/P OM-16/MO54
R8MC/9 AL-12/NO22 R8MC/P OM-17/MO75
R8MC/9 AL-13/NO03 R8MC/P OM-19/MO75
R8MC/9 AL-14/NO22 R8MC/P OM-20/MO56
R8MC/9 AL-15/MO92 UA9MC/P OM-21/MO65
R8MC/9 AL-16/MO93 R8MC/P OM-21/MO65
R8MC/9 AL-17/NO22 R8MC/P OM-22/MO64
R8MC/9 AL-18/NO02 R8MC/P OM-25/MO55
R8MC/9 AL-19/NO01 R8MC/P OM-26/MO75
R8MC/9 AL-20/NO33 R8MC/P OM-27/MO74
R8MC/9 AL-21/NO02 R8MC/P OM-28/MO64
R8MC/9 AL-22/NO23 R8MC/P OM-29/MO74
R8MC/9 AL-23/NO23 UA9MC OM-30/MO64
R8MC/9 AL-24/NO11 R8MC OM-30/MO64
R8MC/9 AL-25/NO22 RP67MC OM-30/MO64
R8MC/9 AL-26/NO12 R8MC/P OM-31/MO64
R8MC/9 AL-27/NO03 R8MC/P OM-33/MO63
R8MC/9 AL-28/MO92 R8MC/P OM-34/MO65
R8MC/9 AL-29/NO23 R8MC/P OM-36/MO64
R8MC/9 AL-30/NO32 UA9MC/P OM-37/MO76
R8MC/9 AL-31/NO11 UA9MC/P OM-38/MO67
R8MC/9 AL-32/NO03 UA9MC/P OM-39/MO65
R8MC/9 AL-33/MO92 R8MC/P OM-39/MO65
R8MC/9 AL-34/NO11 R8MC/P OM-41/MO74
R8MC/9 AL-35/NO23 R8MC/P OM-42/MO64
R8MC/9 AL-36/NO00 R8MC/9 SV-10/LO97
R8MC/9 AL-37/NO02 R8MC/9 SV-11/LO97
R8MC/9 AL-38/MO91 R8MC/9 SV-12/LO97
R8MC/9 AL-39/MO93 R8MC/9 SV-13/MO07
R8MC/9 AL-40/NO02 R8MC/9 SV-14/MO07
R8MC/9 AL-41/NO13 R8MC/9 SV-15/MO07
R8MC/9 AL-42/NO03 R8MC/9 SV-18/MO06
R8MC/9 AL-43/NO23 R8MC/9 SV-19/MO08
R8MC/9 AL-44/NO22 R8MC/9 SV-21/MP00
R8MC/9 AL-45/NO01 R8MC/9 SV-22/MO17
R8MC/9 AL-46/NO13 R8MC/9 SV-24/LO99
R8MC/9 AL-47/NO02 R8MC/9 SV-25/LO98
R8MC/9 AL-48/NO02 R8MC/9 SV-26/MO07
R8MC/9 AL-49/NO01 R8MC/9 SV-27/MO09
R8MC/9 AL-50/MO92 R8MC/9 SV-28/MO08
R8MC/9 AL-51/NO22 R8MC/9 SV-29/LO98
R8MC/9 AL-52/NO22 R8MC/9 SV-30/MO07
R8MC/9 AL-53/NO21 R8MC/9 SV-31/MO08
R8MC/9 AL-54/NO32 R8MC/9 SV-32/LO98
R8MC/9 AL-55/NO03 R8MC/9 SV-33/LO96
R8MC/9 AL-56/MO92 R8MC/9 SV-34/MO06
R8MC/9 AL-57/NO13 R8MC/9 SV-35/MO06
R8MC/9 AL-58/NO23 R8MC/9 SV-36/MO07
R8MC/9 AL-59/NO12 R8MC/9 SV-37/LP90
R8MC/9 AL-60/NO10 R8MC/9 SV-38/MO09
R8MC/9 AL-61/NO22 R8MC/9 SV-39/MO16
R8MC/9 AL-62/NO03 R8MC/9 SV-40/MO28
R8MC/9 AL-63/NO01 R8MC/9 SV-41/LO98
R8MC/9 AL-64/NO12 R8MC/9 SV-42/MO07
R8MC/9 AL-65/NO12 R8MC/9 SV-43/MO07
R8MC/9 AL-66/MO93 R8MC/9 SV-44/MO07
R8MC/9 AL-67/NO23 R8MC/9 SV-45/LO96
R8MC/9 AL-68/NO11 R8MC/9 SV-46/LO96
R8MC/9 AL-69/NO13 R8MC/9 SV-47/MO17
R8MC/9 AL-70/NO12 R8MC/9 SV-50/MO08
R8MC/9 AL-71/NO12 R8MC/9 SV-51/MO08
R8MC/9 AL-72/NO21 R8MC/9 SV-52/MO19
R8MC/9 AL-73/NO22 R8MC/9 SV-53/MO17
R8MC/9 AL-74/NO00 R8MC/9 SV-55/MO16
R8MC/9 AL-75/NO23 R8MC/9 SV-56/LO86
R8MC/9 AL-76/NO11 R8MC/9 SV-57/MO07
R8MC/9 AL-77/NO03 R8MC/9 SV-58/LO96
R8MC/9 AL-78/NO23 R8MC/9 SV-59/MO09
R8MC/9 GA-01/NO21 R8MC/9 SV-60/LO97
R8MC/9 GA-02/NO30 R8MC/9 SV-62/MO07
R8MC/9 GA-03/N022 R8MC/9 SV-63/MO09
R8MC/9 GA-04/NO30 R8MC/9 SV-64/MO27
R8MC/9 GA-05/NO31 R8MC/9 SV-65/MO07
R8MC/9 GA-06/NO30 R8MC/9 SV-67/MO28
R8MC/9 GA-07/NO20 R8MC/9 SV-68/MO28
R8MC/9 GA-08/NO20 R8MC/9 SV-69/MO17
R8MC/9 GA-09/NO21 R8MC/9 SV-70/MO17
R8MC/9 GA-10/NO31 R8MC/9 SV-71/MO18
R8MC/9 GA-11/NO21 R8MC/9 SV-72/LO97
UA9MC/9/P KN-14/MO15 R8MC/9 SV-74/LO86
UA9MC/9/P KN-21/MO35 R8MC/9 SV-76/MO09
R8MC/9 NS-11/MO84 R8MC/9 SV-77/MO06
R8MC/9 NS-12/MO95 R8MC/9 SV-78/MO06
R8MC/9 NS-14/MO85 R8MC/9 TN-04/MO36
R8MC/9 NS-15/MO94 R8MC/9 TN-06/MO48
R8MC/9 NS-18/MO93 R8MC/9 TN-07/MO36
R8MC/9 NS-19/NO05 R8MC/9 TN-08/MO56
R8MC/9 NS-22/NO04 R8MC/9 TN-10/MO46
R8MC/9 NS-24/MO95 R8MC/9 TN-12/MO47
R8MC/9 NS-25/MO84 R8MC/9 TN-14/MO46
R8MC/9 NS-30/NO04 R8MC/9 TN-15/MO36
R8MC/9 NS-33/MO75 R8MC/9 TN-16/MO26
R8MC/9 NS-35/MO95 R8MC/9 TN-17/MO45
R8MC/9 NS-36/MO75 R8MC/9 TN-18/MO45
R8MC/9 NS-37/MO85 R8MC/9 TN-20/MO36
R8MC/9 NS-39/MO84 R8MC/9 TN-21/MO45
R8MC/9 NS-40/NO05 R8MC/9 TN-23/MO48
R8MC/P OM-02/MO64 R8MC/9 TN-24/MO27
R8MC/P OM-11/MO64 R8MC/9 TN-25/MO49
UA9MC/P OM-12/MO76 R8MC/9 TN-26/MO36
R8MC/P OM-12/MO76 R8MC/9 TN-28/MO26

[R2DO]

Всем добрый день!

А на кого "обратить внимание" из квадратов EO, NM и PG ?