Проверил, исправил. Ссылка в заголовке.
- - - Добавлено - - -
Есть "гибридная" заявка, распечатал PDF, приложил WY карточку и отослал кардчекеру на проверку.
Но тут не o WAS или WAZ, а о DXCC.:s7:
Вид для печати
Жаль, что авторство приведнной выше цитаты не названо, но я абсолютно солидарен с этим автором.
Может быть кого-то удивлю, но за долгую и активную жизнь в эфире количество полученных настоящих (бумажных) дипломов исчисляется тысячами, но ни на один из моих позывных (UA1DJ, OH5ZZ, YL3IN) я не высылал заявок для получения "DXCC" во всех его проявлениях. Это вызвано не отрицательным отношением к самому диплому и всей его программе, и не к организации ARLL как к таковой, а моё игнорирование "DXCC", как, кстати, и других дипломов США исходит от моего общего отношения к самой стране. Начиная с её истории и заканчивая нынешним желанием доминировать везде и во всём, выступать в роли этакого "старшего брата" для нас "несмышлёных". Только уж очень агрессивно это доминирование выглядит. За державу обидно... Есть у меня "Р-150-С", полученный в 50-е годы прошлого столетия, и он мне достаточно дорог.
Что касается "охоты" за редчайшими странами и уникальными экспедициями, то полностью поддерживаю энтузиастов этого направления в нашем хобби и нахожу это направление одним из самых приоритетных и естественным для радиолюбителей-коротковолновиков. Поэтому, правда без фанатизма, стараюсь не проходить мимо любого события в мире DX. Любой ценой QSL не выбиваю, а запись в журнале и "зарубка" в памяти о редких и трудных связях является хорошей компенсацией за отсутствующие карточки.
Понимаю, что в этой теме собрались энтузиасты "DXCС", многие из которых посвятили этой программе всю свою радиолюбительскую жизнь, поэтому с уважением отношусь к их упорству в достижении высокого результата, требующего немалых затрат времени и средств, совершенствования своего антенного хозяйства и аппаратуры. Но, надеюсь, буду понят правильно и имею право высказать своё личное отношение к "DXCC". Если сюда "на огонёк" забредут другие участники форума, которые по разным причинам не ставят своей целью достижения высоких результатов в программе DXCC, то было бы интересно познакомиться и с их мнением. Кто-то выбрал для себя другие направления в нашем хобби: соревнования, участие в экспедициях, программах RDA, WFF и т.п. А кто-то разумно рассудил и исключил "DXCС" из своих приоритетов из-за различных проблем, главная из которых, увы, это отсутствие возможности установить хорошие антенны на все диапазоны.
Недавно в разговоре с моим старым товарищем - известном контестменом узнал от него, что он представления не имеет сколько стран имеется в его активе по списку "DXCС", и сколько из них подтверждены. Я в ответ посмеялся и сказал, что я тоже не знаю, "но много" :).
DXCC Applications Received
пишут до 10 рабочих дней лотв сейчас обрабатывается( до нового года было до 7 раб дней)
Заказывал диплом 5 января 2020г.
Ждал 8 месяцев, начал интересоваться что и как. Написал в общей сложности 5 писем и ни одного ответа.
Тем временем прошло ещё 2 месяца. Итого 10. Затем написал директору нашего общества радиолюбителей и попросил его написать им письмо.
Через 2 дня ответили, что высылают и через 14 дней получил диплом.
Вот такие вот *потеряшки* случаются. Впечатление неприятное осталось от таого сервиса, но радует что всё-таки разрешилось.
Накладки у сотрудниц ARRL Hq случаются.
В нашем случае, в 2014 году, долго не высылали плакетку DXCC Challenge, хотя писали, что выслали. Хватило двух писем покойному Беломору.
Могут недослать наклейки, опять же письмо Шерон и приходят даже лишние.:s7:
С VUCC было еще веселее, после писем теперь на 50, 144 и 432 МГц есть по два диплома и лишние наклейки. :s12:
На е-мейлы и Шерон, и W1ZFG, и W9JJ всегда отвечали, с Риком K1MU/4, вообще, постоянно в контакте по локализации TQSL.
Валерий привет. Спасибо. Как то немного трудновато мне дается последовательность действий.:s7:
Я так понимаю, что бы что то из QSL попало в LOTW надо обязательно на что то заявиться.
А, если , скажем , собрать в QSL все особо важные страны по диапазонам и видам и заявится ими на начальный DXCC. Появятся ли они после этого в LOTW?
Также и по WAS, хотя US нормально подтверждают в LOTW, но по диапазонам набирать , как то, кое какие штаты, тоже, не так просто, а в QSL есть очень много за ранние годы.
Сейчас посмотрел на примере Малого Высоцкого и Кингмен Рифа. В Миксе они есть, а по диапазонам нет. Почему? И еще вопрос. Можно ли где увидеть список пользователей LOTW? Чтобы давние связи по ним сверить-или по пришедшим карточкам, или для будущего подтверждения..... Актуально, так как сегодня посмотрел спутники-слотов 60 добавится и Deleted много очень по диапазонам и модам. Может быть, кто раньше Валеры ответит.
- - - Добавлено - - -
Обманул. Нашел в диапазонных зачетах. Остается второй вопрос.
У меня deleted плюсуются по диапазонам
Легко по таким deleted посмотреть
BONAIRE,CURACAO (NETH ANTILLES)
SINT MAARTEN, SABA, SAINT EUSTATIUS
Кстати, MALYJ VYSOTSKIJ ISLAND тоже добавляет в счет на тех диапазонах, где успел сработать.
Но на Challange deleted не засчитываются, а на диапазонные и по модам DXCC засчитываются.
По второму вопросу - LoTW users list
Или здесь - https://lotw.arrl.org/lotw-user-activity.csv
Сергей, с Новым годом!
Ты и прав и не прав сразу!
Всё двояко.
Кому показать не чего может так сказать,
но это тоже понты, то есть понты с блефом.
В то же время есть HAMы которым просто не
интересна программа DXCC.
А так по большому счету во всей своей истории
человек не изменился.
Поесть, размножится ( лучше в холостую) и доминировать.
Всё успехи мотивированы понтами, в той или иной мере.:s6:
Зато сразу ясно, что могЁм не только отработать, но и оплатить! :D
Обнаружил, что недостающее мне до минимального деревянного понтА "5BDXCC", находится в бумажном варианте.
Это десятка полтора QSL в бумаге на 80м.
Недавно сменил лог, пока непривычно, но наверное придется потрудиться, все проверить, и разыскать..
А потом вспоминать, как делать онлайн заявку.. делал же когда-то..
Возникшая тема, спасибо Валерию, как нельзя кстати.. :)
Всех еще раз с Наступившим!
Был у нас один охотник за DX, мой "гуру", Александр Николаич, UA3TAE. У него было ВСЕ, ещё в докластерную эпоху. Он, к сожалению давно уже SK. Много чему он меня, пацана 15 летнего научил.... Но это уже ОФФ
Больше у нас DX manов не было. UA3TCJ -он отдельно.
Вот ещё варианты такой логической цепочки - "Людям ходящим одетыми показать нечего, иначе голыми бы ходили. А кто не швыряет деньги направо и налево - обязательно нищеброды."
Если так охота меряться с конкретным человеком - выше коллеги приводили варианты со скриншотами с лотвы. Для Ваших целей сгодятся скрины и с других сайтов и даже из лога или просто карточек вашего оппонента. Если он захочет - продемонстрирует.
Действительно, далеко не всем интересны дипломы типа DXCC и связанные с их получением хлопоты и финансовые траты. При этом ещё есть люди пишущие бумажные логи уже наверное пол века и не переходившие на электронные. Это не означает, что у них однозначно нет достижений в плане DX.
Скажу за себя - начал загружать логи на публичные площадки типа лотвы, ещсл и прочие по просьбе коллег об электронном CFM. C лотвы и DXCC начал смотреть, до того даже не считал никакой статистики.
С наступившими!