-
19.12.2008, 12:31 #1
Завышенный ОМ, вопрос
Привет всем! Года два здесь не была...
Помогите тупой Сове, я все забыла
Если при расчете у антенны получилось j=0 и КСВ=1,2
а R = 60, при том что должно оно жить на 50,
чем это реально грозит при эксплуатации?
(антенне, рации, голове и т.п.)
Или только на эффективность повлияет? Только не посылайте читать источники, не осилю!!! 8)))
-
19.12.2008, 12:44 #2
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,030
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Практически никак не повлияет!
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
19.12.2008, 12:57 #3
- Регистрация
- 20.04.2003
- Адрес
- Нижний Новгород
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 433
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 1
Чуть моща потеряется и не более того
-
19.12.2008, 13:00 #4
- Регистрация
- 12.06.2007
- Адрес
- Одесса.
- Возраст
- 68
- Сообщений
- 855
- Поблагодарили
- 615
- Поблагодарил
- 1981
Все равно, в жизни идеально не будет.
Так, что не берите в голову. Все будет работать хорошо.UT4FA :: Нет уз святее товарищества
-
19.12.2008, 13:17 #5
Спасибо! Успокоили
конечно, бум еще думать, оптимизировать... и тем не менее
-
19.12.2008, 14:23 #6
- Регистрация
- 30.09.2007
- Сообщений
- 211
- Поблагодарили
- 61
- Поблагодарил
- 5
Сова
Но это совершенно не гарантирует, что вся мощность уйдёт в эфир.
У эквивалента антенны КСВ 1:1, J=0 и даже R=50 Ом, однако на передачу он, мягко говоря, не важно работает.
-
19.12.2008, 15:22 #7
Ну, пока мои все изыски работали отлично!
Надеюсь, что и далее будет не хуже...
ЗЫ: а если j=0 и ксв=1.6, а R еще хуже! типа = 80...
Рацейке с сопротивлением 50 ОМ ничего не будет?
не разнесет ее на сто маленьких совят?
Расширю вопрос, так как ни разу не физик: что лучше/хуже для рации с ант. 50 ом: R=40 или R=80?
Я просто боюсь технику попортить эскпериментами ))
или, опять, таки, только на эффекивность и мощу излучения повлияет?
-
19.12.2008, 15:32 #8
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Шэр ами!
При КСВ=2 до эфира не доходит 10 процентов мощности передатчика (на мой взгляд - совсем несущественно).
Грамотно сконструированные аппараты нормально работают до КСВ=2.
Какая нагрузка лучше, зависит от того как сделан выходной каскад и априори толкового ничего сказать нельзя. Просто проверяется экспериментально нагружаете на 50 Ом и измеряете ВЧ напряжение, затем нагружаете на 25 и 100 Ом и измеряете напряжения. Если два последних измерения дают близкие значения, значит конкретному аппарату безразлично.Борис RU3AX
-
19.12.2008, 15:36 #9
- Регистрация
- 21.11.2006
- Адрес
- Крым
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 168
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 57
-
19.12.2008, 15:41 #10
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,030
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Это ловля блох уже!
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
19.12.2008, 16:02 #11
==измеряете ВЧ напряжение, затем нагружаете на 25 и 100 Ом
мама дорогая слишком хитрО, и у меня нет таких измерителей. токо Ксвметр. Сейчас напишу производителю рацеек, спрошу прямо у него... потом расскажу!
Добавлено через 1 час 6 минут
пришел ответ
> Специфика схемотехники беркутов такова, что сама по себе работа с ненастроенной антенной или без антенны вовсе не может вывести из строя передатчик. Теоретически выход из строя возможен, если РЕЗКО изменяются параметры антенны в процессе передачи (например, Вы говорите, а в это время доброжелатель кусачками перекусывает антенный кабель)..
Но реально такое может случиться крайне редко - скорее выходной транзистор накроется из-за какого-нибудь внутреннего дефекта. Опасаться выхода из строя Беркута не стоит - но вот дальность вряд ли будет приличной при использовании 70-Омной антенны.
==
ура, все подтвердилось!
однако по поводу 70 ом все равно закрались сомнения....
Короче, сейчас мозговым штурмом все оптимизировала до
полной нереальности
ксв=1, j=0, R=50
+ направленное усиление 3 дб
Ушла думать... где-то что-то не так!!! :russian_roulette:
Добавлено через 1 час 55 минут
хм.. вроде и полоса ничего, не самая мелкая, 600
короче, надо делать и пробоватьПоследний раз редактировалось Сова; 19.12.2008 в 17:57. Причина: Добавлено сообщение
-
19.12.2008, 22:06 #12
- Регистрация
- 18.08.2006
- Адрес
- Москва (RM)
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,407
- Поблагодарили
- 1392
- Поблагодарил
- 308
http://forum.qrz.ru/thread20819.html
Почитайте про тюнер пост #13
Александр
-
19.12.2008, 22:18 #13
это где ссылка на программу настройки?
у меня плеер дома не работает, придется с работы посмотреть
-
22.12.2008, 14:19 #14
про тюнер прочитала, только где такой найти - в Сети не нашла в продаже. Второй понравился, который с Кроной...
А вот такой вопрос уважаемым гуру: из чего делают
банки для энергетических напитков? Т.е. если это пищевой алюминий, то физ. данные его = алюминию?
-
22.12.2008, 15:08 #15
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,030
- Поблагодарили
- 1725
- Поблагодарил
- 619
Плотность алюминия - 2,7 Г/куб. см.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
|
Социальные закладки