Не советую. Сырая станция.Цитата:
Сообщение от Gvozdoder
Лучше взять Yosan Excalibur или Megajet 3031M корейской сборки,
а если финансы ограничены, то действительно, лучше, чем Yosan-2204 не найти.
Вид для печати
Не советую. Сырая станция.Цитата:
Сообщение от Gvozdoder
Лучше взять Yosan Excalibur или Megajet 3031M корейской сборки,
а если финансы ограничены, то действительно, лучше, чем Yosan-2204 не найти.
Алексей,а какие там проблемы возможны с Yosan Stealth 5? Я так понял,Вы сталкивались с этой станцией.
Послушайте разумного совета: У Вас четкая задача- СЛУШАТЬ и иногда общаться с дальнобойщиками. Цена радиостанции минимальная. Внешний вид второстепенен.
Решение:
Б.У. радиостанция, поцарапаная и потому дешёвая, но РАБОТАЮШАЯ. Кстати- она уже кем-то проверена и надёжно отработала. На это показывает опыт её эксплуатации далеко не в тепличных условиях. (учтите, что НОВУЮ из магазина Вы за месяц уделаете не хуже, зато какая цена!! и неизвестна надёжность). Вот с антенной - не экономьте. Это очень серьёзно.
P.S. проверено опытом, что дальность связи на 4 ватта такая же, как и на 10 ватт. Почему? Потому что для того, чтобы Вас услышали в ДВА раза громче, Вы должны увеличить мощность своего передатчика в ЧЕТЫРЕ РАЗА. А разницу в полбалла ухо не различает. Таковы Законы Природы.
Успехов.
Разные.Цитата:
Сообщение от Руслан
И качество монтажа, и модуляция, и ...
Вобщем, лучше Excalibur.
Но все же лучше брать 10 ваттную станцию, поскольку если в дальнейшем потребуетсяЦитата:
Сообщение от UA3AFO
поставить УМ, то для его раскачки 4 ватт будет недостаточно.
Maycom EM-27 вот нарыл. б/у за 2600???
Вы не последовательны в рассуждениях- свои же условия не выполняете: дешевизна и один канал 15 АМ для прослушивания Дальнобойщиков.
Например Б.У. Алан-100+ обойдется в 800-1000 руб. Лучше не жалейте, и за антенну отдайте 1500 рублей. Больше пользы будет.
А у Майкома куча ненужных Вам функций, 400 каналов, репитерный режим... и поехали перечислять... Хотя станция отличная.
Или аппетит приходит во время еды?
Вполне приличный аппарат. Только поторгуйся, 2000 - 2300 будет в самый раз.Цитата:
Сообщение от Gvozdoder
примерно 1997г.в.Maycom EM-27 корея.
торговаться из-за таких сумм да ещё для таких станций не имеет смысла-берите бу уже с нормальной модуляцией и обкатанную,все они уже работали и устраивали своих прежних хозяев,обычно из старой линейки они удобны и просты,не говоря о современнных моделях,где кнопки мелковаты и ручки неудобно расположены,а некоторые функции вообще через меню доступны,что при движении вообще не допустимо,на вашем месте взял бы не глядя мегаджет-3031м майком-27 или юсан 2204,а на оставшиеся деньги купилбы самую длинную антенну,а не красивый полметровый кусок проволоки-и разницу 4 и 10вт вы не заметите,к томуже 10ватные прилично греются,всегда эти станции вы сможете продать
Добавлено через 9 минут
для авто главное чтобы шумодав работал нормально,громко говорила,и покрутить или понажимать можно было на ощупь по памяти,а вот если для дома то здесь подход совершенно другой-внешний вид,реализация различных полезных примочек,характеристики приёмного тракта,мощность,различные виды модуляции
Добавлено через 7 минут
я например начинал с мегаджета 101,потом2701,потом был 3031м,далее альбрехт 6080,сейчас танковая Р-123,в ближайшее время хочу обновить на алан 555-всё это дома,поэтому начните с простой самой дешёвой и аппетит придёт к вам во время еды
Прислушайтесь, LESIK правду говорит. У нас, радиолюбителей, богатый опыт эксплуатации разных станций, и для решения разных задач. Сегодня решаем Вашу задачу. Интересно ведь именно оптимальное решение.
А не хотите ли купить себе Yaesu FT-817? http://www.mountain.ru/radio/817/
Стоит "всего" 24 000 рублей, зато какое Радио... Слушает и передаёт везде. Но только 5 ватт. Зато всегда на связи. Даже с Америкой...Японией. Штамп "ПРОВЕРЕНО" ставлю смело... Я такой пользуюсь с удовольствием уже много лет.
Не надо человека обманывать.Цитата:
Сообщение от UA3AFO
На 5 ватт, это если только с пятью элементами яги и при наличии прохождения.
Он выбор сделал, и выбор правильный.
Это точно... Но это я так, для примера своих достижений на диполь. А то и взаправду подумает наш коллега, что всё это работает надёжнее Интернета. ...пока жив Провайдер. Уже ушлыми американцами провоцировалась на R-Tube ситуация глобальной катастрофы, когда в одночасье на Земле отказывают глобальные и привычные всем системы связи- Интернет, Мобильная связь, Телевидение..., то есть если всё вдруг рухнет на уровень каменного века. Что же ещё сможет обеспечить население Земли связью? Оказывается, КВ передатчики могут также, как и всегда передавать информацию на большие расстояния. Радиолюбители выходят на первое место по способности и скорости передачи информации по всему миру. Тем более, что они, как никто другие, умеют обеспечить связью тогда, когда профессионалы теряются. Это только потому, что радиолюбители изначально проводят связи в условиях, когда её не может быть. Ну, хобби у них такое...
...Да что же я так распоясался... Вы и так знаете
Если все рухнет до каменного века, то рухнут и КВ трансиверы. На первое место выйдут барабанщики, которые будут перестукиваться, как африканские аборигены.
FT-817 как СВ-аппарат - полное фуфло. Не заточен он под это, как и обычная СВ-шка не заточена под КВ связи.Цитата:
Сообщение от UA3AFO
Отлично! Открылась новая тема. Но не в этой ветке.
Да я же за- 100 %. Не надо мешать в одну кучу всякие покупные радиостанции
может быть в тему-сегодня товарищ попросил разобраться с плохим приёмом и передачей на форде-лайне-типа газели и притощил с других машин 3 новые станции-типа наверно станция вот которую взял с рук убитая,врезную антенну поставил на люке и антенна меньше 1,5 по ксв не строилась,оказалось всё банально просто-люк не имеет массы с корпусом из-за изолированного борта на крыше,короче-когда замассировал место уст антенны,то лупит как миленькая и ксв стало 1,2-работают все станции по приёму и передаче нормально,НО бу мегаджет просто по разборчивости и пробиваемости оказался на голову выше новёхоньких
Добавлено через 6 минут
в принципе водила не виноват -чтобы врезать в крышу форда надо снимать внутр обивку,а она в отличии от газелей слелана на аллюм неразборных заклёпках-зато люк голый,но кто знал что он сволоч изолированн от кузова