Вы себе хотите?
Или просто предлагаете АТ-5555н кому либо поставить на базу?
ЕМНИП по схемотехнике она похожа на Оптим-778, но более навороченная, единственное, что в Оптим-778 не хватает регулятора-аттенюатора по входу для снижения большой чувствительности при работе на базе.
Если в АТ-5555н есть такой регулятор, то можно смело ставить её на базу.
Ещё могу посоветовать Оптим-Вояджер на базу, там точно есть аттенюатор по входу, динамический диапазон ещё лучше чем Оптим-778.
В соседней теме есть положительный отзыв про Оптим-Вояджер именно на базе.
https://forum.qrz.ru/194-apparatura-...ml#post1484893
Я лично сам тестировал радиостанции, результаты в таблице.
Рейтинг основывается на качестве радио-приёмного тракта радиостанций, то есть насколько хорошо радиостанция может принимать как слабый сигнал так и очень мощный сигнал, как защищён радио-приёмный тракт от помех соседних каналов и других помех, могущих создавать помехи качественному приёму.
В верхних строках -лучшие, в нижних - худшие.
Вложение 224718
Оригинал таблицы в Экселе можно скачать здесь http://www.radioscanner.ru/files/other/file18744/

