Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 48

Тема: Рейтинг автомобильных Си-Би радиостанций 2018 года.

  1. #1
    Без позывного
    Регистрация
    24.06.2016
    Возраст
    53
    Сообщений
    113
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    13

    Рейтинг автомобильных Си-Би радиостанций 2018 года.

    Рейтинг автомобильных Си-Би радиостанций 2018 года.


    Оригинал таблицы можно скачать здесь: http://www.radioscanner.ru/files/other/file18744/


    Рейтинг основывается на качестве радио-приёмного тракта радиостанций, то есть насколько хорошо радиостанция может принимать как слабый сигнал так и очень мощный сигнал, как защищён радио-приёмный тракт от помех соседних каналов и других помех, могущих создавать помехи качественному приёму.

    В верхних строках -лучшие, в нижних - худшие.




    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	tablica_16_iuna_2018.jpg 
Просмотров:	583 
Размер:	288.4 Кб 
ID:	213107


  2. #2
    Коротковолновик Аватар для R9VA
    Регистрация
    28.10.2008
    Сообщений
    493
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    355
    Тестировал на реальную антенну 5\8 приёмники новых радиостанций из списка, за исключением вектора, трака и мегаджета 850. С рейтингом согласен, к своему удивлению отметил очень хороший приёмник вояджера (брал только из за цветного дисплея, часов и ксв метра), в итоге вояджер сейчас постоянно подключен к "большой" антенне и работает как повседневная радиостанция. Очень понравилась функция автоматического аттенюатора, не понравилось что бегут вперёд часы
    Жаль что пилигрим не высоко в рейтинге, наверно схемотехника его прародиделя энитона не позволяет достичь высоких параметров.
    Про мегаджет 333, это просто "дичь" когда нельзя принудительно открыть шумодав.
    P.S. характеристики приёмников немного меняются от экземпляра к экземпляру радиостанций одной и той же модели.

  3. #3
    Без позывного
    Регистрация
    24.06.2016
    Возраст
    53
    Сообщений
    113
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от R9VA Посмотреть сообщение
    Жаль что пилигрим не высоко в рейтинге, наверно схемотехника его прародиделя энитона не позволяет достичь высоких параметров.

    Совершенно верно. По определённым причинам тракт усиления имеет избыточное усиление. Как говорится, надо соблюдать правило проектирования радиоприёмных устройств: "Минимальное усиление при заданном коэффициенте шума."

  4. #4
    Экстра-класс Аватар для RX0TX
    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    Черемхово, Иркутская обл.
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,593
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    1059
    народ посоветуйте станцию в машину ... пока думаю взять Optim Apollo или Vector VT-27 Smart Turbo

  5. #5
    Без позывного
    Регистрация
    24.06.2016
    Возраст
    53
    Сообщений
    113
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    13
    Лучше взять.

    Цитата Сообщение от RX0TX Посмотреть сообщение
    Optim Apollo





    Можно ещё на Optim Voyager посмотреть.

  6. #6
    Экстра-класс Аватар для RX0TX
    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    Черемхово, Иркутская обл.
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,593
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    1059
    почему, хотя свои плюсы я в ней вижу. первый - тангенту можно отстегнуть. да и сразу вопрос. какая нумерация третьей версии?

  7. #7
    Без позывного
    Регистрация
    24.06.2016
    Возраст
    53
    Сообщений
    113
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от RX0TX Посмотреть сообщение
    почему, хотя свои плюсы я в ней вижу. первый - тангенту можно отстегнуть.
    Если Вы про Optim Voyager, то она также имеет лучшие радиоприёмные характеристики как и Optim Apollo, просто у Optim Voyager удобство управления не всем нравится.


    Цитата Сообщение от RX0TX Посмотреть сообщение
    какая нумерация третьей версии?
    Серийный номер в версии 3 радиостанций Optim Apollo должен иметь символы E18

  8. #8
    Экстра-класс Аватар для RX0TX
    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    Черемхово, Иркутская обл.
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,593
    Поблагодарили
    346
    Поблагодарил
    1059
    спасибо. Пока мнение не изменилось по поводу обоих.
    1, аполо. скрытая установка, съемная тангента
    2, вектор турбо. компактность, но не съемная тангента
    ам 10вт у обеих, чм у турбо 20...

  9. #9
    Экстра-класс Аватар для UA3AFO
    Регистрация
    18.08.2006
    Адрес
    Москва (RM)
    Возраст
    70
    Сообщений
    2,360
    Поблагодарили
    1307
    Поблагодарил
    302
    Выбирайте просто: теперь хватит и 40 каналов, а не 400. Рекомендую Oprim 778. Ячейки Памяти не очень-то и нужны в автомобиле, всё равно держите CH 15 АМ на трассе. Ну а дома можно и переключить каналы вручную. То есть нужна простая в управлении "говорилка". Конечно, если вы "крутой" оператор и перед соседями стыдно... По лучше потратить время на "крутую" Антенну. Именно она делает Связь, а не радиостанция.

  10. #10
    Без позывного
    Регистрация
    24.06.2016
    Возраст
    53
    Сообщений
    113
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от RX0TX Посмотреть сообщение
    спасибо. Пока мнение не изменилось по поводу обоих.
    Тут конечно Вам самому надо определиться, что для Вас важнее.
    Прообраз у обоих одинаковый.
    Мною были проведены измерения Вектор-Смарт(не турбо) и Аполло.
    Естественно, что базовые параметры у них примерно одинаковы.

    Но у Вектор-Смарт(не турбо) мною были замечены и более ухудшенные параметры по сравнению с Аполло:

    1. Фильтр первой ПЧ у Вектор-Смарт(не турбо) стоит второго порядка, значит реальная избирательность, избирательность по зеркальному каналу второй ПЧ и селективность по соседнему каналу у Вектор-Смарт(не турбо) будет хуже, чем в Аполло, в которой стоит фильтр первой ПЧ четвёртого порядка.

    2. Избирательность по первой ПЧ у Вектор-Смарт(не турбо) тоже хуже, я снимал график сквозной АЧХ, подавление по первой ПЧ хуже, чем в Аполло.

    3. Избирательность по зеркальному каналу у Вектор-Смарт(не турбо) тоже хуже, я снимал график сквозной АЧХ, подавление по зеркальному каналу хуже, чем в Аполло.

    4. Показалась странной работа передатчика у Вектор-Смарт(не турбо) - при запуске передачи в течении 23 миллисекунд мощность у неё уменьшалась на 3,4 дБ и затем оставалась постоянной, более нигде в других моделях я с таким не сталкивался.

    5. Подавление гармоник передатчика у Вектор-Смарт(не турбо) плохое - вторая гармоника подавлена на минус 45 дБ.

    6. Гармоники по НЧ в режиме передачи АМ у Вектор-Смарт(не турбо) = 20%, в Аполло = 12%








    Цитата Сообщение от RX0TX Посмотреть сообщение
    1, аполо. скрытая установка, съемная тангента
    На мой взгляд, это удобно - полноценное управление на тангенте и возможность скрытой установки корпуса самой радиостанции в салоне автомобиля.


    Цитата Сообщение от RX0TX Посмотреть сообщение
    2, вектор турбо. компактность, но не съемная тангента
    Здесь, на мой взгляд, менее удобно.




    Цитата Сообщение от RX0TX Посмотреть сообщение
    ам 10вт у обеих, чм у турбо 20...
    Как Вы знаете, увеличение мощности в 2 раза даёт нам выигрыш 3 дБ или 1,4 раза, что является неким минимальным различимым порогом увеличения силы сигнала.

    Кроме того на качество приёма влияет:

    1. глубина модуляции на стороне передающей радиостанции
    2. пик-фактор по низкой частоте передающего тракта на стороне передающей радиостанции
    3. сквозная АЧХ по низкой частоте передающего тракта на стороне передающей радиостанции
    4. сквозная АЧХ по низкой частоте приёмного тракта
    5. Антенна
    Цитата Сообщение от UA3AFO Посмотреть сообщение
    По лучше потратить время на "крутую" Антенну. Именно она делает Связь, а не радиостанция.

  11. #11
    Радиолюбитель Аватар для UA3LLS
    Регистрация
    20.06.2014
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    41
    Сообщений
    840
    Поблагодарили
    251
    Поблагодарил
    1424
    Цитата Сообщение от RX0TX Посмотреть сообщение
    народ посоветуйте станцию в машину ... пока думаю взять Optim Apollo или Vector VT-27 Smart Turbo
    Если Вы радиолюбитель, то стоит обратить внимание на такую радиостанцию: https://ru.aliexpress.com/item/TYT-T...35d7b3a67c38-1

    АМ-паразитной модуляции на 27 хватает при отстройке на 1,5-2,5 кГц в строну на передаче..
    Последний раз редактировалось UA3LLS; 21.04.2019 в 17:41.
    Сайт-визитка "Книга памяти мирных жителей Смоленской области": https://ua3lls.wixsite.com/knigapamjati
    73! Константин. UA3LLS, R3L-5.

  12. #12
    Без позывного
    Регистрация
    24.06.2016
    Возраст
    53
    Сообщений
    113
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от UA3LLS Посмотреть сообщение
    Если Вы радиолюбитель, то стоит обратить внимание на такую радиостанцию: https://ru.aliexpress.com/item/TYT-T...35d7b3a67c38-1
    Это чудо уже лет 5 дорабатывают, что там братья наши меньшие накосячили...



    Цитата Сообщение от UA3LLS Посмотреть сообщение
    АМ-паразитной модуляции на 27 хватает при отстройке на 1,5-2,5 кГц в строну на передаче..
    Приём АМ там по-любому не комфортный ибо нет там АРУ

  13. #13
    Экстра-класс
    Регистрация
    15.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,080
    Поблагодарили
    201
    Поблагодарил
    110
    Цитата Сообщение от Валерий Ершов Посмотреть сообщение
    Это чудо уже лет 5 дорабатывают, что там братья наши меньшие накосячили...
    Можете предложить что-либо менее косячное с аналогичным функционалом? Именно в том контексте в котором был предложен этот аппарат. По всем этим крикам про косяки IMHO там шаловливых ручек пользователей много больше чем реальных косяков.





    Цитата Сообщение от Валерий Ершов Посмотреть сообщение
    Приём АМ там по-любому не комфортный ибо нет там АРУ
    Не вдавался в подробности про АРУ, но чисто субъективно, все отлично принимается.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 22.04.2019 в 09:26.
    73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks

  14. #14
    Радиолюбитель Аватар для UA3LLS
    Регистрация
    20.06.2014
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    41
    Сообщений
    840
    Поблагодарили
    251
    Поблагодарил
    1424
    Цитата Сообщение от Валерий Ершов Посмотреть сообщение
    Это чудо уже лет 5 дорабатывают, что там братья наши меньшие накосячили...
    Что там дорабатывать? В манипуляторе С10 уменьшить номинал/выбросить для лучшего сигнала на передачу и все.

  15. #15
    Без позывного
    Регистрация
    24.06.2016
    Возраст
    53
    Сообщений
    113
    Поблагодарили
    12
    Поблагодарил
    13
    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    Можете предложить что-либо менее косячное с аналогичным функционалом? Именно в том контексте в котором был предложен этот аппарат.
    Возможно, что мне и нечего предложить, с таким функционалом как TYT TH-9800.

    Тут уже автор вопроса сам должен решить, что ему больше требуется, многодиапазонка TYT TH-9800 или просто хорошая Си-Бишка.




    Цитата Сообщение от R1AIT Посмотреть сообщение
    Не вдавался в подробности про АРУ, но чисто субъективно, все отлично принимается.

    Перед принятием решения желательно ознакомиться с комментариями пользователей с общеизвестного профильного сайта из темы - "Китайцы слепили четырехдиапазонный аппарат TYT TH-9800":


    "Я в свое время просто поставил отдельную сибишку, в паре с FT-8800R. А сабжевый аппарат кривой и работает в сиби в разы хуже любого мегажутя за 50 долларов, я с ним один раз съездил в отпуск, снял и забросил в дальний угол, ибо xxxxx."

    "Случайно нахаляву обломился Анал 100 плюс. Я был поражен, насколько на них разборчивей звук на 15 АМ. Да, передает она с 3-х ватт соответсткующе 3-м ваттам... Но даже на этом хламе прием приятнее в разы. До этого ездил с 9800, сравнивать не с чем было - все устраивало... С другой стороны АМ для меня тоже не икона... На ФМ то проблем не вижу. Вот был бы SSB..."

    "Если просто слушать не зная как что звучит на других аппаратах, то будет приемлемо, а если сравнить с другими аппаратами, то увы, звук в am весьма посредственный. На fm всё гораздо лучше."

Похожие темы

  1. Таблица "рейтинга" параметров Си-Би радиостанций, Измерения параметров Си-Би радиоста
    от Валерий Ершов в разделе Аппаратура гражданского диапазона (CB)
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 21.07.2017, 13:48
  2. СИ-БИ радиостанции с УМ-3
    от Волод в разделе Аппаратура гражданского диапазона (CB)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 21.02.2015, 20:38
  3. Помогите с выбором Си-Би радиостанции
    от nixon в разделе Аппаратура гражданского диапазона (CB)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 13.06.2011, 22:41
  4. Выбор Си-Би радиостанции
    от 655-й в разделе Аппаратура гражданского диапазона (CB)
    Ответов: 66
    Последнее сообщение: 25.06.2010, 20:55
  5. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 19.05.2008, 23:07

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика