-
22.04.2019, 16:31 #16
- Регистрация
- 06.06.2009
- Адрес
- Uralsk
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 635
- Поблагодарили
- 329
- Поблагодарил
- 32
Что скажете по поводу Yosan ? В частности JC-200...
73! de UN7MAU ex. UA0JDG
-
22.04.2019, 16:32 #17
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,610
- Поблагодарили
- 519
- Поблагодарил
- 172
Тут тоже могут быть ньюансы. Си-Бишка, как вы называете, далеко не для всех станция для автомобиля. В связи с этим не всем нужна АМ, к примеру. Я тут прошлым летом экспериментировал с организацией связи в означенном диапазоне в шхерах на севере Ладоги. Из всех станций, что удалось попробовать, наилучший результат получился с этой самой TYT TH9800 с одной стороны и Беркут-803 с другой. Другие имевшиеся в наличии автомобилки заметно уступали этой связке. Тут надо признаться, ради справедливости, что продвигаемых вами Apollo среди доступных не было.
73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
22.04.2019, 16:41 #18
- Регистрация
- 15.12.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург и ЛО KO59fw02nu, KP40ks95wc
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,610
- Поблагодарили
- 519
- Поблагодарил
- 172
Было дело знакомился и аппарат такой имею. Пока, описанных глюков у себя не обнаружил. По качеству сигнала мне важна разборчивость, гнаться за студийным качеством звука смысла не вижу. Вроде ни кто на сигнал не жаловался. Я, правда, в основном на 145 и 430 с народом общался, в том числе через спутники. Там не сильно успеваешь оценить качество, а тем более обсудить его.
73. Евгений (R1AIT / OH7FUV) г. Санкт-Петербург и ЛО KO59fw, KP40ks
-
22.04.2019, 18:35 #19
- Регистрация
- 24.06.2016
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 13
-
23.04.2019, 23:15 #20
- Регистрация
- 16.12.2007
- Адрес
- Черемхово, Иркутская обл.
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,975
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 1270
Спасибо за ответ. 778 габаритный хотя и весьма по отзывам. Почему задал такой вопрос... не хотелось бы нарваться на откровенный хлам типа мегажути (речь совсем не о первых моделях). О крутости... нет не рассматривается. Рассматривается удобство установки, поэтому и первоначально глаз положил на вектор. Уж очень комфортно садится под подлокотник. Минус, выяснилось, что гарнитура не съемная. Станция и предусматривалась для 15 канала в основном. В повседневной эксплуатации машины она и не надь. Поэтому как вариант, думал обрезать провод и сочленить через разъем. Плюсом турбо, как сегодня выяснил на ам тоже выдает 16-18 Вт.
Оптим Аполо. Гатариты немного больше, надо смотреть по установке. Но за счет того что тангента съемная и имеется в комплекте удлинительный кабель, можно воткнуть куда угодно.
Многодиапазонки не рассматриваю - и кв и укв у меня в 7000ке плюс балалайка vx7r.
вот и обратился. Авось кто юзал...Последний раз редактировалось RX0TX; 23.04.2019 в 23:49.
======================
Олег (RX0TX) Ex: UA0SOS; RX0SD
-
23.04.2019, 23:29 #21
-
23.04.2019, 23:46 #22
- Регистрация
- 16.12.2007
- Адрес
- Черемхово, Иркутская обл.
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,975
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 1270
Подался сегодня за Аполо. Ну да вернулся ни с чем.
Покрутить обе станции из выбранных не удалось. Опередил кто то.
Привезут после праздников. Жаль.
На праздники поездка намечалась в сторону Читы или Усть-Илимска (еще определяемся).
Будет критично, возьму Вектор (в наличии). Антена будет либо биг маг, либо мл 145. Ну и если Маг, тут то и лишними 6-8 ватт не будут. На прием думаю большой разницы не увижу.======================
Олег (RX0TX) Ex: UA0SOS; RX0SD
-
24.04.2019, 00:40 #23
- Регистрация
- 24.06.2016
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 13
Ну так это в режиме не модулированной несущей.
А если измерить при 100% АМ, то пиковая мощность должна быть по закону в 4 раза больше не модулированной несущей, то есть = 64 Ватта!
Вы верите, что эта малютка столько выдаст?
Я - нет.
Я не сомневаюсь, что глубина модуляции в АМ будет гораздо хуже, а ведь глубина модуляции в АМ у нас гораздо больше влияет на качество приёма, чем сама мощность не модулированной несущей, плюс к этому ещё большие искажения модулирующего НЧ сигнала, как я уже писал в "не турбо" искажения = 20 %, значит в "турбо" может быть ещё больше!
Вот пример - посчитаем разницу у Вас по НЧ, на выходе на динамик при приёме АМ сигнала с разной глубиной модуляции: 60% АМ вместо 100% АМ получается 20 LOG ( 60% /100%) = минус 4,43 дБ разницы по низкой частоте при приёме 60% АМ вместо 100% АМ, вот настолько, на минус 4,43 дБ Ваш сигнал провалится в шумы при приёме АМ 60% вместо 100%
Такую же разницу по ухудшению сигнал/шум по НЧ, на выходе на динамик даёт уменьшение мощности в 2,75 раза.
Ну так и зачем тогда эта непонятная "большая выходная мощность" в режиме АМ, указанная для не модулированной несущей? В режиме передачи АМ надо смотреть на пиковую мощность.Последний раз редактировалось Валерий Ершов; 24.04.2019 в 01:06.
-
24.04.2019, 00:45 #24
- Регистрация
- 24.06.2016
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 113
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 13
-
24.04.2019, 09:51 #25
-
24.04.2019, 12:23 #26
- Регистрация
- 12.04.2019
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
полагаю самая лучшая СВ это IC7000 помню в конце прошлого века на 706 и два квадрата отдыхал w US в АМ на 29и1
-
24.04.2019, 15:04 #27
-
24.04.2019, 15:08 #28
- Регистрация
- 25.01.2006
- Адрес
- Петрозаводск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 6,030
- Поблагодарили
- 2613
- Поблагодарил
- 1519
Вопрос.
Канал дальнобойщиков Нр 15, это сколько мГц?RK1NA, Константин
SDR is the future!
Flex-6500 is now here.
-
24.04.2019, 15:12 #29
- Регистрация
- 12.04.2019
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
-
24.04.2019, 15:39 #30
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,222
- Поблагодарили
- 7514
- Поблагодарил
- 2714
Социальные закладки