помогите с фильтрами

**vadem** · 17.02.2006, 22:23

есть три ЭМФа эмфдп-500с-6.0, эмфдп-500в-2.35 и фэм2-045-500-2.75в-3 на этом всём надо сделать тракты пчtx и пчrx, какой из фильтров куда воткнуть вот вопрос, в данный момент стоит последний и на приём и на передачу, но чтобы не комутировать фильтр хочу поставить отдельно в приёмник и передатчик по фильтру, 500с-6.0 думаю поставить в приёмник для работы в режиме АМ, вообщем какие ваши мысли по этому поводу?

**UA1ARN** · 17.02.2006, 22:31

Тот, который маленький (керамический) - в приемник - у него затухание меньше...

**vadem** · 17.02.2006, 23:45

ну и замечательно, места меньше занимать будет...

**RU3AX** · 18.02.2006, 08:53

Сообщение от vadem

ну и замечательно, мместа меньше занимать будет...

По большому счету - безралично какой-куда. Если речь идет о нормальной радиолюбительской самоделке. Разве что более узкий (2,35 кГц) поставить все-таки в приемник, будет получше при работе в очень напряженной эфирной обстановке. Хотя для повседневной работы 2,75 кГц приятнее (на мой вскус).

**US5MDX** · 18.02.2006, 13:26

Сообщение от vadem

есть три ЭМФа эмфдп-500с-6.0, эмфдп-500в-2.35 и фэм2-045-500-2.75в-3

Сообщение от Геннадий Завидовский

Тот, который маленький (керамический) - в приемник - у него затухание меньше...

Сообщение от vadem

ну и замечательно, места меньше занимать будет...

Странный диалог...
Перечитал несколько раз приведенное выше и ничего не понял.
Дело в том, что ЭМФДП и ФЭМ2-045 ничем, кроме маркировки не отличаются. Это один и тот же фильтр, только сначала он назывался ЭМФДП, а позже - ФЭМ2-045 (или ФЭМ-035, что то же самое, только с ПЗ). Это фильтры с магнитострикционными преобразователями и дисковой механической колебательной системой сварной конструкции в прямоугольном корпусе. Катушки магнитострикционных преобразователей на входе и выходе имеют отводы от середины.
К слову, о так называемых "керамических" (или пъезоэлектрических) фильтрах.
Среди радиолюбителей бытует стойкое заблуждение о малогабаритных электромеханических фильрах, что, мол это фильтры на пъезокерамике, в таких габаритах невозможно получить хорошие характеристики и т.д.
Так вот, в современных ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИХ фильтрах ФЭМ4-51-500, ФЭМ4-52-455 для преобразования электрических колебаний на входе в механические и обратного преобразования на выходе, действительно используется пъезокерамика. Однако, частотные селективные свойства этих фильтров полностью определяются монолитной МЕХАНИЧЕСКОЙ КОЛЕБАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМОЙ. Пъзокерамика служит только для преобразования видов колебаний, а центральная частота, ширина и форма АЧХ определяются резонансными свойствами и добротностью механической колебательной системы.

**vadem** · 18.02.2006, 13:30

имелось ввиду что у меня валяются фильтры характеристик которых я не знаю, знаю только какая полоса пропускания, поэтому и спросил совета, какой куда лучше ставить...

**vadem** · 18.02.2006, 14:17

и остался вполне доволен, тем что создал эту тему и получил нужные ответы

**US5MDX** · 18.02.2006, 16:00

to df9fxk
Прошу прощения Александр, если Вас не устроил смысл моего сообщения, но я хочу пояснить ход своих мыслей. По логике первых трех сообщений следует, что один из фильтров - "маленький (керамический)". Геннадий Завидовский предположил(?), а vadem вроде бы подтвердил это. Об электромеханических фильтрах я знаю не понаслышке, поэтому и решил внести ясность.
А по поводу вопроса темы, на него ответил уважаемый Борис Григорьевич.
to vadem
Я думаю, фильтрам, которые у Вас есть, лет 15 или более. Я советую Вам, прежде чем на них расчитывать, проверить их на работоспособность. ФЭМ сварной конструкции плохо переносят сильные механические воздействия типа ударов, падений и т.п. Также при таких воздействиях могут разрушаться сердечники магнитострикционных преобразователей. Все это может пивести фильтр в негодность или ухудшить его характеристики.

**vadem** · 18.02.2006, 18:24

ну тут всё просто, на 2.75 у меня сейчас работает в трансивере, а остальных у меня пруд пруди, думаю что половина из них как минимум рабочие, жаль только что телеграфных нету, придется обходиться нч фильтрами на оу...

**UA1ARN** · 19.02.2006, 00:22

Ну раз реди имеющихся фильтров нет "маленьких керамических" (под рукой отсутствовали образцы, куда смотреть) - тогда как обычно приемниик что поуже... хотя как неспортсмен я предпочел бы пошире (вероятно, сказывается привычка к эфиру, который был слышен из той техники, на которой начинал работать - там стояли фильтры ЭМФ-9Д-500-3В из наборов за 14 рублей и за 10 рублей 50 копеек.
От "маленьких" ЭМФ-ов у меня как раз очень приявпечетление - то, что мне досталось (из радиостанции "северок" - ФЭМ4-031-500-3В-2) - работают гораздо лучше любого из полутора десятков разнообразных ФЭМ, ЭМФ и ЭМФДП, которые (некоторые даже с заводскими сопроводиловками), что есть у меня. И затухание меньше и при этом очень "красивая" характеристика. Ну и размеры...

**UA1ARN** · 19.02.2006, 00:26

Сообщение от vadem

ну тут всё просто, на 2.75 у меня сейчас работает в трансивере, а остальных у меня пруд пруди, думаю что половина из них как минимум рабочие, жаль только что телеграфных нету, придется обходиться нч фильтрами на оу...

(задумчиво) в Питере на рынке Юнона один человек гарантированно продает... и даже на заказ из Москвы возит... по субботам.