-
21.03.2006, 21:24 #1
- Регистрация
- 23.02.2006
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Простейший регенератвниый приёмник
Danni priemnik bil opublikovan v knige V.T. Poliakova, Vrode prosto, paru let nazad sobiral i un4 rabotal nestabilno, podvival , gudel. Dlya ustanovki na emittere tranzistora 0.7-1volt, kak ukazano v opisanii rezistor obratnoi sviazi polu4alsa poriadka 5 Megaom!!! Se4as vrodi pos4itav regimi i toki prishel k vivodu, 4to rezistor v kollektore VT2 dolgen bit 13Kom a ne 130 Kom, kak ukazano na sheme. Podskagite vashi soobrageniya po etomu povodu. P.S. Pitanie priemnika 3 volta, kak i ukazano na sheme. Naushniki visokoomnie.
-
21.03.2006, 21:44 #2
- Регистрация
- 23.02.2006
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
P.S. Napriagenie na emittere VT3 ustanavlivaetsa rezistorom R3 do zna4eniya 0.7-1 volt. Po soobs4eniu avtora 4uvstvitelnost-telegraf 0.5mkv, am 1 mkv. Nominali kondensatorov dlya 28 megagerc
-
21.03.2006, 23:13 #3
- Регистрация
- 06.03.2006
- Адрес
- Нью Йорк, Бруклин
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 295
- Поблагодарили
- 44
- Поблагодарил
- 37
почему латинскими бук-ми ?
-
22.03.2006, 15:10 #4
- Регистрация
- 11.04.2003
- Адрес
- Уфа, Россия
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 15
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 6
УНЧ приемника с большим коэффициентом усиления, может поэтому подвывал и гудел? Питали от сети? Я собирал эту схему на макетке, питание от двух пальчиковых батарей. На кусок провода Китай на 7106 кГц он принимал. Больше не экспериментировал с этой схемой, говорят критичен отвод катушки на землю, мол, ближе к базе надо делать.
-
22.03.2006, 20:23 #5
- Регистрация
- 23.02.2006
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Sobiral na kuske folgirovannogo tekstolita, pital analogi4no. Vsio rabotaet i pri 13 kom i pri 130kom, no pri 130kom na kollektore vt2, rabotaet o4en nestabilno, vhod un4 4uvstvuiut ruku na rasstoyanii 1 santimetr i priemnik prevras4aetsa v termenvoks Prosto ya pos4ital 4to na zvukovih 4astotah vhodnoe soprotivlenie vt3 nizkoe a vihodnoe vt2 ravno 130 kom, sledovatelno prisutstvuet nesoglasovanie. Neznaiu, ya na4inaius4i vot i kopaiu gde sabaka zarita, nekopal bi eslibi vsio rabotalo kak nado
-
22.03.2006, 20:25 #6
- Регистрация
- 23.02.2006
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
А латиницеи пишу так как с кафе интернет
-
25.03.2006, 00:03 #7
- Регистрация
- 23.02.2006
- Сообщений
- 10
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Rebiata, A mogno li v etoi sheme pustit rezistor s emittera vt3 na bazu vt2 i dalee na zemlu, sdelat svoego roda delitel napriageniya i takim obrazom ustanovit regim raboti tranzistorov? A to pri tranzistorah s bolshim koeficientom pereda4i razistor obratnoi sviazi polu4aetsa o4en bolshim poriadka 4-6Mom. Pravilno li eto budet s "nau4noi to4ki zreniya" ?
|
Социальные закладки